Татьяне Ткач (15 февраля 2010 14:20)
Остается выяснить 2 вопроса:
1.Что делать водителю в случае подставы (способы описаны) с целью вымогательства денег?
2.Что делать в случае наличия за рулем пьяного прокурора, судьи, гаишника, депутата?
Татьяне Ткач (15 февраля 2010 14:20)
Остается выяснить 2 вопроса:
1.Что делать водителю в случае подставы (способы описаны) с целью вымогательства денег?
2.Что делать в случае наличия за рулем пьяного прокурора, судьи, гаишника, депутата?
В стране закончилась реклама свиного гриппа. Теперь все молчат, будто бы заболеваемость низкая. Однако, вся моя семья переболела только что, друзья болеют, у знакомой в классе у сына ходят 5 человек, в садике у друзей в одной группе 2 ребенка, в другой 9, на работе люди болеют.
Похоже, тихонько и молча идет вторая волна, только статистику не предоставляют, чтоб людей не пугать. Очень многие просто не идут в больницу, стоять в очередях тяжело, да и толку никакого. Реальная-то статистика по посещаемости детских учреждений, а не по числу зарегистрированных официально больных. Таки может кто-то сказать, что на самом деле происходит?
Сегодня наши депутаты примут в городе Ижевске московское время!
Им все равно, что от Ижевска до Москвы 1100 км по широте, главное отчитаться перед Москвой об имитации кипучей деятельности по претворению в жизнь (неважно чего).
С работы будем выходить на час позже, лета реально не увидим, ездить на природу и загорать после работы будет нельзя, вечер и так был короткий. Переходить на ночной образ жизни и подражать москвичам не собираюсь. Даже экономия электроэнергии принесена в жертву (впрочем может быть наоборот элементарный корыстный интерес энергопродающих компаний). В общем, если наши местные депутаты отменят лето, то я за них точно голосовать не буду. Это, по моему, единственный доступный мне способ протеста!
Автору AlexE, Москва (13 февраля 2010 20:58)
Про женщин в миниюбке :)
Вы не поверите, но недавно опубликовали сюжетик, когда немец, взяв напрокат Ламборгини, врезался в столб, заглядевшись на красивую женщину (кстати, оказалась русской). Так он подал на нее в суд, что она отвлекала его от управления машиной. Ламборгини в хлам, не знаю, чем кончился суд. Думаю, что сторонники такого немца всегда найдутся. В таких случаях говорят: чтоб машина лучше ехала, надо поменять прокладку между рулем и сиденьем. Есть вполне разумные меры, предлагаемые на этой теме, и есть традиционные, прямо по Салтыкову-Щедрину "держать и не пущать". Если меры по организации дорожного движения хоть на каком-то участке дороги приведут к невозможности лобовых столкновений, то на сколько процентов улучшится БДД? Как считать спасенные жизни? А тут народ просто пишет о мерах, принятых гаишниками, которые приводят к лобовым столкновениям. Это как учитывает статистика?
В комментарии Тарабриной А.А., Краснодарский край(14 февраля 2010 14:58)
содержатся и здравый смысл и опыт строителя и блестящая идея по финансированию регионов. Таких идей очень много на блоге, что нужно-то чтобы ситуацию переломить? Действительно, весна скоро, пора строить. Президент может сделать блестящий ход, просто объявив показателем работы любого главы любого региона количество вновь построенного дешевого малоэтажного жилья. Если уж чиновники работают "от отчета", то пусть отчитываются, сколько построено. Глядишь, стахановцы появятся...
Вчера разговаривал с однокурсницей. Она хочет получить кредит под домик в деревне. Просила пойти поручителем, а я не могу, сам в кредите.
Однако возникает наивный вопрос: а зачем нужны какие-то поручители, если человек приобретает недвижимость? При том, что кредит даже не на всю сумму. Вообще, у государства в этом плане непонятная политика. Недвижимость дорожает, а кредит под залог этой самой недвижимости взять нельзя. Это касается и физических и юридических лиц.
Как-то один из крупных государственных банков объявил, что он поддерживает малый бизнес и поэтому дает подобные кредиты. Позвонив на следующий день, я услышал, что это рекламный ход, да и вообще, "мало ли, что пишут в газетах".
По-моему глубокому убеждению, нашим государственным банкам клиенты совершенно неинтересны и абсолютно не нужны. Основные деньги они имеют от валютных спекуляций и помощи государства. Любой отдельно взятый клиент - не интересен (имел много раз случаев убедиться лично, но, это отдельная история).
Есть что-то ошибочное в самой системе, возможно ученые-экономисты могут пояснить?
Владимиру, Санкт-Петербург (12 февраля 2010 16:16)
Цитирую:
«Проблема алкоголизма и пьянства своими корнями уходит далеко в прошлое - неоднократное упоминание об этих недугах человечества можно найти в Ветхом Завете Священного Писания.»
И тут же:
«другая картина наблюдается у напитков природного происхождения, где преобладает микробиология и микроэлементная составляющая, а алкоголь является вспомогательным (вторичным). Такие напитки, как правило, не вызывают привыкания у человека. К таким напиткам можно отнести вина виноградные натуральные.»
Т.е., по-Вашему, обитатели ветхого завета употребляли самогонку??? Или синтетическими заменителями спирта баловались?
Самогонный-то аппарат придумали в средние века. Пожалуйста, не передергивайте и не пропагандируйте «культуру пития». Вне зависимости от вида спиртных напитков существует категория людей, которым при употреблении алкоголя суждено спиться, т.к. это зашито на генном уровне! И ничем, кроме как полным исключением алкоголя, это не лечится. И очень немаленький процент жителей России имеет эту генетическую особенность. А вот сделать недоступным питие можно, задрав цены на спиртное! И на это есть опыт соседних стран, а вовсе не пропаганда виноградных вин.
А черный рынок можно легко ликвидировать не путем запрета спиртного, а запретом маленьких цен. Когда самогонку можно будет продавать, но не дешевле водки (а за снижение цены должны идти огромные денежные санкции + налоги), то и народ будет вынужден выбирать, пить или не пить, брать водку в магазине или самогонку за углом.
Автору yari (12 февраля 2010 15:04)
Пусть наивный, зато честный :)
У меня еще несколько наивных вопросов! Если Президент в процессе награждения знал, то это:
1.Преднамеренно, т.к. надо играть по правилам
2.Нельзя иначе, "не поймут"
3.Все так делают
4.Иное
??
А вообще в нашей стране возможно честное награждение честно заслуживших чего-то в науке МОЛОДЫХ людей? Может, стоит Президенту вмешаться? Ведь не коллективы же он награждал, может, органы какие подключить и примерно наказать тех, кто отобрал у молодых способных ученых их заработанные деньги? Может, тогда у молодых ученых реальные стимулы появятся? Если работал коллектив, то коллективная должна быть и награда, иначе понятие "молодой ученый" в стране дискредитируется полностью. И если Президент никак не вмешается в процесс, то каждое такое награждение будет выглядеть полной дискредитацией процесса и науки в целом. В век Интернета не скроешь такое и всем всё всегда будет видно!
Хочу поднять одну "незаметную" тему, за которую лишают прав и штрафуют на значительные суммы водителей.
Сейчас зима, дороги либо заснежены, либо прикрыты слоем грязной смеси. Т.е. разметки нет (знаков, как правило, тоже). Разметка появится в лучшем случае в июле. Гаишники ведут себя на дороге, будто бы разметка существует. Между тем, правила "левого поворота" и разворота описаны в ПДД (только судьи добросовестно считают их противоречащими пункту 9.2 ПДД, отменив целый ряд пунктов). Мало того, на дороге существует ситуация, когда "нарушить" ПДД гораздо безопаснее, чем им тупо следовать. А именно, это разворот перед светофором, где зеленый горит только для пешеходов, транспортный поток стоит, встречных нет по определению. В этом случае разворачивающийся на перекрестке, мало того, что тормозит всех, он еще и может вызвать аварию, полностью соблюдая правила! Водители с перпендикулярной дороги не знают, разворачивается ли он или поворачивает налево. Чуть промедление, пропуск встречного, идущего на желтый и аварийная ситуация, когда перпендикулярные уже поехали. Ситуации массовые, водители не самоубийцы и едут, стараясь соблюдать безопасность движения. А если это расходится с толкованием ПДД гаишниками и судьями, то ситуацию надо разъяснять официально. И добавлять в ПДД.
Итак в ПДД не хватает:
1.Правил маневрирования на дорогах в отсутствие разметки
2.Правил маневрирования в пробках
3.Правил маневрирования в условиях искусственно созданных дорожных препятствий (трактор-подстава, трогающийся автобус в зоне действия знака "обгон запрещен", пост ГАИ, знак "дорожные работы" при отсутствии работ и т.д.)
Не хватает официального описания существующих дорожных реалий и правил поведения с их учетом.
Как, интересно, следуют дорожной разметке сейчас в пресловутом Алапаевске?
Татьяне Ткач (11 февраля 2010 18:49)
Про конфискацию машин у пьяных.
Я Вас прошу, потратьте время и прочитайте сначала полностью эту тему блога Президента, а потом какие-нибудь автосайты. Там Вы увидите способы, которыми трезвых водителей на раз делают пьяными.
Вы сами водите машину? А если Ваша машина кому-то понравится? Вас сделают пьяной и лишат машины. Вы этого добиваетесь? Статистику посмотрите, не такой уж и большой процент аварий от пьяных водителей (я их не защищаю, можете почитать, как я к ним отношусь), подавляющее большинство аварий из-за того, что дорожное движение никем не управляется и не регулируется, дорожная обстановка не анализируется, меры не принимаются. Гаишники сами являются часто причиной возникновения пробок на дороге. Кирьянов только и может говорить о необходимости снижения скорости, совершенно не понимая, что на самом деле творится.