Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  9 ноября 2011 10:40

  Такой вот фактик:

  "некоторые чиновники низовых органов власти рассказали Русской службе Би-би-си на условиях анонимности, что их начальники уже пригрозили увольнением тем, кто не проголосует за «правильную» партию, а в виде доказательства требуют принести снимок бюллетеня с галочкой в «правильном» месте, сделанный на мобильный телефон". Про такой способ добровольно-принудительной победы ЕР тут уже писали. Может следует запретить заносить в кабинку для голосования сотовые телефоны?

  Еще одно интересное замечание:

  Все региональные отделения банков резко урезали расходы на рекламу именно в этом квартале. Деньги к выборам что-ли копят? Или хозяева банков съезжать после выборов собираются?

  Еще (пенсионерка рассказала):

  "ходила на митинг ЕР, без этого денег не заплатят".

  Из этого факта можно сделать вывод, что митинг тем больше, чем больше денег у партии. Естественно, ЕР набирает больше всех. И по первому фактику можно представить, что денежным или административно принудительным способом голоса будут покупаться! Нужно предусматривать заранее и давать возможность людям честно голосовать!

  Сам на выборы пойду и точно за ЕР голосовать не буду! Один бензин чего стоит! Утром показали теледебаты на 1 канале. Увы, ну не умеют они не опускаться до обливания грязью друг-друга! Противно такое смотреть. Каждые выборы такое повторяется, но почему-то после выборов никого не сажают за клевету! Почему?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  9 ноября 2011 09:58

  mkg777, Санкт-Петербург 8 ноября 2011 09:54

  Да, печально. Давайте разберемся!

  «а) тема пешеходных …просим руководство решить наши проблемы».

  1-2 человека - это наши проблемы, статистика ДТП на дорогах - это проблема государства!

  «б) Вместо того, чтобы соблюдать ПДД... сотрудники ГИБДД, наблюдающие скрытно?! - детский сад!!!»

  Допускаю, что Вы не читали тему и не видели ни одного комментария, где нарушения ПДД провоцируются гаишниками! Перечитайте факты, изложенные водителями. Добыча денег с водителей вместо предотвращения ДТП аморальна!

  «в)нет парковочных мест и всё дорого… В Японии вы не купите автомобиль, если нет парковочного места».

  Сравните размер Японии и России. А также количество машин на душу населения! Не можете допустить, что люди, неправильно паркующиеся, приехали не для развлечения именно туда, а для работы? А города российские строятся без учета транспорта!

  «г) предлагаю лишать не прав, а транспортного средства в пользу государства за грубые нарушения».

  В нашей стране вы лишите не одного отдельно взятого человека, а его семью! Т.е. предлагаете наказывать других за проступок одного! Сталинизм это! 37 год, только для водителей!

  «д) закон менять президент может, но он не должен "ставить в угол" и разбираться в наших конфликтах. Каждый не начнёт разбор с себя - никакой президент ничего не сможет изменить».

  Вы забываете одну простую вещь. Люди субъективны! Но масса людей под влиянием внешних условий создает объективную среду. Именно на нее должен повлиять Президент! Человек зависит от этой среды, психология, однако. Сегодня он законопослушен, а завтра его атаковал со встречной полосы авто с мигалкой, и послушность кончилась!

  Кроме того, есть много возможностей предотвращать ДТП технически! Т.е. объективно и независимо от желаний людей! Примеры: тот же лежачий полицейский или заборчик между полосами.

  «сколько пешеходов ...бессмертными»

  И пешеходов тоже должны караулить гаишники (кстати, в нашем городе это делали всегда, и сейчас и 10 лет назад. Воспитали, однако).
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  8 ноября 2011 15:28

  Внимательный, Республика Татарстан 8 ноября 2011 11:06

  «главная причина подросткового пьянства лежит не в продаже им алкогольных напитков. Во времена СССР пьяный подросток - это был, можно сказать, нонсенс, хотя алкогольные напитки, как и сигареты, подростки тогда могли купить без проблем, попросив об этом взрослых мужчин.»

  Это НЕПРАВДА!

  Водка стоила 4р12коп, а пончик 5 копеек. Билет в кино стоил 10 копеек! Сейчас водка 100 руб, а сколько стоит билет в кино? Уж дороже 100! Литр сока стоит столько же, сколько водка, а чаще и дороже! Тортик стоит дороже бутылки водки. Пиво дешевле газировки и кваса! Бред, извините.

  Не был тогдашний подросток так богат, чтобы просить взрослого мужчину купить себе водку! Наша студенческая группа, собираясь на вечеринки, скидывалась на чай, тортики пекли сами (дефицит, однако). Готовили много и вкусно, но почти всегда без спиртного. Была альтернатива - брать одну бутылку или много другого, гораздо более вкусного. Да и не стояло цели получить пьяный кайф! На зимних каникулах в Ленинграде в 1981 году сидели по ночам в гостинице, играли в карты (не на деньги), пили дефицитную пепси колу, ели мандарины и сладости. Но не пьянствовали!

  Но и тогда были пьяные подростки (сам был в оперотряде и таких задерживал). Но распитие наказывалось! Да и пили тогда всякую дешевую бормотуху. Именно потому, что ДЕШЕВУЮ! Не было денег на дорогое. И не будет подросток начинать пить самогон и одеколон от того, что спиртное подорожает! И можно будет спасти этих подростков от начала употребления алкоголя! Самое главное - не дать начать! Пьянство молодеет. В советское время себестоимость производства спирта была 5 копеек литр. Сейчас вряд ли пропорционально больше. Дешевое спиртное дает бешеную прибыль. Повышение цены уменьшит доходы спиртзаводов. Все помнят, как сухой закон в Америке привел к развитию мафии, поэтому его вводить нельзя. А вот задрать цену до такой же, как в СССР, по отношению к основным продуктам питания, можно и нужно. И поднимать цены регулярно.
• Тема: Образ жизни
  8 ноября 2011 12:59

  Владимир, Воронежская область7 ноября 2011 17:52

  Уважаемый, еще раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте мой коммент.

  Упомянутый мной ученый написал свой комментарий в ГАЗЕТЕ! А не в РенТВ. Разумеется, я привел не весь его текст, а только часть.

  С уважением, Гайсин М.М.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  8 ноября 2011 12:49

  Михаил, Москва 7 ноября 2011 17:03

  Если Путин сказал А, то должен бы и сказать Б! Т.е. уж если рулится экономика в ручном режиме, то пусть в ручном режиме и проталкиваются технологии! Вы не правы, что не просите проталкивать себя! Именно в дешевых российских мозгах и заключается самая ужасная проблема российской науки! Не покупается ничего дешевого от неблатного таланта. Лучше платить иностранцам бешеные деньги, которые везут в страну наши же разработки и идеи. Такая ситуация должна рассматриваться на заседании Совмина и строиться сразу завод, а не опытный экземпляр. Кто-то же должен начать конкурировать с нашими энергоНЕсберегающими монополиями? Или это такой способ уничтожения именно наших талантов?
• Тема: ЕГЭ
  7 ноября 2011 17:03

  Знаете, всегда с удовольствием хохотал, слушая Михаила Задорнова. В праздники одна из его тем была ЕГЭ. И впервые, слушая его записи, присланные учителями по результатам ЕГЭ, мне было не смешно, а страшно! Школьники стали безграмотны! Мы в 80-е годы хихикали над американскими школьниками и студентами, не знающими элементарных с нашей точки зрения вещей, не ведающих географии, истории, и т.п. Сейчас это достигло России. Прямая заслуга - ЕГЭ и реформа образования! Может пора вслух объявить народу, чего именно мы хотим от детей, закончивших школу?
• Тема: Образ жизни
  7 ноября 2011 16:45

  У меня еще такое маленькое предложение спорщикам.

  Проанализируйте свой день. Многие спорят, потому что не могут представить расписание другого региона! Просто, например, наши горожане вели до московского времени один образ жизни (тема точна!), а их со сменой часов заставили вести совсем другой (кстати, очень не полезный для здоровья) образ жизни. Ну и обратите внимание, как ваше личное расписание коррелирует со световым днем?
• Тема: Образ жизни
  7 ноября 2011 16:27

  Я не знаю, смотрели ли, уважаемые спорщики, в выходные РенТВ. По нему показывали влияние искусственного освещения на здоровье. Тут кто-то раньше писал про то, что мы не микробы и солнце нам не обязательно. Так вот, обязательно! Лишив нас летнего времени (это Ижевск), нас обрекли раньше включать свет, и благодаря этому мы недобираем солнца, получаем заболевания (показали вплоть до онкологии).

  Местная газета опубликовала табличку:

  Город Широта Восход Закат

  Екатеринбург 56.83 8.35 18.49

  ИЖЕВСК 56.85 7.05 17.19

  Йошкар-Ола 56.63 7.26 17.41

  Казань 55.86 7.19 17.37

  Киров 54.06 8.15 18.40

  Москва 55.75 8.05 18.23

  Новгород 58.55 8.37 18.43

  Пермь 58.00 8.55 19.04

  САМАРА 53.23 7.10 17.38

  Смоленск 54.80 8.26 18.48

  Тверь 56.80 8.14 18.28

  Чебоксары 56.06 7.28 17.45

  Хорошо видны отличия Ижевска и Самары. Не могу точно привести дату, на которую опубликована таблица (осень), и нет долготы. Но между Ижевском и Москвой 1100 км.

  По ТВ кстати привели данные, что в основном люди жаворонки, сов не так много. Жаворонкам подъем должен быть в районе 6 утра! А совам на 3 часа позже. Вот и считайте.

  Приведу цитату из этой газеты.

  Доктор географических наук Владимир Стурман: "Москва находится в восточной части своего пояса, и там уже принятое время отличается от солнечного примерно на полчаса. Поэтому то время, которое называется московским, оно фактически по солнцу скорее питерское или киевское! Уральское время нам подошло бы больше".

  Да и правильно ложиться спать в 22,22-30 часа, а никак не в полночь! Телевидение приучило смотреть передачи около полуночи, а это вредно!

  Летнее время лучше, его ввели по всей стране, кому жаловаться, чтоб нас приравняли к всем гражданам страны?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  7 ноября 2011 13:59

  Показали по ТВ в выходные "Специальный корреспондент" с Мамонтовым. Сидят 3 печальных мужика напротив Марии Ситтель и прекрасно понимают, что невозможно в нашей стране навести порядок на дорогах.

  1.Власть своим примером показывает, как не надо ездить, соответственно все подражают власти.

  2.Дороги самые дорогие и плохие, т.к. воруют.

  3.ГАИ заинтересовано в деньгах, а не в БДД.

  Я понимаю, что на нашей стране можно было бы поставить крест и сказать, что всё, ничего сделать нельзя. Но пример бывших советских республик, где и дороги лучше, и гаишную коррупцию убрали, и скорости выше разрешили, показывает, что просто у власти нет желания навести порядок. Наведение порядка почему-то для нашей власти выглядит только в виде ужесточения всего для простых водителей! Без какой-либо ответственности самой власти.

  Как можно показывать водителя, которого лишили прав на 77 лет? Как дальнобойщики без прав едут в Москву? Может пора сместить акценты? Перенести вину с водителей на 2 основные российские беды! Оцените, наконец, стоимость человеческой жизни (как ни кощунственно это ни звучит!). Пусть за погибшего хоть в авиа, хоть в авто, хоть в больнице платят ОДИНАКОВО! Отмените лишение прав, но введите тюрьму за пьянку за рулем! Ужесточите наказания властям, способствующим аварийности! Тут ниже водитель жалуется, что знак 20, а никто не соблюдает - что мешает воткнуть лежачего полицейского? Кого надо штрафовать за его отсутствие? Авария в Брянске - ее снимал гаишник! Кто мешал стоять ближе к переходу?

  Во всех авариях (смертях на дороге) в России есть вина власти! Меры по предотвращению - это не знак 40 на гладкой дороге, и не гаишник в засаде! Пока за это не начнут наказывать, порядка на дорогах не будет!

  Может хоть к выборам хоть кто-то пообещает хоть что-то РЕАЛЬНОЕ из области здравого смысла и ПРЕДОТВРАЩЕНИЙ ДТП, а не из области ужесточений и карательных санкций к водителям?!
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 ноября 2011 10:36

  Всеволод, Новосибирская область 31 октября 2011 10:37

  «Ученые старшего поколения, точнее, часть из них, - это опора той среды, в которой молодые люди хоть что-то могут сделать в науке. Уберите эту часть - и все рухнет окончательно.»

  Был нынче осенью на юбилее родной кафедры. Если в 1982 году фотография кафедры - все молодые, самый молодой ктн с нашей кафедры, у всех огонь в глазах, то сейчас люди-то в основном те же! Молодых по пальцам пересчитать. Вспоминается А.Дюма «3 мушкетера». Уже даже не 20 лет спустя, а 10+20. Один из преподавателей остро напомнил постаревшего Атоса - отсюда и аналогия. Все помнят, чем кончилась эта книга.

  Чтобы наука размножалась, ее надо кормить!

  В 1982 году доцент ктн получал на руки 450 рублей, а простой ассистент 50 аванс и 55 окончаловку! Было, за что бороться, при этом высококвалифицированный рабочий получал рублей под 300, а инженер первой категории аналогично. Уже к середине 90-х годов (тогда были миллионы и гиперинфляция) главбух института получила за год 77 миллионов рублей, а доцент ктн 22 миллиона рублей. Простой бухгалтер-кассир в бухгалтерии заработал больше доцента. Просто тогда появилась возможность «крутить» деньги. Это стало и проще и выгоднее, чем работать мозгами. Ну и сейчас, кто получает больше: финансист или ученый? Чего хорошего дали финансисты миру? Финансовый кризис! Правда, разбогатев при этом.

  Не понимаю, откуда в России преклонение перед Западом! Со времен Петра приглашают западных ученых за большие деньги, платя своим Ломоносовым копейки! А потом удивляемся, что Нобелевские премии русские получают, сидя в Лондоне. Всё просто, но иная простота хуже воровства!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 417 418 419 420 следующая ››