Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  5 июля 2012 17:27

  mkg777, Санкт-Петербург 5 июля 2012 12:57

  «Нет стран, победивших алкоголь и не запретивших (максимально ограничивших) его употребление.»

  Ну приведите пример, пожалуйста! Почитайте, кстати, в данной теме комментарии Специалиста. Может быть, измените свою точку зрения!

  «Вам глубоко всё равно, что именно будет делать врач, чтобы пациент выжил»

  А если Вы видите, что врач накладывает жгут на шею пациенту, Вам тоже будет всё равно? Сухой закон НИ РАЗУ до добра не доводил ни одну страну. Этого Вам мало?

  «Вы предлагаете набить деньгами карманы алко-магнатов и уничтожить население России.»

  Т.е. народ России ну настолько не может жить без спиртного (особенно подростки), что если поднять цену в 5 раз, то спрос на алкоголь вырастет в 5 раз? А если в 10, то в 10? Действительно обогатятся. Народ же все свои деньги оставит в винных отделах. А бедные детишки вместо тортиков и соков с конфетами начнут копить на 100 грамм! Вы СЕРЬЕЗНО так считаете???

  «Оперативный метод лечения» далеко не всегда лучший! Перед тем, как резать, надо мозги применить, да и врач, который режет по принципу «надо что-то делать», вряд ли будет пользоваться успехом у пациентов!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  5 июля 2012 15:17

  mkg777, Санкт-Петербург 5 июля 2012 14:09

  Знаете, не надо про судебных приставов. В нашей стране самое беззащитное существо- жертва преступления! Приведу пример. Парень убил девушку. Сидит. Присудили ему заплатить родителям убитой по 100000 рублей (3 миллиона платит государство жертвам авиакатастроф, как будто родители этой девушки переживать должны в 15 раз меньше). И как именно он должен заплатить эту сумму? И не будет он искать способ заработка, и не платит ничего! Вы предлагаете жертвам автокатастроф, вместо сиюминутного получения страховки, добиваться правды, ходя по судам и судебным приставам? А если человек стал инвалидом? Как он оплатит адвоката? И будет бегать по инстанциям? И не за «осла» я переживаю, а в отличие от Вас, смотрю трезво на ситуацию! Вы, желая унизить водителей, а я, желая добиться реальной выплаты жертвам!

  Ужесточение в данном случае не имеет никакой практической пользы! Жертвы случая будут страдать и всё. Например, отвалилась тормозная колодка на Жигулях по вине плохого качества изготовления на заводе Автоваз. Задний тормоз заклинило, машину выкинуло с трассы. А если бы трупы? А если бы другие машины поучаствовали в столкновении? Кто бы отвечал? Автоваз? Сами верите? Это, между прочим, случай из моей собственной водительской практики.

  Прежде чем писать, подумайте о РЕАЛЬНЫХ последствиях своих предложений и механизме их реализации.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  5 июля 2012 14:12

  mkg777, Санкт-Петербург 5 июля 2012 12:35

  Седой, Удмуртская Республика 4 июля 2012 22:19

  Итак, один хочет всё запретить, другому хочется 100 грамм: «Основной удар приходится на подобных мне любителей с достатком ниже среднего».

  А, собственно, давайте решим, чего мы добиваемся? На что влияет алкоголь? Мне без разницы, будет или нет пить седой человек, я надеюсь, что он не решит вдруг рожать детей! А вот молодежь надо спасти ОТ ПЕРВОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ! И никак иначе. Надо, чтобы алкоголь был недоступен лицам моложе 21 года. А поскольку других вариантов не существует, то должен быть ценовой порог. Седой может для собственного употребления сварить себе самогон, и бог с ним. А вот подросток 14 лет, ни разу в жизни до этого не пивший, не пойдет варить самогонку и ставить брагу. При этом пропаганду ФАКТОВ, на что влияет пьянка и курение, никто не отменял. Только вчера по РЕН ТВ показывали передачу, посвященную уничтожению России посредством водки и табака! И как то верится в это, факты-то на улице. Если подростки будут иметь целый список вкусных товаров, соков и газировки, эквивалентный тем же 100 граммам, то скорее всего, выберут газировку и торт (мы в Ленинграде в 1982 году студенческой группой зимой в гостинице устраивали пиршества без грамма спиртного). Самое главное: спасать надо детей и подростков. Страна должна размножаться! И задача данной темы только в этом.

  А цены на ЖКХ в СССР я не помню. Честно.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  5 июля 2012 13:19

  mkg777, Санкт-Петербург 5 июля 2012 09:34

  «Давайте отменим все штрафы, касающиеся ПДД.»

  Давайте! Только все вопросы, касающиеся материального возмещения, на наш народ возложить нереально! Даже если посадите в долговую яму, всё равно деньги из человека не выбьете! В рабство продадите? Снова введем рабовладельческий строй? Допустим, владелец Жигулей 6 модели виноват в том, что разбил Бентли. Живет в общаге, жена и ребенок. Имущества, кроме старой шестерки, нет. Откуда он возьмет деньги? Ваше предложение, Вы и объясните. А еще и пожизненное возмещение пострадавшему.

  Я понимаю, Вы рассчитываете, что, например, как в случае в Москве, когда высокий чин из Лукойла вполне в состоянии оплатить все указанные Вами суммы, только почему то уперся и не стал платить. Мало того, даже виноватым себя не признал. А на обычных автовладельцев хотите взвалить такие платежи. Откуда люди возьмут деньги? Объясните. Только не надо фраз типа: «Раз виноваты, пусть платят». Рабовладение преследуется по закону. Частные тюрьмы были в начале 90-х. Почему-то сейчас про них не слышно.

  Да и сначала добейтесь, чтоб обычные злонамеренные бандиты и убийцы оплачивали нанесенный ими вред! А то у Вас водители хуже Хаттаба или Усамы Бен Ладена!

  Страховку, кстати, придумали именно потому, что человек, совершивший аварию, не в состоянии из ниоткуда достать денег на возмещение ущерба!

  Вот потому-то и "тут надо технически!"
• Тема: Электронное правительство
  5 июля 2012 12:56

  AlexE, Москва 4 июля 2012 22:13

  Сначала про электронную очередь в сбербанке. Мы как то с женой специально посчитали, пока стояли: обычный кассир в окошечке сбербанка за то время, пока шла электронная очередь одного посетителя, в два других окошечка успевал отпустить 3-х посетителей! Т.е. производительность труда в живой очереди была в 3 раза выше. Вопрос: зачем нужно снижение производительности труда кассиров сбербанка?

  Про терминал. Примеры привожу исключительно из жизни! Я уже писал, специально повторюсь для Вас. Платил за 2 загранпаспорта. Меню весьма не простое, стоит рядом девушка-консультант и набирает на экранной клавиатуре за клиента (кассир сделал бы быстрее). Порядок набора сложнее, чем на клавиатуре обычного сотового телефона (постоянные ошибки, повторы, в то же время невозможность заново ввести уже введенное). Девушка достаточно долго набирала (это специально обученный специалист!). А если бы вместо всей этой кутерьмы обычный сканер, куда я мог бы поднести паспорт, базу данных типовых платежей (чтоб не вводить ни сумму, ни адресата) и дырку для банковской карточки. Все телодвижения можно было бы свести к 3-м шагам:

  1.Выбрать пункт меню

  2.Поднести паспорт

  3.Вставить карту или денежку.

  Ну еще забрать чек. ВСЁ. Скажите, что, эти технологии не знакомы постановщикам задач? Или сканеры больше не делают? Юзабилити - это прежде всего минимизация нажатий клавиш при вводе типовых операций. Эргономический расчет! Конвейер отличается от мелкосерийного производства! А любой современный терминал, стоящий кучу денег (между прочим мы с Вами за них платим!), это мелкосерийное производство чеков! А надо бы массовое, конвейером. Если Вас поставят на конвейер и ничего не объяснят, то Вы будете работать в несколько раз медленнее опытного рабочего, хотя к концу дня будете в мыле и устанете сильнее. Массовое производство предполагает вплоть до фиксации траектории руки в процессе работы! Скажите, кто при выписке чеков об этом думал?
• Тема: Здравоохранение
  5 июля 2012 09:49

  По поводу уровня подготовки медиков. Вчера сослуживец рассказал, у его знакомых умер на руках у отца двухлетний ребенок! От болезни. А перед этим ребенок 2 раза лежал в больнице. Ужасно вообще. Врачи с трудом определяют диагноз. Возможный вариант, от которого в последнее время умирают малыши: инфекционный мононуклеоз. Похож на ангину, пытаются лечить антибиотиками, которые при вирусных заболеваниях неэффективны, зато садят печень и ослабленный ребенок просто умирает от вирусной заразы. Лечится противовирусными препаратами и вылечивается, если правильно поставлен диагноз. У меня старшая дочь лежала в реанимации с этой болезнью. Я достоверно знаю, если антибиотик не помогает после 2-го приема, то либо диагноз не тот, либо антибиотик. Поэтому мы не затягивали, но всё равно попали серьезно. С врачами повезло, они начали лечить ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ диагноз, не дожидаясь длительных анализов, и спасли. Уже существует аппаратура, позволяющая достоверно ставить диагнозы, не знаю только, насколько быстро. Мгновенно повысить уровень медицины невозможно, а вот купить нужную аппаратуру и заставить ею пользоваться во всех сложных случаях государство обязано! Детей надо спасать, и денег надо даже гораздо меньше, чем на любые олимпиады и футбол!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  5 июля 2012 09:30

  mkg777, Санкт-Петербург 4 июля 2012 14:37

  А знаете, вот именно такой подход и называется по определению ДЕМАГОГИЯ. Поэтому пока Вы не прочитаете Ф.Углова "Из плена иллюзий", с Вами разговаривать не о чем. Да и желание развалить страну назло алкашам как-то настораживает. Не понимаю одного:"Почему Вы не желаете учитывать опыт стран, победивших алкоголь?" И желаете в очередной раз наступить на грабли!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  5 июля 2012 09:20

  mkg777, Санкт-Петербург 4 июля 2012 16:58 и prohor, Тверская область.

  Итак, зачем мы спорим?

  1.В споре рождается истина. Излишние эмоции уберут модераторы.

  2.Если это не комментарий для обсуждения, то существует механизм обращения к председателю правительства, президенту, в любой госорган, даже здесь в другой раздел. А если пишете здесь, то ждите, что Ваше мнение -не истина в последней инстанции и будьте готовы, что его обсудят и покритикуют!

  3.Аналогично пишите КОНСТРУКТИВНУЮ критику и предложения! Предложения зашивать карманы и ходить строем я к этому не отношу.

  4.Прав AlexE, говоря, что мы здесь обсуждаем, как нужно!

  5.Я сторонник цивилизованных, объективных, не зависящих от человеческого фактора методов повышения БДД,

  думаю, что "держать и не пущать" устарело и кануло в Лету!

  6.Всё постигается в сравнении. Чем больше люди будут знать, как и где сделано в мире для повышения БДД (не ущемляя права водителей), тем больше шансов, что у нас станет лучше. Блог для этого - идеальный инструмент.

  7. И диалог предполагает ответы. Не знаете законов или ответов на конкретные вопросы авторов, тогда не стоит советовать по этим вопросам. Как можно советовать, например, соблюдать ПДД, если Вам на примерах показали, что это невозможно в принципе! А если советуете соблюдать выборочно, то, извините, это бред! Надеюсь, что рано или поздно здравый смысл и дорожные реалии войдут в закон. Иначе (где-то прочитал), любого гражданина страны можно посадить за что угодно:"Был бы человек, а статья найдется". Дюра лекс, сед лекс - говорили латиняне. Только в России "закон что дышло, куда поворотил, туда и вышло!". Кво вадис? Куда идем, граждане?
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  5 июля 2012 08:43

  Украинские парламентарии приняли закон о статусе русского языка. Однако есть протестующие. Вопрос: а кто это? Фашисты? Как можно протестовать против языка, на котором говорят жители Донбасса (84%), востока (71%) и юга (65%) страны? Как можно вообще запрещать язык? Любой! Ну, приняли в 1992 году назло "клятым москалям" государственный украинский язык, но потихоньку Украина становится цивилизованной страной! Ну представьте, что в Казани под окнами казанской власти приедут демонстранты из Подмосковья и начнут выступать с плакатами, запрещающими говорить по татарски! А в Чечню с запретом говорить по чеченски. И все понимают, что ЭТО- дикость! А почему этого не понимают украинские националисты? Или националисты=нацисты? И кто этого до сих пор еще не понял?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  4 июля 2012 14:44

  У меня один наивный вопрос по теме. Переходя от СССР к нынешнему ЖКХ нам много лет подряд говорили: "ЖКХ убыточно, государство дотирует, квартплата не покрывает 100% расходов, поэтому доведем население до 100% оплаты за услуги ЖКХ". Теперь будто бы 100% покрываются. Услуги, согласно данному блогу, однако оказываются совсем не на 100%, а меньше. Т.е. фактически мы уже платим больше 100%. А откуда тогда повышения цен и инфляция? Давайте платить по факту потребления услуг! Ведь если Вы идете к сапожнику ремонтировать сапоги, то деньги Вы ему отдадите после ремонта и после того, как он Вас убедит, что сапог отремонтирован! Давайте в ЖКХ внедрять такую же схему. Наконец пусть закон о защите прав потребителей пусть заработает в сфере ЖКХ! Нельзя продавать сопутствующие услуги, нельзя требовать деньги за то, что не делал. Отремонтируйте мне подъезд, за капремонт которого я платил с 2001 года, а в большинстве окон только 1 стекло, нет ручек, нет лампочек, бардак! И где те деньги? Если бы я нанимал строителей в одиночку на ремонт подъезда, я потратил бы меньше денег, чем заплаченные мной за эти годы. А еще платят и другие жильцы. Проблема-то в этом! Халявные деньги не дают покоя жуликам из ЖКХ и их покровителям в Думе. Заставьте платить за фактически выполненную работу и будет порядок в данной сфере. Только и всего.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 ... 417 418 419 420 следующая ››