Чумак Михаил, Ярославская область 7 июня 2010 21:12
"Получается, что просто так можно? Если, например, нет знаков и разметка не видна или отсутствует?"
до этого изменения ПДД нарушение п.9.2. вменяли за любой выезд на встречную полосу, невзирая на наличие п.9.4 (поищите мои комментарии на эту тему, я пару раз судился по этим пунктам). Сейчас, если что-то иное не придумает Верховный суд или гаишное начальство, должно быть именно так, как Вы сказали. Т.е. нет разметки - нет нарушения! Остался непонятный момент, часто используемый гаишниками. Например: знак "обгон запрещен", разметка за ним сплошная, а потом прерывистая. Приоритет у знака. Но знака может быть не видно за фурами! Т.е. лишение прав ни за что (синоним - большая взятка, т.к. во всех таких местах гаишники всегда "пасут" водителей).
Еще одно: на дорогах, соответствующих пункту 9.2., рисуют иногда прерывистую линию. Т.е., согласно 9.2, обгоняя, нарушаю, а согласно разметке - нет. А знака нет. А измененный 9.4. запрещает выезд на встречную полосу для обгона (для всего остального можно).
Вообще сюда бы в тему пригласить конкретного гаишного начальника, который будет давать разъяснения по изменениям, уж ему то вопросов бы понакидали!