Автору AlexE, Москва(23 декабря 2009 15:16)
Вы абсолютно правы! Я не в Москве, но средняя скорость по данным бортового компьютера- 14 км в час! Крутой лихач и любитель низко полетать над дорогой :)
Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
24 декабря 2009 08:42
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
24 декабря 2009 10:16
Автору Terri Omo, Новосибирская область(23 декабря 2009 09:17)
Всё-таки мое правильное имя Марс (планета такая, это отец- Марсель)
Цитирую:
«я не могу понять,как Вы собираетесь сортировать действительные нарушения и выдуманные»
Только ВИДЕОРЕГИСТРАЦИЯ!!! Там видно всё, на фото- могут подделать.
«Потом,какие доказательства правомочности разметки и знаков должны предъявляться и где.»
Элементарно! Например, противоречие разметки и знака автоматически должно вызывать оправдание водителя и наказание гаишного начальника (и очень больно!). Дошло до того, что Кузин разъяснял эти противоречия, а их просто не должно быть! Есть ГОСТ-там всё написано! Мало того, наша российская зима в ПДД не существует! Гаишник при отсутствии разметки (8 месяцев в году) будет вести себя так, как будто разметка есть, и никто ему не указ!
«кипа документов. водителю придется иметь с собой штатного кинооператора»
Моему другу судья за проезд на кривой знак и кучу доказательств с дорогим адвокатом сказал: «ты единственный, кого я в этом месте отпустил с правами». А наказывать-то надо ГАИ! Повтор нарушения в одном и том же месте должен быть наказуем для гаишников! И видеорегистратор не вредно иметь в машине.
Насчет мигалок по встречной! Таких и надо наказывать! 2 человека в стране, 01,02 и 03 + детишки в пионерлагерь должны ездить с преимуществом, остальных –долой!
«лишение прав,единственный сдерживающий фактор,предостерегающий многих водителей от нарушения правил(конечно не "блатных")»
Есть хорошая фраза: Не тяжесть наказания, а неотвратимость!
Большая часть явных нарушителей имеет корочки. Их не лишат! Лишение прав- угроза запрета на профессию! Это антиконституционно, двойное наказание. Любой блатной, получив по дороге на работу десяток квитанций за нарушение, в конце-концов перестанет нарушать. И нарушать явно при висящей камере и информирующем плакате- никто не будет! Ведь даже Путин сказал (правда по другому поводу): «ужесточение увеличивает коррупцию»!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
24 декабря 2009 10:33
Автору Terri Omo, Новосибирская область(23 декабря 2009 09:17)
Насчет ценности человеческой жизни!
«единственной реальной ценностью является человеческая жизнь»
Абсолютно согласен, только Вы пытаетесь обеспечить сохранность этих жизней субъективными методами, а значит, процент нарушителей НИКОГДА не изменится, ни при каких ужесточениях.
А я –объективными, т.е. не зависящими от людей и «корочек» при помощи технических средств, по возможности быстро и недорого!
«пока не будут оборудованы все ..,ни о каком увеличении крейсерской скорости не может идти речь!»
Здесь надо проводить аудит дорог (см. коммент 23 декабря 2009 12:45) и Вы все равно не будете застрахованы от самоубийцы. Мне довелось как-то быть свидетелем, когда на капот машины бросился человек. А не смотрел бы я туда в тот момент, девушка-водитель была бы виновна в убийстве!
«любой человек,имеет право переходить проезжую часть НЕ ОПАСАЯСЬ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ.»
Не имеет! Согласно ПДД! Он обязан соблюдать ПДД также, как и водители! И переходить в отведенных местах. И опасаться за свою жизнь обязан, убедившись в отсутствии транспорта! Сейчас пешеходы, зная о своих привилегиях, гуляют по проезжей части. А гаишники их не любят штрафовать- слишком мало денег, слишком много хлопот.
«Пока это право не будет обеспечено,во всех необходимых местах,не может быть речи об увеличении допустимой скорости.»
Здесь можно легко и быстро предпринять все необходимые меры от лежачих полицейских до гребенки на дороге и светофоров с кнопкой! + видеокамеры с плакатами на всех перекрестках и опасных местах . Но основные трассы позволяют ехать быстрее, поэтому скажу еще раз: дорожное движение надо ОРГАНИЗОВЫВАТЬ, а не тормозить, в надежде, что двигающиеся со средней скоростью 30 км не пострадают в авариях...
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
24 декабря 2009 14:10
Автору Андреевский флаг(23 декабря 2009 23:29)
Цитирую: "Ничего не будет..."
Вы знаете, сегодня посмотрел фрагмент выступления Президента. Какие-то надежды всё же имею! Он собирается совсем запретить пьянку за рулем, как раньше. Только к этому нужно обеспечить РАВЕНСТВО ЗА РУЛЕМ всех водителей. А алкашей за рулем сажать на одинаковые сроки независимо от должности, звания и блата! Пусть те же дороги ремонтируют, хоть польза от пьяных прокуроров будет.
-
Тема: Итоги 2009 года
24 декабря 2009 14:53
Мы все здесь на блоге своего рода индикатор общественного мнения. Мало ли какие итоги провозглашены! А в реальности в регионах страны что лучше, что хуже-то стало? Что-то изменилось, что-то нет? Может в этом смысл данной темы?
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
24 декабря 2009 17:01
Почитав тему возникают интересные выводы:
Шойгу хорошо умеет устранять чрезвычайные ситуации, но не умеет работать в "мирное" время, в условиях, когда ситуация еще не состоялась. Так может именно в этом нужны изменения? Добавить чуточку здравого смысла в обеспечение безопасности, найти разумные компромиссы для реальных объектов, а не мазать "5 кг краски на 1 квадратный метр", как писал один из авторов.
Да и уровень коррупции в ведомстве легко считается: сложите все закрытые после пожара объекты и получите уровень недопроверенного, пропущенного взятками. Всё просто!
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
25 декабря 2009 08:52
Автору AlexE, Москва(24 декабря 2009 15:31)
Цитирую:
«Я, Марс Марсельевич, люблю скорость, поэтому давайте увеличим,
но я не пью - так давайте теперь за бокал шампанского в тюрьму сажать. Не стыдно?»
Про скорость я уже писал очень много, я за безопасное увеличение средней скорости потока.
А вот про пьянку!
Страна СПИВАЕТСЯ и вымирает. А Вы про шампанское. Чтоб разогнуть прут, его надо сначала согнуть в другую сторону. Пьяный водитель грузового автомобиля, лишившись прав, останется безработным и не сможет кормить семью. Лишенный прав садится снова за руль и совершает преступления (примеров тут масса). Лишение- коррупционная мера, заплатит и дальше поедет пьяным!!! А по дороге убьет кого-нибудь!
Пьяный за рулем- преступник, это определение еще никто не отменял. А вот сделать зависимость срока от пресловутых промилле- надо! Есть разница, водитель вывалился из-за руля или сам вышел. Одновременно надо исключить гаишные подставы, поэтому только и исключительно видеорегистрация водителя с момента встречи с инспектором. Без видеорегистрации могут просто влить в водителя водки "для отчетности".
В журнале За рулем в советское время был опубликован эксперимент по анализу реакции водителя при употреблении 100 грамм водки. При этом проводили все тесты в разное время и даже на следующее утро. Нарушается координация, уменьшается реакция, хужеет ориентация в пространстве. Причем мужик был здоровый, опытный водитель и полностью уверенный, что уж у него-то всё будет в порядке. Жаль, этих данных не публикуют. Бокал шампанского, кстати, равен 100 граммам водки.
А в легенды о том, что организм человека содержит спирт, я не верю!
-
Тема: Итоги 2009 года
25 декабря 2009 09:01
Алексею Д., Московская область(24 декабря 2009 18:38)
Цитирую:
«доказано, что небольшое количество алкоголя улучшает реакцию водителя.»
Это ЛОЖЬ, выгодная продавцам алкоголя. Журнал За рулем проводил такой анализ (я написал в тему «Безопасность на дорогах..»). Даже маленькая доза нарушает координацию, снижает реакцию и ОПАСНА для водителя и окружающих. Допускаю, что алкашу в глубоком запое или с похмелья станет легче от новой дозы, только причем тут это?
-
Тема: Средства массовой информации
25 декабря 2009 10:51
Шевченко Вадиму Васильевичу, Оренбургская область(22 декабря 2009 07:35)
Про баланс хорошего и плохого.
По моему все СМИ не публикуют хорошего потому, что за хорошее им не платят. Похвалите кого-то и Вас накажут за рекламу. Закон о рекламе просто не даст похвалить. Заметьте, что все названия (даже машин, которые легко узнать по внешнему виду, а не по эмблеме) просто затирают на ТВ. Заметил, кстати, что Шойгу рекламирует какую-то фирму на всех своих выступлениях по ТВ, т.к. название фирмы на его курточке почему то не затирают! Считаю, что все СМИ надо штрафовать за превышение порога плохого свыше определенного процента и 100% в прайм-тайм. Т.е. выпустил чернуху во время, когда семья собралась у телевизоров,- плати немаленькие деньги. А чтоб не заменяли мыльными операми и прочей ерундой, должно быть отведенное время для демонстрации достижений граждан нашей страны, причем по рубрикам: изобретатели, производственники, ученые, просто хорошие люди и т.п. По такой схеме корреспонденты сами забегают в поисках новинок техники и науки. Была замечательная передача "Это Вы можете" с Капицей, тихо умерла. И запретить ретушировать жизнь на телеэкранах. Ну не реклама это! Не говорильню показывать, а хвалить реальные достижения.
-
Тема: Электронное правительство
25 декабря 2009 11:58
Если 5 лет внедрять Электронное правительство, то вполне может получиться как в повести о Ходже Насреддине. За 5 лет или ишак сдохнет или эмир. По моему технические советники Президента или лукавят в чью то пользу или намеренно хотят продлить общероссийский бардак. Система документооборота по правильному внедряется за месяцы на предприятии любого масштаба. Запускается - за дни. Если сделать процесс более прозрачным, показать что и как делается, то, думаю, на блоге найдется много экспертов, которые сумеют показать Президенту, что, кто и почему делает не так. Если будет все же опубликован полный перечень госуслуг, то запустить его в работу с помощью любой масштабируемой системы- это месяцы, а не годы. Очень хочется не быть ни ишаком ни эмиром...