Общекомандный зачёт СССР - СНГ - РФ, с начала участия страны в зимних Олимпиадах (занятое место):
1956 СССР – 1
1960 СССР – 1
1964 СССР – 1
1968 СССР – 2
1972 СССР – 1
1976 СССР – 1
1980 СССР – 1
1984 СССР – 2
1988 СССР – 1
1992 СНГ – 2
1994 Россия – 1
1998 Россия – 3
2002 Россия – 5
2006 Россия – 4
2010 Россия — 11
2014 Россия - ??
mkg777, Санкт-Петербург 12 февраля 2014 11:08
«Нам не интересны ваши доводы о возможности уснуть за рулем, когда вы якобы слишком медленно едете. Вы сели за руль - вы обязаны не допустить трагедии по вашей вине и точка. Как? Все равно как.»
Ваша беда в том, что Вы начисто отрицаете научный подход и объективные законы! Элементарный закон больших чисел. Я ЛИЧНО могу не уснуть за рулем, хотя мне это трудно дается. Но чужие трудности Вас не волнуют. Рассмотрим на примере войсковой операции. В операции определенного типа, проведенной по правилам войны, заранее известен процент потерь. Хотя ни один из солдат в этот процент попасть не желает. Так что, не воевать? А вот обязанность командира свести потери к минимуму. В войне на дорогах известен процент потерь от основного противника автомобилистов- дорожников! Но никто из законодателей на эти потери на этого противника не обращает внимания. Видимо трудно с дорожников денег взять, а может какой корыстный интерес закопался, не знаю. Зато понаставь знаков ограничения скорости, камер и вот они- живые деньги. При этом аварийность только растет. На дороге тоже есть процент потерь, есть факторы на это влияющие, но никто не хочет этим заниматься, наши деньги мешают! Ведь никто не привел ни малейшей статистики про эти 10 или 20 км превышения в городе, зато, видимо, есть статистика падения доходов от штрафов! Вот и озаботились.
Вы мне своими доводами, как ни странно, напоминаете командира конницы времен второй мировой войны, который не понимает, что атаковать на коне и с шашкой танки бессмысленно! Авария все равно произойдет! Просто по закону больших чисел. А дело власти исключить последствия этой аварии или не допустить ее в заданном опасном месте.
mkg777, Санкт-Петербург 14 февраля 2014 12:28
Хорошо, допустим отобрали у ВСЕХ граждан России оружие. Без исключения. Лежит только в оружейных комнатах под замком. Думаете, что исчезнут преступления и убийства? Что дальше будете отбирать? Кухонные ножи? Дубинки? Гаечные ключи и отвертки? Отсутствие преступности, это когда 16 летняя красавица верхом на осле, груженом золотом проезжает ночью через весь город и остается цела и невредима! Как Вы предлагаете обеспечить такой уровень безопасности? А пенсионеры? Регулярно печатают плакаты (сам видел 3 разных только на прошлой неделе) про маньяков, которые убивают пенсионеров, подкарауливая их в темном месте. Приставите к каждому пенсионеру по паре полицейских? А если этот пенсионер - Ваша мать или отец? Не пожалеете, что у Вашего отца в кармане не оказался пистолет? "Бог создал всех людей разными, а Кольт уравнял их", - помните эту фразу? Подростковые группировки, шпана всякая, хулиганы, грабители,наркоманы, да просто пьяные отморозки, думаете таких мало? Хотите оставить всех без защиты? И не надо говорить, что не успеешь вытащить пистолет (я уже писал пример про подростков,которые в парке убивали молодых крепких мужчин- спорт у них был такой! Спасся только милиционер с пистолетом, начав стрелять!) И это без вариантов. Наберите в любой поисковушке статистику преступности и сравните ее со статистикой неправомерного использования оружия!
И будьте мужчиной, ответьте, наконец честно на вопрос: что было бы в Сагре, если бы мужики не начали отстреливаться?
Хандурин Леонид, Латвия 13 февраля 2014 17:35
Если позволите, пару слов про Прибалтику времен СССР. Это была для нас заграница. Даже если вспомнить, какие консервы "Завтрак Туриста" ели мы и какие в Прибалтике. У нас на полках магазинов стоял рыбокрупяной фарш из перловки, а в Прибалтике это была шикарная тушенка, в принципе недоступная нам. Конфеты наших кондитерских фабрик продавались у вас. Вся страна кормила Прибалтику, а один мой знакомый литовец искренне считал, что если бы Литва была независимой, то она жила бы как Финляндия. Ну вот Прибалтика добилась- из лучших республик СССР в задворки другого Союза. Для нас было легко путать прибалтийские республики- это был Запад, так же недоступный, как и заграница.
Приведу пример отношения к русским в Каунасе в 1988 году. Мы с другом шли по Каунасу, к нам подошел парень и стал предлагать рубашку, пока мой друг смотрел, подошел еще один и начал разговаривать с тем по литовски. Мой друг, быстро сориентировавшись, начал говорить со мной по татарски. Местные мгновенно начали говорить по русски. Чтоб Прибалтика, с моей точки зрения, вернулась к нормальному обществу, они должны прежде всего запретить фашистов. Попробуйте представить марш эсэсовцев в Берлине? И сравните с Прибалтикой!
Прочитал такую новость, однако даже не комментирую: "Группа православных активистов намерена собрать в Интернете 100 тысяч подписей, чтобы запретить в российских школах и университетах преподавание астрономии. По их мнению, современные данные, собранные наукой, могут нанести вред укреплению православной веры и других традиционных для России религий. Наиболее радикальные подписанты призывают к закрытию обсерваторий и планетариев, а также запрету на продажи в РФ телескопов с кратностью увеличения более 40.
Как сообщил The KremlNews один из активистов группы православной молодежи Андрей Баринов, последние неудачи российской космонавтики напрямую связаны с низким уровнем веры в обществе и научной среде. Он также пояснил, что результаты исследований, полученные западными учеными с помощью космических телескопов, напрямую вредят основным догматам христианской веры."
!!
Любой гражданин России у которого рождался ребенок, проходил через это:"Собрались делать дочери загранпаспорт. И тут обнаружилась одна весьма интересная подробность. Нужен штамп в свидетельстве о рождении ребенка о гражданстве. Внешне все выглядит бaнaльно, пришел, принес нужные копии документов, заполнил заявление, на следующий день получил что необходимо. Все! ! А вот теперь задаю вопросы в воздух, наверное. ЗАЧЕМ необходим штамп в свидетельстве о рождении ребенка, если в том же свидетельстве указано что: — Она родилась в России. — Родители граждане России. — Само свидетельство о рождении на бланке Российской федерации. Кто она тогда у нас получилась? Гражданка Китая? Сингапура? Австралии? В кабинете сидят ТРОЕ слуг народа, пьют кофе и получают зарплату за бесполезное дело. О каком сокращении чиновников может идти речь?"
Я в аналогичной ситуации стоял "огромную" очередь из 5 человек, которая, однако, длилась почти весь день( у чиновников короткий рабочий день, маленькое время приема, да и не каждый день). Очередь не выдержала и мы написали коллективную жалобу.
Поэтому у меня предложение проанализировать и вообще сократить все бумаги, кроме паспорта и свидетельства о рождении. А свидетельство с пропиской и гражданством выдавать автоматически по факту электронного отчета роддома, а не заставлять родителей бегать. Пусть бегают чиновники или хотя бы заглядывают в компьютер, но САМИ!
Вести сообщили:"В Республике Алтай женщина отравила молоком своего младенца. Новорожденному причинена смерть по неосторожности.
По версии следствия, в январе жительница одного из сёл Чойского района покормила своего шестимесячного ребенка смесью, содержащей алкоголь. В результате кормления ребенок умер от острого отравления этиловым спиртом."
Какой кошмар! Образование видимо совсем умерло? Надо в школах вывешивать таблицы со смертельными дозами алкоголя и заставлять заучивать! Сам знаю случай, еще когда учился в старших классах, когда отец на зимней рыбалке дал 11 летнему сыну 100 грамм водки "для сугреву". Пацан умер от отравления алкоголем. Столовая ложка пива ежедневно младенцу делает его алкоголиком! Пора восстанавливать в ГОСТе что спирт-яд! И нет и никогда не было никакой пользы от потребления спиртного внутрь. Верните уже безалкогольные вина в продажу, само по себе вино полезно, вреден спирт в его составе. Спирт экстрагируется, а получившееся безалкогольное вино- полезная биодобавка.
mkg777, Санкт-Петербург 17 февраля 2014 19:16
«Я никак не предлагаю. Это должен предложить..»
Вы как раз предлагаете. Предлагаете разоружиться перед преступностью! И, пожалуйста, не распространяйте мифы о беспреступном советском прошлом. Я был в оперотряде и видел истину. Ту самую, о которой Вы не догадываетесь.
«Хотите стрелять на право и лево»
Вы не отличаете право гражданина России на самозащиту от преступника, и преступника, стреляющего направо и налево? И почему то меня Вы считаете таким преступником? По моему Ваши деяния уже близки к уголовному кодексу? И на мой вопрос Вы ответить так и не сумели.
«А кольт делает из человека отморозка!!!»
Адресуете эти слова ко всем правоохранительным органам страны? Надеюсь, что Вам кто-нибудь из них ответит.
«Полиция пресекла в Иркутске незаконную сделку по продаже рубина, рыночная стоимость которого может составлять более 100 миллионов рублей. По факту возбуждено уголовное дело по статье 191 УК РФ, которая предусматривает до семи лет лишения свободы.»
К слову, а кто-нибудь в стране знает, как ЗАКОННО поступить с подобным камушком? Допустим, я пошел в лес и нашел бриллиант, рубин или слиток золота. Что с ними делать?
Продать? Посадят. Попытаться сдать в ювелирный магазин? Отберут, а заодно и посадят. Ехать, как герои одной статьи, сразу в МУР?
Кстати, а на каком основании посадят? Тогда надо сажать всех без исключения ювелиров и владельцев добывающих компаний. Они же не государственные. А раз частник не имеет права владеть подобным камушком, то и должно соблюдаться равенство прав всех граждан страны. Так?
mkg777, Санкт-Петербург 18 февраля 2014 17:19
А Вы в курсе, что существует вероятность падения самолета, на котором Вы полетите? Что существует вероятность крушения поезда? Что Вам на голову может упасть та самая знаменитая питерская сосуля?
Вы не решите проблему кавалерийским наскоком, а тем более спрятав голову в песок! Я правильно понял, что Вы предлагаете полностью в стране, именуемой Россия, т.е. самой большой в мире по территории, отменить весь автомобильный транспорт? Т.е. весь, где за рулем сидит водитель? Везде будет работать человеческий фактор (субъективный), т.к. Вы отказываете в необходимости принимать объективные, т.е. физические меры защиты транспортного потока и пешеходов от ДТП? Как только возникает любой вид деятельности, в котором принимает участие большое количество людей, так сразу же возникают катастрофы, вызванные просто наличием вероятности подобного события. Даже в армии на учебных сборах (мне друг рассказывал) поездом сбило командира подразделения, он своим телом покалечил еще двоих (80-е годы). Вы начисто отрицаете законы, которые работают объективно. У любого аппарата, любой железки есть кривая наработки на отказ. Зависимость вероятности отказа от времени. И Вы ничего не сделаете, если не будете в своих рассуждениях учитывать это. А человек - не железка и даже не робот, он может подвергаться воздействию метеоусловий, магнитных бурь, биоритмов, настроения, и множества других факторов.
"Умереть защищая родину"- Вы пойдете в атаку на пулемет? Или предпочтете сначала бросить гранату?
