"На пресс-конференции Владимир Владимирович Путин сказал следующие слова: "У нас много миграционных проблем. Но если уж кого и вернуть в Россию, то это русских".
Куда денем половину Украины? Там собираются запрещать русский язык, а говорящих по-русски, сажать. Геноцид! Абхазия и Осетия отделились от Грузии и не страдают. А Крым весь русский!
mkg777, Санкт-Петербург 21 февраля 2014 16:01
«Выключить эмоции».
При чем тут эмоции? Почему Вы фактам в глаза то не хотите взглянуть? Как Вас еще надо убеждать, если Вы не верите статистике? В теме БДД Вы дорожников в упор не замечаете, здесь многократно описанные преступления не видите! Если бы у меня был пистолет, и я бы оказался в том супермаркете, где стрелял майор Евсюков, я бы начал отстреливаться. Фермера на Урале вспомните, который ножом отбился от вооруженных пистолетами преступников, за что его хотели привлечь. Проблема то в законах, которые не дают права народу на самозащиту.
«Если он увидит у вас оружие - ваши дни сочтены».
Т.е. если в ответ на преступное посягательство на меня и мою семью я направлю на преступника пистолет, то он полезет под огонь? Не выдумывайте. Рассказывал парень из оперотряда. Будучи школьником (примерно 1976 год, 9-й или 10-й класс) он делал макет АК, полностью похожий, даже затвор передергивался. Носил домой покрыть лаком. Нес под пальто. Возвращался в школу, и на него напал грабитель с ножом. Парень распахнул пальто, достал автомат, передернул затвор. Положил грабителя носом в лужу и пошел дальше. Почему Вы настолько недооцениваете наш народ, отказывая мужикам в праве на отвагу и защиту своей семьи? Вы не понимаете, что льете воду на мельницу тех самых фашистов с майдана? Только вчера очередной деятель от крымских татар заявил, что русские – это потомственные рабы! Вы хотите сделать нас рабами?
«Нормальный адекватный и психически здоровый человек не готов спонтанно принять решение на огонь на поражение».
Повторюсь, т.к. Вы упорно не хотите видеть факты: Мужики в Сагре нормальные и адекватные.
Akina 21 февраля 2014 13:04
«Сначала профилактика. Она даёт возможность не совершить нарушения»
Давайте тогда разберемся! А что такое нарушение? Я приводил массу случаев, когда ПДД содержат неоднозначности, призванные не улучшить БДД, а изъять водительские деньги! Кто нарушает, если на скоростной автомагистрали стоит знак 40? Может быть, должны быть адекватные штрафы к тем, кто установил подобный знак? С процентами в карман водителя, доложившего по инстанциям? Почему же всегда игра в одни ворота? Давайте уже дадим водителям возможность отыграться. Почему, интересно, российских водителей представляют либо самоубийцами, либо убийцами, основная задача которых проехать с максимумом нарушений, убив кого-нибудь по дороге?
«Я не выберу ни тот, ни другой режим движения.»
Именно поэтому я тут пишу, что власть на местах и ГАИ хочет максимально замедлить среднюю скорость потока игнорируя, что люди ЖИВЫЕ! И двигаясь со средней скоростью 40 км (а сейчас мой счетчик в машине показывает 11 км среднюю!) Вы устанете и попадете в аварию, хотя формальной причиной усталость являться не будет. А вот если бы власть хотела реальной БДД, то максимально бы обеспечила возможность двигаться равномерно и без торможений со средней 100-110 км в час. И комфортно и экономично и безопасно. Включил круиз-контроль и отдыхай.
mkg777, Санкт-Петербург 21 февраля 2014 15:46
«Всю страну не оградишь заборчиками»
Мне несколько лет назад один гаишник говорил подобную фразу, когда я сказал, что на улице нет соответствующего знака: «На всю улицу знаки не поставишь» А сегодня они стоят! Что дороже, километр асфальта или километр заборчика? Посчитайте разницу. Заборчик спасает. А Ваш штраф придется выписывать трупу. Вы упорно не хотите смотреть правде в глаза, одни водительские деньги на уме.
Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область 21 февраля 2014 21:28
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.»
Давайте уж уточним, сколько лет назад и на какой планете? Или это Вы про первичный взрыв? Жахнуло от крика так, что галактики разлетелись? Тогда уж кто занес жизнь на Землю? Элохим? Т.е. боги в переводе? Говоря по современному, инопланетяне? Тогда какое отношение Бог имеет к планете Земля? Или сначала Бог создал Землю, а потом все остальные галактики? Так астрономы другое говорят. Да и Брежнев, когда ему на стол положили результаты расследования факта появления НЛО в Петрозаводске в 1977 году, был несколько иного мнения. Это НЛО, кстати, многие в Ижевске и на Урале видели, в том числе и я. И почему ангелы и боги на Землю являлись в грохоте реактивных двигателей? А Енох вообще летал на корабле инопланетян, описывая Землю с орбиты.
Да и генетика в результате последних открытий выводит человечество не от Адама, а от «Евы», а археологи не находят промежуточного звена между обезьяной и человеком. Или Бог увлекался генетическими экспериментами?
«Люди не могут понять своего глобального значения во вселенной и делят то, что им не принадлежит, отдают жизни, здоровье и души за блеф придуманных дьяволом ценностей».
Т.е. Бог создал всё, значит и Дьявола тоже? Т.е. придуманные Дьяволом ценности придуманы Богом? Либо иначе Бог не всемогущ и всеведущ? Может всё-таки детишкам надо прививать основы научного мировоззрения, а они вырастут и сами разберутся, стоит ли, говоря научным языком, верить в гипотезу Бога?
mkg777, Санкт-Петербург 24 февраля 2014 18:39
«Право ношения получат все и результат будет не предсказуем. Точно знаю, что бойни нам не избежать. Вот по пьяни у нас в стране точно начнут стрелять и соседи и собутыльники и братья по рулю».
Интересно, а почему государство у Вас должно суметь охранять каждого гражданина от преступников? К каждой пенсионерке, идущей домой по темноте (а у нас темнеет рано, зимнее время, знаете ли в Ижевске), приставите по полицейскому? Но при этом государство мгновенно раздаст оружие на руки типам с преступными наклонностями, употребляющими алкоголь и жаждущими бойни? Что это за государство то у Вас такое? Честному человеку отстреливаться от бандитов нельзя, нарушение закона, а зато, в случае принятия закона, раздать оружие преступным личностям. Так?
Так сложно выявить людей, употребляющих алкоголь и наркотики? Так сложно провести психологические тесты и подготовку? Гораздо сложнее, чем охранять каждого отдельного гражданина? А может сделать, как в царской России, в каждом населенном пункте по всей территории поставить городовых, при этом чтоб от одного до другого была прямая видимость? Посчитайте количество городовых, думаю, результат будет интересным.
mkg777, Санкт-Петербург 24 февраля 2014 18:25
«Если бы штрафы были бы не эффективны, вы бы здесь не возмущались».
Вы вообще понимаете, что такое статистика? Я вам приводил официальные цифры ГАИ! И официальные причины большинства аварий! Вы их не замечаете. Деньги-деньги...
Akina 24 февраля 2014 22:25
«Категорически против вывода из этих фактов, что допустимы (пусть даже и чисто теоретически!) нарушения, если имеется хотя бы минимальная возможность не нарушить».
Я хочу ездить по стране, а не бороться с ГАИ. А при знаках 40 по стране не поедешь. Приезжайте в Татарстан, я посмотрю, что именно Вы здесь напишете. Найдите и почитайте в моих комментах описания поездок по данной республике. В соседних странах разрешили более высокую скорость, водители перестали нарушать, потому что им это не надо. Потому что можно ехать с комфортной скоростью и быстро приехать на место. Куда и как Вы обратитесь, если на широченной автомагистрали с огромной разделительной полосой стоят знаки Дорожные работы, 40 и стоит тренога? Где будете искать то самое лицо высокого ранга, если Вы за 500-2000 км от дома? Моя задача - доехать быстро и безопасно, а не искать по дороге всевозможных начальников. И есть такой смертный грех - не искушай. Если власть изо всех сил провоцирует водителей на нарушения, не наводя порядок на дорогах, не исправляя неоднозначности в ПДД, не устанавливая технические средства безопасности, то виноваты мы, водители? Уже официально говорили, что отдельные регионы закладывают в план своих бюджетов водительские штрафы, и Вы думаете, что это не корысть? Это преступление, когда нарушения ПДД выгодны властям тех или иных регионов. Аварийность растет, это факт, штрафы тоже растут и в абсолютном и в относительном показателях. Вывод: меры, предпринимаемые властью, как минимум неграмотны.
Дмитрий, Моск. Обл. 24 фев. 2014 13:19
«Никаких геопатогенных зон нигде и никогда не было и нет! И не предвидится —геопатогенные зоны придумали не очень грамотные граждане, которые в позапрошлом веке изобретали бы вечный двигатель».
Зачем мне книга очередного неграмотного, который не желает видеть факты? Я Вам приведу несколько фактов из собственного опыта:
1.Крупная компания переехала из офиса в офис. Женщина -оператор ЭВМ, как говорится «божий одуванчик», тихая серая мышка, стала бросаться на всех и скандалить. При этом сама ревела. Оказалось, сидит на геопатогенной зоне. Подвинули ее стул на полметра. Снова стала нормальной и тихой.
2.Нефтяная компания. Меня пригласил начальник АСУ: «Посмотри, что у нас? Я вообще то в это не верю, но в этой комнате не звонят сотовые телефоны, и размагничиваются банковские карты, а люди постоянно болеют» Оказалось - обширная патогенная зона. Сделали перестановку мебели.
3.Старинное дореволюционное здание. В комнате бухгалтерии сидели 3 бухгалтера. Одна постоянно со всеми скандалила, другая постоянно болела, третью парализовало. Обширная зона, поскольку в комнате оставалась только одна, то ее передвинули. В другой комнате постоянно ломался комп главбуха. Каждый раз, приходя туда, разный монитор, иногда другой системный блок. Поставщик устал менять, а у них в офисе техника работала. Комп стоял на патогенной зоне, подвинули на полметра, сбои прекратились.
4.Женщина передвинула кровать, патогенная зона на груди, через полгода онкология. 2 больших операции, прогноз хирурга - полгода, не больше. После операции подвинули кровать, женщина жива, прошло 9 лет.
Очень легко убеждать практикующих врачей, т.к. с помощью биолокации выявляются все их диагнозы. Поскольку врач заведомо знает, что я его медкарту не видел, то всё просто.
Геопатогенные зоны объективны, на них реагируют и растения, и животные и люди. Это проверяемо. Моих личных фактов - море. Я не собираюсь никого убеждать, но, если Вы вдруг решите спать или работать на такой зоне, то я Вам не завидую.
По поводу рубля. А кто мешает все расчеты с заграницей по товарам, которые они у нас покупают (нефть, газ и пр.) вести в рублях? Рубль то обеспечен нефтью в отличие от доллара. Россия в 1913 году имела самую твердую валюту и ни у кого не возникала мысль менять рубли на чужие раскрашенные бумажки.
Допускаю, что мешают те, кто привык ездить в Россию и работать здесь вахтовым методом, меряя количество денег в кармане долларами и евро. Рубль падает, они богатеют. Но, как показал опыт Украины, такие бегут первыми. Оно нам надо?
Письмо из Крыма от друзей:
"Что происходит? - сами по телевизору смотрим и в инете читаем.
Все так неожиданно, что сразу и не разберешься.
Если в двух словах, то в данный момент Россия пытается помочь Крыму.
Простые жители подавлены происходящим, боятся настоящей гражданской войны, но надеемся, что до этого не дойдет.
Жизнь как-то застыла, ждем развязки. Но если такая ситуация затянется надолго, то будет деградация общественной жизни как в Сирии или Египте.
Эх... жалко, хорошо в Крыму было.
Спасибо за приглашение, но мы с мужем Крым покидать пока не хотим.
Если что - "уйдем в партизаны".
Россия должна спасти Крым!!!
Akina 26 февраля 2014 17:06
«При знаках 40 по стране не поедешь".
Вы хотите ездить по стране так, как Вам хочется - а это немного иное».
В ПДД Украины, если нет дорожных работ, а знак стоит, то он недействителен. А у нас - коррупционная направленность знаков. Вы так и не поняли, за что я тут выступаю.
«Убираем правила вообще».
Как ни пытайтесь довести до абсурда, но и это было в нашей стране. Покопайтесь в ранних комментах этой темы. Целая республика была долгое время без единого гаишника. К Вашему удивлению выжила, и аварий было немного.
«Где, когда и как следует обжаловать» - это не сиюминутные неудобства, это официальная политика местных властей по пополнению бюджета за счет водителей.
«Если есть некий процент водятлов».
Скажите, в каком случае процент "водятлов" будет больше? Там, где скоростная магистраль и знак 40 или там, где официально разрешено 110?
«mkg777, Санкт-Петербург 26 февраля 2014 18:43»
«Вы уверяете что намерения нарушать нет, а я каждый день наблюдаю другое и в исполнении разных лиц. Как вы это объясните».
Видимо особенностями культурной столицы России. Другого объяснения нет, т.к. на дорогах Ижевска и в целом России наблюдаю существенное повышение культурного уровня водителей и взаимной вежливости.
«Считаете, что по вине дорожных служб есть погибшие люди - подайте заявление в СК РФ по месту жительства о проверке сообщения о преступлении».
Это как? Я – надзорный орган? Контролирующий дорожное покрытие?
Один предлагает жаловаться на каждый знак, другой – контролировать дороги, а власти чем будут заниматься? Деньги с водителей собирать?
«Если дорога в плохом виде, то можно давить кого угодно?».
Цитируйте, плиз. Или не увлекайтесь демагогией.
feudor, Московская область 27 февраля 2014 13:09
AlexE, Москва 27 февраля 2014 20:35
Поддерживаю!
Комфортность водителя - залог БДД!
