Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 307 308 309 310 311 312 313 314 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  19 ноября 2012 11:43

  юрий котов, Вологодская область16 ноября 2012 17:48

  Есть такой факт, о котором писали еще в СССР: дети, зачатые нетрезвыми родителями, обязательно будут отставать по успеваемости от сверстников в 5-6 классе. Я не возражаю против Ваших замечаний против бокала вина, но только для ВЗРОСЛЫХ людей, уже родивших детей. Я категоричен по отношению к подросткам. Говорил и повторюсь, что сухой закон должен быть для подростков, беременных и собирающихся иметь детей. Бесполезно проводить воспитательную работу среди пожилых людей, пристрастившихся к зелью. И, так же как Вы, против полных запретов, т.к. знаю историю и наблюдал горбачевскую реформу в динамике.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  19 ноября 2012 13:36

  mkg777, Санкт-Петербург16 ноября 2012 09:48

  "запретить оружие для всех"

  Хорошо, даю вводную:"К Вам в дом врываются бандиты с целью немного пограбить и убить". Оружия у Вас нет, единоборствами не владеете. Ваши действия?

  Владение оружием - отличительный признак, который во многих государствах мировой истории отличал свободного гражданина от раба! Хотите всех рабами сделать?

  В Вашем примере, когда мужик, справляющий малую нужду, кинулся с ножом, должен в ответ получить пулю от свободного гражданина России. И для суда должен быть достаточен факт, что нападающий был с оружием! Нож, между прочим, считается одним из самых опасных орудий преступления! А вот пистолет надо сделать доступным только для самозащиты. Как именно? Это другой вопрос!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  19 ноября 2012 17:22

  "Опубликованная на прошлой неделе статья координатора «Синих ведерок» Петра Шкуматова, посвященная хитроумным ловушкам, вольно или невольно расставленным московским водителям, заставляет задуматься – ради чего же создавалась система видеофиксации? Согласно статистике ГИБДД, количество аварий не только не уменьшилось, но даже возросло. При этом негласный «штрафной налог» приносит государству немалые дивиденды. В самом деле, установка комплексов фото-видеофиксации в Москве стало для властей открытием настоящего Клондайка: за четыре месяца камеры «заработали» для бюджета миллиард рублей. Для сравнения – новый транспортный налог, который вступит в силу 1 января, по расчетам чиновников, принесет в казну лишь 2,5 миллиарда рублей за год. Получается, что устанавливать камеры банально выгоднее. К концу года количество (на данный момент, 263 комплекса) собираются увеличить до 600"

  Это именно то, о чем я уже писал! И то, что американцы назвали антиконституционным деянием! Видеокамера на дороге имеет смысл только и исключительно тогда, когда непосредственно возле нее висит огромный плакат, указывающий место расположения камеры! И установлена камера в опасном месте. Иначе смысла в ней столько же, сколько в засаде ГАИ! Только деньги идут не в тот карман, никак не влияя на дорожную обстановку. Любая камера регистрирует ДТП ПОСТФАКТУМ! Кроме того, как только едет важный чин и попадает в ДТП, камера мгновенно слепнет или запись поедает вирус. Сейчас камеры- способ заработка, новый налог, и ничего другого!!!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  20 ноября 2012 10:32

  Получил рассылку:

  "Когда Министром обороны был Иванов - в армии шла реформа.

  При Сердюкове армии придавали новый облик.

  А сейчас началась спасательная операция."

  Шойгу спасет, только денег жалко. К слову, удивительны действия следователей при аресте военных дам,- они почему-то конфискуют деньги! Я не понимаю, у нас в стране конфискации отменены, стоят наворованные особняки, а дамы вдруг исключение? Украденные деньги надо вернуть, это естественно, только неестественно, почему, например, не вернуть все украденные деньги государству другим высокопоставленным расхитителям? И вообще, наличные - вот они, вместе с драгоценностями. А украденные здания, курорты, участки земли, предприятия? Их вернут? Или их просто перепродадут быстренько и "добросовестные приобретатели" всего этого в очередной раз окажутся чистенькими и государству всего этого уже не видать? Ну очень много вопросов вызывает коррупционный скандал в МО!
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  20 ноября 2012 10:41

  Мартин Ф., Амурская область 19 ноября 2012 09:41

  А Вы не допускаете, что культура и религия- это всё-таки разные вещи? Не путайте и не подменяйте понятия, не надо заниматься шулерством! Вспомните 1917 год и объясните нам, как почти поголовно православная страна в одночасье начала взрывать церкви и убивать священников? Можно восторгаться талантом Андрея Рублева и его творениями, но при этом оставаться атеистом или принадлежать к любой другой конфессии. РПЦ не спасает страну, в противном случае мы бы слышали и читали случаи исцеления данной организацией больных детишек, деньги на лечение которых постоянно собираются разными СМИ! Сравните стоимость любого авто любого чиновника от церкви и те суммы, которые нужны для лечения детей! Несравнимо! И не надо миссионерствовать на фоне умирающих больных детишек.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  20 ноября 2012 10:53

  Александр Юрьевич, Омская область 18 ноября 2012 21:49

  "Помечтали, улыбнулись, возвращаемся в реальность"

  Думаю, что в реальности к описанным Вами проектам прилипнут слишком много желающих постоять "у крантика", т.е. поиметь денег за то или иное посредничество, позапрещать, поразрешать за деньги чего-нибудь, т.е. всё, что в разы повышает себестоимость любого такого проекта. Ну и "свои" фирмы и компании за огромные деньги с минимальным качеством и с помощью гастарбайтеров чего-то сотворят, а потом плавающие мосты тонут, дороги ломаются, дома рушатся и т.д. Предпринимателям надо дать волю!
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  20 ноября 2012 16:44

  Хотелось бы к вопросу о цене бензина добавить реплику о его качестве.

  Начну с того, что с поездок на машине в Крым с 1998 года я заметил, что выхлоп машин на Украине пахнет сероводородом. Несмотря на знакомые названия заправок. Постепенно и у нас такое стало появляться. Ни на одной своей машине начиная с 2004 года я не видел паспортного расхода топлива. Кто-то скажет, что манера езды такая. Однако, недавно появившаяся в городе сеть заправок (неважно название, это не реклама) с собственным НПЗ показала, что такое возможно. Впервые в жизни увидел, что машина ест по паспорту и в городе и за городом. Эту сеть перекупили и снова машина начала жрать. Знакомый сотрудник этой сети АЗС выдал коммерческую тайну: 95-й бензин возят из Астрахани (обычный), а 92-й с того самого НПЗ. Причем 92-й с реально более высоким октановым числом. Машина по паспорту рассчитана на 95-й, вчера попробовал залить 92. Удивился. Расход по счетчику реально снизился, машина легче едет. Т.е. хороший 92 бензин лучше плохого 95-го? Летом тоже замечал, что при заправке на АЗС красного монополиста в любой точке России расход заметно выше, чем почти на любых других. Заехал на одну из мелких АЗС, машин нет. Незнакомая заправка, страшновато заправляться. Плакат:"У нас свой НПЗ". Заправился- расход бензина упал! Я не знаю, что льют в цистерны монстры-монополисты, но бензин хорошего качества крайне редок! И это при постоянно дорожающем бензине. Может пора каждому жителю России по талонам выделять за счет нефтяной кубышки гарантированную норму бензина? Ведь нефтяные шейхи Аравии даже деньгами граждан снабжают за счет этой нефти, и им не жалко! Сколько еще надо денег нашим олигархам, чтоб удовлетворить их жадность? И наконец начать делиться с россиянами!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  21 ноября 2012 08:58

  mkg777, Санкт-Петербург 20 ноября 2012 08:57

  «активней посещать секции профессиональной подготовки САМБО, БОКСА, АЙКИДО и КАРАТЕ!»

  Скажите, а у Вас мама есть? И она в состоянии одним ударом завалить молодого грабителя? А у американцев есть фильм: «Стой, а то моя мама будет стрелять». А как-то не очень давно я читал, как пожилая американка в возрасте за 80 пристрелила двух или трех грабителей, пытавшихся ворваться в ее дом. Думаете, кухонным ножом она бы отбилась? Если у преступника пистолет, и он на расстоянии 10метров от Вас, то никакое знание никакого единоборства не поможет! Если только Вы не имеете скорость реакции достаточную, чтоб успевать уворачиваться от пуль (сколько таких людей знаете?).

  «Добивать и зверствовать не надо».

  Почитайте серьезные книги по самообороне на улице. Допустим, Вы уронили нападающего, а он достал пистолет и пристрелил Вас. Устроит Вас такой вариант? Почему-то мне кажется, что нет! Я считаю, что любой непьющий семейный (почему семейный, мы видим на примере русского «Брейвика») гражданин России имеет право на ношение оружия! И применение его для защиты себя, своей семьи и во время преступных посягательств на других граждан. Сейчас преступники заведомо не ждут отпора! Мудрый человек сказал: «Пусть лучше тебя судят трое, чем шестеро понесут». Преступник, нападающий на людей, должен четко понимать, что в ответ в любой момент от любой жертвы он может нарваться на пулю! У В.Звягинцева в одном из романов есть хороший пример, как решили проблему оружия на руках людей после гражданской войны в альтернативной истории. Сама идея очень привлекательна. Запрещая оружие, фактически дается свобода преступности! Что хуже: единичные злоупотребления оружием (фактически виноваты власти, выдавшие оружие не тому) или высокий уровень преступности? Жуков после войны в Одессе специально выводил на улицы вооруженных жертв, провоцируя бандитов и уничтожая их физически! И победил преступность.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  21 ноября 2012 09:21

  Елена, Костромская область 17 нояб 2012 07:41 «Я хочу как было в СССР».

  А Вы уверены, что знаете, как именно было в СССР? Я там жил 30 лет своей жизни.

  «Отсутствие миллиона бездомных детей» - подростковые группировки по районам города. «Отсутствие эксплуатации человека человеком» - отсутствие возможности заработать, даже подработки были запрещены. «Отсутствие торговли людьми и тем более детьми!» - сокурснику предлагали за его жену 25 баранов, и это не шутка! А «Узбекское дело»! «Бесплатное, лучшее и качественное образование» - ты не имеешь права ставить студенту двойку, иначе его исключат из вуза и сократят преподавателя! «Бесплатная качественная медицина» - в 1983-88 годах бегал по врачам, тщетно надеясь, что мне поставят диагноз! Даже начинающуюся простуду ни один врач не мог остановить. Я слишком хорошо знаком с советской медициной и врачами, чтоб говорить о реальном «качестве» той медицины. «Достойные пенсии» - у партработников! «Гагарин» - соглашусь, только, где наш советский Буран - лучший, чем у американцев многоразовый корабль? «Бесплатные путевки трудящимся в санатории и дома отдыха» - исключительно по блату! «Сильная армия» - почитайте «100 дней до приказа». «Качественные продукты питания» - в Москве, в Ленинграде. В глубинке их просто не было! Никаких! «Дружба народов» - спорный вопрос, отдельная тема. «Отсутствие пропаганды алкоголизма, порнографии, разврата, насилия, наркомании» - была пропаганда коммунизма, секса, как известно, в СССР не было. Правда Э.Тополь в книге «Россия в постели» совсем другие факты приводит. Да и мой опыт в комсомольском оперотряде говорит совсем о другом. «Высокая культура» - можно было заметить разницу уровня культуры, например, Москвы и Ленинграда. «Честная милиция» - министра МВД Щелокова не помните, за что сняли? «Не карманные профсоюзы» - некая разновидность блата для получения путевок профсоюзными деятелями! «Бензин от 5 копеек» - и в СССР бензин дорожал несколько раз! «Беспроцентные кредиты от предприятий» - по блату! «Молодым везде у нас дорога» - неправда!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  21 ноября 2012 09:33

  Абдулла, Московская область 20 ноября 2012 10:48

  Отчасти Вы правы. Однако всегда на дороге есть машины, относительно которых слепнут видеокамеры, которые едут 200, и все с завистью на них смотрят! Когда современная автострада, позволяющая 200, обвешана знаками 60, а то и 40, принудительно тормозящими транспортный поток, да еще и не каждый знак заметишь, то это уже перешло в иное качество! Плохое качество дорожной сети, водителей тормозят плохие дороги, знаки с нелепыми ограничениями, максимальная скорость 90 км в ПДД. А в целом выливается в гигантские потери времени, нервов, аварии на плохих дорогах, уснувшими водителями. На дорогах должна быть свобода и технические ограничения скорости. Скорость должна соответствовать дорожной обстановке. Иначе любое ограничение - это не способ повышения БДД, а способ добычи денег с водителей, новый налог! Камеры повесили? Отчитайтесь об эффективности затраченных средств! Не об окупаемости в рублях (она явно бешеная), а о снижении аварийности на конкретных участках дорог!!! Повысилась аварийность? Накажите того, кто поставил камеру! Пусть сядет и мозгами подумает, что неправильно сделали.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 307 308 309 310 311 312 313 314 ... 417 418 419 420 следующая ››