Экспертами Российской академии наук, по заказу издательства "Просвещение" были проанализированы шесть подготовленных в 2010 г. учебников по курсу "Основы религиозных культур и светской этики", в том числе по ОПК, и ПО ВСЕМ были даны НЕГАТИВНЫЕ отзывы. Заместитель директора Института философии РАН, доктор ф.н., член-корр РАН А. В. Смирнов, зав. сектором философии исламского мира ИФ РАН, сделал обобщения о недопустимости использования учебников по всем четырём религиозным модулям в школах Российской Федерации: "Учебник "Основы религиозных культур и светской этики" содержит многочисленные признаки ГРУБОГО НАРУШЕНИЯ Конституции РФ в части двух статей: статьи № 14, объявляющей РФ светским государством, и статьи № 13, запрещающей навязывание какой-либо идеологии. Учебник агрессивно, в миссионерском ключе ГРУБО НАВЯЗЫВАЕТ ученикам определенную религиозную идеологию, открыто враждебную светскому государству. ... Учебник несостоятелен в научном плане. Начнем с названия: "светской этики", как известно, в природе нет так же, как там нет религиозной или светской алгебры: этика - это раздел философии, и она по определению не бывает светской или несветской. Ряд из четырёх религий с пристегнутой к ним "светской этикой" - просто бессмыслица. ... никакого научного обсуждения этого учебника и не предполагалось ... процесс создания учебника в части названных модулей сознательно был спланирован так, чтобы полностью передать его конфессиям, отстранив учёных от какого-либо участия".
В одном из интервью А. В. Смирнов дал общую оценку ХРИСТИАНСКОГО модуля, заявив, "что его общая направленность НЕ является приемлемой для светской школы. И этот учебник ЕЩЁ БОЛЬШЕ ДРУГИХ нацелен на то, чтобы человека христианизировать, превратить в православного. Это первое. Второе. Понятие "культура" там подменено понятием "религия". И у автора учебника Кураева даже не возникает идеи, что культура - это нечто другое. И у всех авторов учебника также".