Андрей Данилин, Томская область 30 июня 2011 14:24
А может и правда? Создать партию УМНЫХ. Не зря же столетиями говорят про две известные российские беды. Хоть от одной избавиться, глядишь и народу лучше станет.
А фронты- нельзя же столько воевать! Когда-то надо стране и начать жить!
AlexE, Москва 30 июня 2011 23:46
Про зубрежку!
Когда учился в вузе доводилось изучать и пользоваться некоторыми мнемоническими приемами для улучшения памяти. В том числе, если надо было, память работала в режиме магнитофона, воспроизводя по желанию любую страницу конспекта. Так вот зубрежка не имеет никакого смысла! То, что вызубрено, мгновенно улетучивается из памяти. Давайте примем соглашение о терминологии, иначе можем говорить о разных вещах. Зубрежка-запоминание без понимания смысла. У меня много знакомых-врачей. Есть такие, кто имеет 2 образования: техническое и медицинское. "Медвуз после технического сильно подавляет способность мыслить, сплошная зубрежка"- слова одного товарища. Выходит профессор, исписывает всю доску симптомами аппендицита и говорит: "Эти знать, а эти 56 учить наизусть". Сколько останется в памяти через полгода? Почти ноль! Это не я придумал, это результаты исследований памяти об этом говорят. Есть очень много исследований и методик, посвященных правильному запоминанию предмета и современные товарищи от образования, видимо, о них и не догадываются! Между тем, я еще в 1984 году для одного из друзей-медиков продумывал алгоритм диагностики заболевания по набору симптомов (наподобие дерева решений), только отсутствие персоналок не позволило использовать на практике. Когда Вы имеете вызубренную инструкцию, то Вы не можете мыслить творчески, и слепое следование инструкции чревато последствиями (а тем более случайно забытый один пункт!). А когда Вы имеете логику и алгоритм действий, то можете вывести правильную последовательность действий и даже у станка модернизировать свою работу для повышения производительности труда (это из практики, как то ПОДУМАЛ и сделал 11 норм за полдня). Зубрежка- враг! Должна быть научная методика обучения, основанная на современных теориях запоминания и свойств человеческой памяти.
Дмитрий, Московская область 1 июля 2011 13:42
"Необязательность исполнения компенсировать суровостью"
Тут недавно написал человек, который честно и соблюдая ПДД ездил на юг! Почитайте его коммент! При Вашей инициативе человека бы заарестовали, содрали все деньги, что еще бы сделали? За просто так! Просто потому, что гаишникам надо собрать денег. Не БДД улучшить, а денег собрать. А хамство на дороге - так поставьте видеокамеры! Дешевле, чем зарплата одного гаишника.
Да и пробки - почитайте именно здесь, как именно сотрудники ГАИ эти пробки организуют!
И еще. Что предлагаете в случае, когда ставятся заведомо неисполнимые знаки (в выходные ездил, маленький кусочек федеральной трассы, будто бы в 2-х местах ремонты - знаки 70,50,30 и НИКАКОГО ремонта!)? Когда стоят засады на заведомых ловушках? Давайте тогда введем обоюдную ответственность.
Например, еду я, стоит знак 30 и "Дорожные работы". Дорожников нет. Пусть с дорожников (и стоящих в этом месте гаишников) каждому проезжающему будет выплачиваться компенсация за моральный ущерб в сумме, равной штрафу за превышение на 60 км в час! И ВСЁ. Будет идеальный порядок. Гаишники будут бояться стоять в засадах и займутся действительно РЕГУЛИРОВКОЙ движения и разгребанием пробок!
Согласен на ЛЮБЫЕ ужесточения при 100% ОБОЮДНОЙ ответственности.
Только ведь дорога превратится в русскую рулетку.
Цель в чем? Огласите, пожалуйста.
Вы предлагаете усугубить субъективные факторы. Я предлагаю устранить объективные факторы, мешающие движению и вызывающие аварии.
Еще пару слов про наших "незубрящих" инженеров. Куда делся наш летавший в космос в автоматическом режиме "Буран" (чего у американцев не получилось)? Тот же Буран имел систему спасения космонавтов (помните, как взорвался Шаттл, а астронавты в нем были живы до падения в море). Экранопланы на Каспийском море могли возить 500 человек за раз - где они? Лучшие в мире открытия и изобретения просто не используются! Может, потому, что страной руководят с подсказки зубривших в западных вузах люди? А знаете ли Вы, что Интернет придумал академик Глушков? И принцип микропрограммного управления "передрали" с нас на западе. И компьютеры могли говорить по русски, если бы в 70-е годы не заложили отставание путем копирования западных АйБиЭм!
Честное слово, за державу обидно. Того же Левшу вспомнили? Так вспомните и его фразу: "Англичане ружья кирпичом не чистЮт", и историю вспомните. Что было после этого? Крымская война! В которой все наши выдающиеся военачальники были убиты штуцерными пулями. А если бы у наших к этой войне были трехлинейки? Неважно, какой строй, какие года. Важно, что нашим изобретателям не дают возможности работать на благо страны.
А если Вы уж за зубрежку, то хотя бы поизучайте мнемотехники, которые позволяют зубрежку поднять на качественно иной уровень. Ну например, перед экзаменом выучить (не поднимается рука написать вызубрить) 2-3 учебника или наизусть конспект лекций. А на экзамене просто мысленно читать ответ на любой поставленный вопрос! И это гораздо эффективнее ответов с галочками по типу ЕГЭ. И доступно это не отдельным гениям, а любому желающему!
Капитан С.А., Волгоградская область 2 июля 2011 16:56
Вы абсолютно правы!
Говоря про бусы и топоры. Иначе говоря, Москва проводит колониальную политику по отношению к регионам!
Исправить это можно только исключительно оставляя все налоги там, где работают люди. Т.е. любая нефтяная компания, зарегистрированная в Москве, если добывает нефть в тундре, там же должна и налоги оставлять. Торгует торговая сеть где-то, там и налоги платить. А уж потом, если Москве не хватит денег, собираться и решать, сколько выделять. А если паразиты не построят лишние коттеджи и не купят лишний Бентли, то стране от этого хуже не станет.
Я так понимаю, что законы тоже относятся к теме Система госвласти?
Тут тихонечко очередной закон вступил в силу, по которому опять все россияне виноваты:
1. С 1 июля наступает для всего российского малого и не только бизнеса очень дурная правовая ситуация, связанная с использованием компьютеров и программ при обработке ПД(персональных данных).
2. Закон и подзаконные акты в части защиты ИСПДн(Информационной системы персональных данных), в существующем виде очень запутаны, усложнены и несовершенны.
3. Осуществить техническую защиту ПД с точки зрения закона и подзаконных актов, в рамках малого и не очень бизнеса, не представляется возможным. Хотя бы потому, что большинство новых версий антивирусных программ не имеют сертификатов ФСТЭК.
4. Техзащита вашей ИСПДн должна сопровождаться огромным количество юридических бумаг, составить которые вы сможете, если не будете спать, есть и выполнять основную работу. Либо надо нанимать юриста, но он тоже всего лишь человек.
5. В любом случае, требования и мероприятия к технической безопасности ПД должны быть подкреплены огромным количеством административных и организационных мер, о которых в реальной жизни никто из нас не думает.
В конце, пример о том — как весь этот бред может коснуться нас всех?
Кто-то из ваших сотрудников или клиентов решит, что вы слили его ПД на сторону. И напишет на вас жалобу в Роскомнадзор. Прям на сайте Роскомнадозора это можно сделать.
Роскомнадзор обязан прийти к вам с проверкой. Первое, что он сделает, это проверит ваши административные и организационные бумаги в части защиты ПД. Если на этом этапе он не выявит нарушений, то вам повезло. Если же нарушения найдутся, то Роскомнадзор предъявит вам претензию и сообщит в том числе о ваших нарушениях во ФСТЭК. И т.д.
Любой россиянин, хранящий ФИО с фотками на своем компе-оператор ПД! - это уже биометрические данные, а их надо защищать уже по высшему классу, с аттестацией ФСТЭК и получением лицензии.
Это уже официально вступило в действие! Ужас.
Доктор 1 июля 2011 07:59
Хороший вопрос насчет членских взносов!
На одном из последних съездов КПСС Горбачев привел в пример первого советского миллионера, который заплатил 11 миллионов членских взносов. Другое дело, что после этого человека вынудили уйти из КПСС. Действительно, пусть человек обманывает всех: начальство, прокуратуру. А если он, являясь членом правящей партии, обманул и недоплатил членских взносов? Криминал с точки зрения партии есть или нет? И может ли член партии оную партию обманывать? Интересный вопрос!
Венера, Москва 1 июля 2011 12:48
Дорогая ипотека..
Это еще не вся правда. Дело в том, что официально получив ипотечный кредит, человек должен будет официально строить своё жилье. Т.е. через строительные фирмы и значительно дороже, чем если бы договариваться со строителями без документов. Удорожание примерно в 2 раза! Получив кредит, надо отчитаться по документам за каждый потраченный рубль. Любые работы с накрутками строителей, их СРО и процентами накладных расходов безумно дороги. Попробуйте официально через фирму выкопать яму!
Поэтому ипотечный кредит, увы, могут себе позволить только очень богатые люди!
igarvel, Соединенные Штаты Америки 2 июля 2011 23:29
Честный дурак опаснее умного жулика! Вспомните 1917 год. Сколько честных пришло к власти? Какой крови стоило это России? Умный, если хочет жить, позаботится не только о себе.
GmT, Москва 4 июля 2011 18:29
"Стереть из базы данных"
Всё зависит от постановщика задачи. Если заранее закладывать на этапе постановки коррупционную составляющую и возможность преступлений на базе данных россиян, то конечно это возможно. Если брать современные технологии, не позволяющие "стереть"- механизм только добавления транзакций. Т.е. хотите стереть, значит добавьте новую запись, "сторнирующую", т.е. аннулирующую предыдущие. Любая запись в базе оставляет след и видно, кто вводил и откуда. А если сделать - не хранить "все яйца в одной корзине", т.е. база должна быть распределена по всей стране и реплицироваться в автоматическом режиме, то даже взрыв одного сервера не имеет никакого значения! Поэтому безопасность базы данных россиян закладывается на этапе постановки задачи. И никак иначе. Кстати, если подходить формально по закону о персональных данных, то после прекращения обработки данных их надо уничтожить. Современная СУБД может не позволить это сделать, т.к. нарушится целостность данных.
Обсуждать надо постановку задачи, легко на первом этапе вскрыть все ожидаемые злоупотребления, гораздо легче, чем потом ловить киберпреступников.
