Это, конечно все интересно, о чем тут пишут, обсуждают различные варианты проявления коррупции. Есть только одно маленькое но: я что-то не видел в Уголовном кодексе РФ понятия "коррупция" и соответствующее наказание за совершении данного вида преступлений. Отнесение правоохранительными органами России к понятию "коррупция" статей действующего УК РФ, таких как "взяточничество", "превышение" и "злоупотребление" должностными полномочиями и т.п., на чем собственно и строится их отчетность по борьбе с коррупцией просто смехотворно. Если разобраться, то 98% раскрытых преступлений коррупционной направленности, о которых заявляет г. Нургалиев на различных уровнях вряд ли можно отнести к коррупционным. Все это фикция. Как раньше говорилось: есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика.. Нет статьи УК- нет коррупции. Все остальные заявления, оценки к уголовному делу не пришьешь. О поражении всего общества коррупцией все говорят, а что это такое- в УК РФ отсутствует.
Все комментарии пользователя odissey
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
26 декабря 2010 00:26
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
26 декабря 2010 01:25
МЧС России- клондайк для отмывания финансовых средств. Посмотрите на опубликованный в интернете бюджет МЧС- ему может позавидовать ряд государств западной европы. Я вместе с женой заблудился в лесу. По мобильному вышел на деж часть МЧС Ленинградской области. Звонил, спрашивал, чем они могут мне помочь в этой ситуации. Дежурный областного управления МЧС по ЛО мне предложил найти север по тому, что мох растет на северной стороне деревьев. И все. На этом помощь МЧС закончилась. Мне сказали, что никакой техники для розыска таких лиц, как мы, у них нет. Спасательная группа находится в 200 км, в другой части ЛО, в ней 5 человек и им не до меня. И пользуются они картами, купленными чуть ли не за свои деньги в ближайшем ларьке. У меня не спросили ни фамилии, ни кто со мной. Ничего этого их не интересовало. Люди просто отбывали номер. Никто не перезвонил ни в этот день, ни в следующий и не поинтересовался, а жив ли я вообще? Я понимаю, что т. Шойгу проще заниматься пиаром и спасать жизни различных иностранных граждан, победно рапортуя потом в различных СМИ, чем спасать жизни своих граждан в свой стане, для чего собственно они и существуют. Я решил узнать мнение самого т. Шойгу по этому вопросу, для чего написал ему письмо. Данное письмо, как я и предполагал, было спущено обратно в ГУ МЧС России по ЛО, откуда пришел ответ за подписью первого зам начальника ГУ Елпатьевсого Д.Г.в котором он сообщал мне, какие же меры ими принимались для моего розыска. В его ответе только не хватает ссылки на приведение в повышенную боевую готовность космических сил России, и то, видимо, потому, что они не входят в структуру МЧС. Но меня почему-то так и не нашли. Вот такие безобразия.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
26 декабря 2010 01:55
Преподавание в школах основ религиозной культуры и, в первую очередь, православия - вещь необходимая. Россия издревле являлась православным государством и говорить об оскорблении религиозных взглядов различных конфессий при начале изучения в наших школах основ православия, религиозной культуры просто смешно. Именно незнание этих основ и приводит к различным религиозным противостояниям. Ведь не оскорбляет же изучение ислама в Иране и других мусульманских государствах национальных чувств живущих там христиан? Это же просто глупость. Тем более, что с Ветхим заветом, Новым заветом, Кораном у нас в стране реально знакомо не так много людей. И государство должно принимать решения, в том числе и по введению в школьных программах такого предмета, исходя из его необходимости для российских школьников, а не благодаря той или иной сложившейся политической конъюнктуре в этой области.
-
Комментарий к записи от 15 декабря 2010
27 декабря 2010 22:09
Представляется, что решения каких бы то ни было международных судов должны носить для России только рекомендательный характер. Судя по находящимся здесь комментариям, граждане России, зачастую, вообще слабо представляют компетенцию Международного суда и сводят его работу к разрешению тех или иных вопросов, которые не смогли разрешить судебные инстанции России - это вопросы не выплаты пенсий, разрешение имущественных и иных споров хозяйствующих субъектов и т.п. Правовая безграмотность граждан - основной бич российской правовой системы. И поэтому вера в разрешение своих наболевших вопросов, которые не разрешаются на местах одной из ветвей власти (судебной), дает повод пытаться апеллировать к международным судебным органам. Это напоминает известное в литературы выражение - барин приедет, он разберется... В национальном судопроизводстве давно назрел вопрос ответственности судебного корпуса за принимаемые неправомерные решения, в том числе вплоть до уголовного преследования. Наличие у судей всех уровней неприкосновенности, как и у депутатов Государственной Думы Федерального Собрания России, порождает на местах чудовищную коррупцию. Существующий порядок по снятию с судьи неприкосновенности ставит фактический крест на возможности привлечения коррумпированных судей к предусмотренной законом ответственности. Это и порождает, в конечном итоге, неверие граждан страны в справедливое судопроизводство. Тем более, что факты давления на судей, от которых, по определению, должна "охранять" неприкосновенность, практически отсутствуют. А криминал этот фактор вряд ли остановит. Все возрастающее количество обращений граждан РФ в международные судебные организации дает лишний повод ангажированным международным структурам доставать это "пугало" всякий раз, когда то или иное решение судебного органа России, пусть даже и вполне законное, встает в противоречие с их целями и задачами, зачастую носящими цель, далекую от осуществления реального правосудия.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
11 января 2011 15:17
Полностью согласен с автором yurian от 05.01.2011г. МЧС- гигантский спрут ни за что не отвечающий и никому, кроме иностранных граждан не помогающий. Живой пример- ситуация со спасением в Татарском проливе погибающих с судна "Партнер". Вот- наиболее дикий пример их работы. Два дня выясняли - подавало ли судно сигнал бедствия или нет, потом искали следы возможно (по их мнению) утонувшего судна. И это во льдах, зимой, вместо организации спасения экипажа! Можно подумать, что сигнал SOS был подан в качестве шутки. Если верить сообщениям СМИ с места проведения поисково-спасательных мероприятий, вертолеты начали работу чуть ли не на третий день, а поисковые отряды почему-то прочесывали береговую черту. Наверное они думали, что спасшиеся люди по битому льду и в ледяной воде всенепременно будут ждать их на берегу! Интересно, чем думает руководство МЧС по Сахалинской области? Остается только догадываться... Где вся их хваленая техника? А ведь на нее выделялись немалые финансовые средства из бюджета государства. Ведь любому понятно, что, допустим, если есть какая-то чрезвычайная ситуация (пропажа в лесу, в море и т.п.), то должен быть разработан и строго применяться! определенный алгоритм действий, а не по типу привлечения всех и вся в окрестностях для патрулирования. У МЧС то погода плохая, то ветер дует, то темно, то мокро, то холодно и т.п. Интересно, а люди гибнут когда солнечно и тепло? МЧС во главе с его бессменным руководителем Шойгу требует незамедлительного реформирования и не в части сокращения, а именно ввиду коллапса руководства и не способности эффективно действовать на местах. И кто теперь из МЧС ответит за "неспасение" замерших и утонувших людей? Конечно же никто! Еще за участие в спасении кое кто, возможно, получит премию. Кого из знакомых не спрашивал, кто сталкивался с МЧС - только сплошное негативное отношение. Пора что-то менять. И только Президент может наконец заставить этого "монстра" действительно работать. Таковы реалии.
-
Тема: Олимпиада в Сочи
15 января 2011 02:08
Читая основные высказывания граждан России по вопросу необходимости проведения в стране Олимпиады и Чемпионата мира по футболу, можно сделать вывод о крайне негативном отношении к необходимости вложения в эти мероприятия гигантских государственных средств. С другой стороны, имеющееся в высщих эшелонах власти лобби от спорта (но не для спорта) всячески способствовало и продвигало на международном уровне вопрос о проведении вышеуказанных спортивных мероприятий именно в России. Не зря же к этому был подключен Абрамович в качестве эмиссара по решению различных вопросов на международном уровне. И, как видится, со своей задачей он справился. И дело даже не в том, что для этого нужны колоссальные средства, а в том, что добрая половина этих средств по назначению не дойдет. И все это прекрасно знают. А после проведения этих спортивных мероприятий построенные на немалые государственные деньги спортивные сооружения с их инфраструктурой будут благополучно акционированы и перейдут в частную собственность тех или иных функционеров от спорта или госчиновников, за счет которых они будут "кормиться" до скончания веков. Так оно и будет. Не зря же небезызвестный Чубайс изъявлял желание акционировать Сколково (не знаю, чем все это закончилось). Поэтому строительство такого количества спортивных сооружений за государственный счет уже на стадии их строительства ведет к обогащению допущенных "к телу" персоналий, а после - они также имеют неплохую перспективу "отстричь" часть собственности. До Олимпиады осталось не так много и, как мне представляется, именно по такому сценарию все и будет развиваться. Хотелось бы услышать на телеканале мнение Президента по вопросу дальнейшей судьбы этих спортивных сооружений и не в плане "все останется гражданам", а более конкретно. Неужели уже на стадии строительства не решен вопрос об их дальнейшей судьбе?
-
Тема: Судебная система
15 января 2011 02:48
Не могу согласиться с автором АКАРТ от 11.01. Читая различные высказывания о деле Ходорковского, не могу понять одного. Как можно оценивать работу предварительного следствия, прокуратуры, поддерживающей обвинение и суда (как бы они ни были хороши или плохи), не читая материалов уголовного деля, не присутствуя на судебных слушаниях и не имея, в конечном итоге, никаких официальных материалов по рассматриваемому вопросу? Свое отношение к вынесенному данным субъектам приговору, как мне видится из находящихся здесь комментариев, строится на основе сведений, почерпнутых в различных СМИ. Это просто глупость. Какой нормальный человек будет судить о том или ином вопросе, основываясь только на этих источниках? Достаточно почитать сайты различных Голосов - чем хуже России, тем им лучше. Это ни для кого не секрет. У нас как прихватят за воровство и отмывание денег какого- нибудь "товарища" - глядишь - а он уже узник совести и борец за мир во всем мире. Причем, если присмотреться поближе - на защиту таких вот лиц выступают одни и те же организации во главе со своими бессменными лидерами. Чего только стоит Хельсинская правозащитная группа. Она - и судья, и адвокат, и глас народа (можно догадаться какого) в одном лице. Ангажированные СМИ, которые за "долю малую" пишут то, что кому-то нужно, выступают у нас единым фронтом главными облечителями судейского корпуса, не вдаваясь в подробности самих соверщенных подсудимыми деяний. И главное - никакой ответственности за это не несут. А круговая порука различных псевдо "правозащитных" организаций заключается не в защите граждан от имеющего место, зачастую, судебного произвола, а сводится, в основном, к защите тех или иных субъектов, при финансовой помощи которых они существуют или осуществляют свою деятельность. Вспомнить хотя бы Березовского, Гусинского и других "борцов" за свободные финансы - в СМИ была такая же истерия при попытке их привлечения к уголовной ответственности. Хотелось бы пожелать Президенту жесткой позиции в данных вопросах.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
16 января 2011 02:05
Борьба со взяточничеством (почему-то ее ассоциируют все с борьбой с коррупцией) у нас в стране в настоящее время носит лишь декларативный характер. Выслушав как-то на одном из телеканалов выступление Министра внутренних дел Нургалиева по вопросу борьбы с коррупцией хотел бы поделится своими впечатлениями. Да, можно согласиться, что взяточничество - бич нашего общества. Но коррупция - это нечто другое. Все забывают, что дача взятки - не менее тяжкое преступление, как и ее вымогательство. Но случаев привлечения к ответственности именно лиц, которые предлагают взятки - единицы на всю страну. Все принимаемые Федеральные законы по борьбе с коррупцией, создаваемые комитеты и комиссии различных уровней никакого практического эффекта не принесут по одной простой причине - в Российском уголовном кодексе нет трактовки "коррупция" и нет, соответственно, ответственности за данное преступное деяние. Нургалиевым приводились цифры раскрытых преступлений, связанных с мздоимством, но тогда получается, что какой-нибудь преподаватель, получающий за сдачу студентами экзаменов с них деньги- коррупционер. Врач, неправомерно выписывающий больничный лист за деньги - тоже. Это же профанация самого понятия борьбы с коррупцией - выдавать банальное взяточничество за коррупционные составы преступлений. И так везде в правоохранительной системе - и в милиции, и в прокуратуре. И вот Министр внутренних дел рапортует об "успехах" в борьбе с этим явлением, а по сути дела никакой реальной борьбы-то и нет. Все только суета и томление духа. Если спросить граждан - что такое коррупция, то большинство ответит - взятки. А это совсем не так. А как же тогда? Реально - коррупция процветает и будет все набирать обороты. И суммы, задействованные в этих оборотах в каждом конкретном случае исчисляются не тысячами, как говорил Министр, а миллионами. Именно жесткая вертикаль власти дает бесценные возможности к совершению коррупционных проявлений, как в пирамиде все идет снизу вверх. Остается надеяться только на Президента.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
16 января 2011 02:43
Вся международная политика европейских государств сводится практически к двум принципам - экономической и политической выгоде. Почему-то Россия не придерживается этих принципов. Проведение собственной политики с оглядкой на Запад ни к чему хорошему привести не может и из сильного государства (каким был СССР) превращает нашу страну в придаток Запада. Все заигрывания России по различным политическим вопросам с представителями западных стран, только негативно сказывается на положении России на международном уровне. Руководителям Российского государства необходимо жестко проводить свою внешнюю политику, не взирая на различные "вопли" тех или иных антироссийски настроенных западных политиков. Этим они пытаются решить свои вопросы или вопросы своих "спонсоров", которых они представляют. Нужно умело пользоваться своими возможностями, в том числе, как основного поставщика энергоресурсов для Европы. Необходимо решать свои внутренние проблемы исходя из собственных интересов и не обращать внимание на попытки вмешательства во внутренние дела государства западных "говорунов". А то доходит до смешного - арест на 15 суток Немцова - и вся так называемая "либеральная общественность" уже скандирует о нарушениях прав человека в России. Не говоря уже о приговоре Ходорковскому. Мы то, граждане России, знаем, кто входит в эту "общественность" и на чьи, простите, денежки она существует. И, по моему глубокому убеждению, руководители государства не обязаны неоднократно давать объяснения и пояснения по этим вопросам. А различные "голоса" в СМИ доводят внутриполитическую жизнь России до абсурда. Правда, принадлежность этих "голосов" также давно известна. Хочется пожелать Президенту твердого проведения политики России на международном уровне, исходя из ее интересов, в том числе и в вопросах дальнейшего экономического развития.
-
Тема: Другие темы
16 января 2011 02:49
Интересные обсуждения стоимости гречки и картошки. Наверное рядом нет тех, кому можно об этом сказать.