Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя vladimir

• Комментарий к записи от 19 июля 2011
  28 июля 2011 04:37

  Удивительно! Опять изобретается велосипед и взывается к сознанию.

  Расскажу как это работает там, где это работает, а именно в Нью-Йорке.

  Некто зарегистрированный от Муниципалитета, вроде как бы наш домком, получает некоторые деньги за то, что следит, чтобы мусор был складируем по видам и отдельно. Если он кого из жильцов ловит, что тот не фасует мусор, то есть у него право выписать штраф.

  По-моему 100$ он может выписать. Но не уверен, поскольку подзабыл.

  Иногда из муниципалитета приходит комиссия, и никого не предупреждает о своем приходе. Если комиссия обнаруживает, что мусор не фасован, то она выписывает штраф домкому и штраф совсем нехилый.

  Все просто до невозможности. Все просто как велосипед. А главное все работает и никто никого ни к чему не призывает. Своими призывами меня по молодости коммунисты достали до самых печенок.

  С уважением ко всем читающим и посещающим БЛОГ!
• Комментарий к записи от 20 июня 2011
  28 июня 2011 18:46

  Дмитрий Анатольевич!

  Проблемы, возникшие в Москве, не решить ее увеличением. Москва вытягивает на себя ресурсы всей страны.

  Обнищавшие окраины покидает население и устремляется в Москву. Но Москва подобна "черной дыре" в космосе. Чем больше она станет, тем сильнее потянет на себя ресурсы.

  Уже сейчас сформировался дикий дисбаланс между страной и столицей. Но ни одна партия, ни одно движение не заявило лозунга "подтянем провинцию до уровня столицы". Напротив, слышно о том, как и что надо улучшить в Москве. Улучшать конечно надо, но за балансом надо следить.

  Недавно на телевидении была передача о войне. Так на вопрос:- "Есть кому, есть чем, и есть кого защищать?" участники ответили молчанием. Это страшно, Дмитрий Анатольевич.

  Решение в том, чтобы распределить властные структуры по стране и связать налоги с источниками сырья, а не с местом регистрации.
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  11 июня 2011 07:28

  Дмитрий Анатольевич!

  Не только в России, но и в других странах СНГ есть тех.осмотр. Но все, что принимается в России, через некоторое время появляется и в иных странах СНГ. Поэтому данная тема меня заинтересовала.

  Мое мнение: тех.осмотр не нужен. Он ничего не дает автовладельцам, ничего не гарантирует, и никого не защищает. После аварии установить, что машина неисправна, почти невозможно. Если же и удастся выяснить, что она была неисправна, то как доказать, что она не сломалась за минуту до аварии.

  Единственное, что можно оставить, так это соблюдение приемлемого внешнего облика машины. В Нью-Йорке Я видел машины у которых фары приклеены скотчем, а дырки заклеены жевательной резинкой. Вот за этим надо следить, чтобы не получить того, что я имею возможность наблюдать в Пешаваре. Просто мусор на колесах какой то. Москва не Пешавар и машины должны иметь цивильный вид.

  Тех.осмотр как источник бюджета следует включить в стоимость бензина и не нервировать автовладельцев.

  Вот у нас в стране автодорожный налог включен в стоимость бензина. Разве неправильно это? Чем больше ездишь и чем мощнее автомобиль, тем более ломаешь дорогу. Значит и платить должен больше.

  Раньше владелец запорожца выезжающий раз в неделю на дачу платил столько же, сколько и тяжелый внедорожник, долбящий дорогу 24 часа в сутки.

  С уважением, Владимир.
• Комментарий к записи от 13 апреля 2011
  30 апреля 2011 23:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прошу простить мне мою бестолковость и непонятливость. Прочитал Я и Ваши предложения и постинги посетителей. Все всех ругают, а за что не пойму. На мой взгляд все перепутано и смешано.

  Если, к примеру, российский гражданин получил патент за рубежом, то деньги он получает за внедрение его патента. Деньги, вроде как налогом должны облагаться, и нет причин его критиковать за то, что деньги через него поступили в Россию. Здесь Я вижу пользу России.

  Допустим, права на его патент выкупила иная страна, и он получил деньги и заплатил налог. Здесь Я вижу пользу России. То, что не наша фирма выкупила патент, так это беда фирмы, что плохо работает с патентами выставленными на продажу.

  Поддержка патента стоит денег и потому неясно почему так сложно его получить. Заплатил и получи патент на что хочешь. Купят его или не купят, это здесь вторично. Но деньги в бюджет России пришли. Здесь Я вижу пользу России.

  Так что, все что нужно сделать, это следить за уплатой налогов при получении средств за внедрение или покупку патентов.

  Правила получения патентов же следовало бы упростить и пусть человек сам решает платить ему за поддержку патента или нет.

  Простите если чего не понял.

  Сам ничего никогда не патентовал, хотя считаюсь специалистом высокого уровня в своей области науки.

  Мне всегда было лень этим заниматься. Владимир.
• Комментарий к записи от 15 апреля 2011
  24 апреля 2011 13:04

  Дмитрий Анатольевич!

  Ну что же такое происходит то? К примеру, Харун ар Рашид мог себе позволить, спрятав халифские документы и предметы роскоши и власти, шататься по городу Багдаду. Там тогда, как известно, было все спокойно. Но в России, то одна проблема, то другая, возникают ежечасно и повсеместно.

  Время Президента баснословно дорого. Его самочувствие и настроение определяет иной раз судьбоносные решения для страны. Это я не для того пишу, чтобы подхалимничать. У меня нет причин подхалимничать, поскольку мне от Вас ничего не надо. России же от Вас надо много,

  и для России - Вы нужный и важный человек. Человек, у которого каждая минута на вес золота!

  Смените или наймите дополнительных сотрудников, которые будут ездить по дворам. Наймите человека принимающего решения дворового уровня на основе полученных рапортов с мест. Даже ему не надо землю ногами мерить. Пусть потом отчитывается перед кем то за то, что сделал и доказывает свою полезность. Но не перед Вами. Ваши решения другого уровня значимости! Вы ПРЕЗИДЕНТ страны! Это как капитан на корабле. Ну что Вы скажите о капитане, который пока боцман спит бегает по кораблю со свистулькой?
• Комментарий к записи от 28 декабря 2010
  15 января 2011 05:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Позвольте сказать пару слов о табакокурящих. Я согласен с тем, что табак это наркотик.

  Вот Вы не курите. Я завидую Вам в этом. И Путин не курит.

  И многие другие весьма уважаемые люди не курят. Молодцы. Так и надо.

  А вот Я к несчастью курю. Даже пива не пью. А курить курю. И знаю я, что это плохо.

  Да бросать уже поздно, да уже и опасно (стаж слишком велик).

  Но я никогда не позволю себе курить в обществе женьщины или ребенка.

  Но скажите мне, почему борьба с курением приобретает черты издевательства над курящими.

  Примеры? Пожалуста.

  Почему в аэропорту Шереметьево (в прочих российских аэропортах не бывал) отсутствуют места для курящих? Почему во Франкфурте они есть, а в Шереметьево их нет?

  Более того. Я был свидетелем, как людей, ожидавших самолета, загнали в какой то отстояник под камеры наблюдения. Там их держали. Никого оттуда не выпускали. И если кто то, изнуренный многочасовым стоянием, пытался закурить, то тут же появлялся сотрудник аэропорта с милиционером и штрафовал нарушителя.

  Боритесь с курением. Повышайте цены. Ограничивайте продажу. Но пусть не издеваются.

  И пожалуста, распорядитесь не заменять борьбу с тяжелыми наркотиками на борьбу с табаком.

  Можно ведь получить Туркменскую ситуацию, когда курить табак нельзя, а терьяк (опиум) курить можно.
• Тема: Демография, материнство и детство
  10 января 2011 01:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Так хотел Вам написать свои мысли по вопросу о вспоможении матерям, но меня опередили.

  "Александр, Нижегородская область 3 января 2011 21:18"

  Слово в в слово Я хотел написать тоже самое.

  Меня не только опередили, но и обрадовали тем, что не только Я так думаю. Идея дифференциировать вспоможение в зависимости от

  демографической ситуации в регионе полезна со всех сторон. Как это же правильно: поддерживать матерей и решать демографические проблемы в отдельных пустеющих районах.

  Пожалуста, прочитайте сообщение Александра из Нижегородской области. Оно очень правильное и полезное.

  Обеспечение ребенка в разных районах разное Где то можно сопожками обойтись, а где то валенки нужны. Где то польтишка хватит, а где то без тулупа не выжить. Где то витамины дешевы, а где то апельсин так дорог, что и не ведомо что делать, смотреть на него или по очереди нюхать.

  Спасибо! Владимир.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2010
  24 декабря 2010 07:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я прочитал все мнения людей по Вашему выступлению о последних событиях в Москве.

  Почти полное единодушие. Почти всегда болезненная реакция. Почти у всех варианты решения возникшей проблемы.

  Прекрасно, что люди России не аппатичная толпа, а люди сопереживающие.

  В чем же главные идеи и действия, к которым я бы присоединил и свое мнение.

  1) Объединяющая идея для Российских народов;

  2) Законодательное закрепление роли и места Русского народа в России;

  И чуть-чуть от себя добавлю следующее.

  3) Установление какой-либо процедуры подписания документов о согласии выполнять то, то и то и не делать того, того и того на территории России. И это ввести для гастарбайтеров, мигрантов и даже репатриантов, претендующих на гражданство.

  Для лиц, временно проживающих в Москве, также разработать аналогичный документ от московского правительства.

  Принцип работы документа такой: Нарушил - до свидания и не менее чем лет на пять.

  Документ не бесплатный. Его стоимость равна стоимости обратного билета. Во-первых, меньше расходов России на депортацию, во вторых больше уважения к документу.

  При отбытии на родину мигранты и гастарбайтеры, не нарушившие закон, должны получать деньги назад при демонстрации билета.

  Это делают американцы с временными визитерами. А почему Россия не делает?

  С величайшим Уважением к Вам и примите мои Поздравления с Рождеством Христовым!