Каждый раз, когда я читаю рассуждения Арзамасцевой И.В., мне начинает казаться, что марксизм без фанатизма невозможен. "Планирование ОБЩЕСТВЕННО необходимых потребностей не представляет никакой сложности: в основе таких потребностей должен лежать достигнутый уровень потребления за отчетный период. Этот уровень должен быть точкой отсчета планируемого гарантированного прожиточного минимума (ГПМ) для каждого российского гражданина независимо от места его проживания и предоставляться ему в НАТУРАЛЬНО-ВЕЩЕСТВЕННОМ выражении. Всё, что связано с защитой и сохранением жизни людей, должно гарантироваться им в НАТУРАЛЬНОМ виде, а не в виртуальном. Точно так же, как природа удовлетворяет потребность каждого в воздухе, воде и солнечном свете, т.е. без рынка." и далее "ОГАС позволяет осуществить планирование, производство и распределение ГПМ с минимальными затратами за счет скорости расчетов и возможности быстрой корректировки плановых показателей с помощью online связи потребителей с производителями. Отклонение личных потребностей от общего ГПМ легко устраняется с помощью индивидуальных планов."
За всем этим наукообразием скрывается неутомимое желание упростить картину реального мира, как и положено последователям основоположника "широкой столбовой дороги". Только вот у них никак не получается достигнуть "сияющих вершин" и все их потуги, в конце концов сводятся к одной незабываемой формуле, которая не тянет даже на силлогизм, а сама из себя вытекает и сама в себя, если можно так выразиться, втекает: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!". Эта формула, как палиндром повторяется всеми адептами Маркса с утра до вечера. Вот и Арзамасцева И.В. туда же. Ей всё ясно и всё понятно. Особенно ей ясно то, что экономика обязана находиться в гомеостазе с окружающей средой и сделать это проще простого, причём в рамках отдельно взятого государства! Примитивизм извечный спутник фанатизма. Один без другого не ходит. Что нам стоит дом построить, нарисуем - будем жить!