Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Добрый Кот

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Гражданское общество
  30 апреля 2011 09:13

  Владимир М., Рязанская область 25 апреля 2011 23:58

  fedor4960, Москва 22 апреля 2011 14:03

  ---

  Все правда, ни один из мужей государевых на местах, да и у вас в Москве, - в министерстве на Житной 16, ни в ГП, никаких правил законов не соблюдает, - как скажет начальник так и сделают. А на законы всем плевать. Поэтому, добиться законного решения у нас хоть через милицию, хоть через прокуратуру, хоть через суд - на 99% невозможно.

  Дмитрию Анатольевичу было бы очень интересно посмотреть доклад всемирного банка, в нем указан индекс - Независимости судов 120 место, Индекс независимости правоохранительной системы 136 место.

  Как говорится народ все видит и в слух говорит.

  --

  При таких показателях все эти 10 инвестиционных тезисов теряют всякий смысл, да и гражданского общества при таких вводных тоже быть не может.
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  26 июля 2011 00:44

  Натали, Владимирская область - 25 июля 2011 17:50

  ===

  Как раз то, о чем говорилось.

  Предлагаю в рамках борьбы с административными барьерами, дополнить Главу 19 КоАП РФ, статьей – отказ / уклонение должностного лица (гос. и муниципального служащего) от исполнения федерального законодательства, либо дополнить статью 19.1 частью 2, изложив в следующем виде:

  Необоснованный отказ / уклонение должностного лица (гос. и муниципального служащего) от исполнения федерального законодательства, вопреки порядку установленному федеральными законами и административными регламентами – влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 10 до 30 тыс. руб.

  А также повысить административные штрафы по статье 19.9 КоАП РФ, Статья 19.9. Нарушение сроков рассмотрения заявлений (ходатайств) о предоставлении земельных участков или водных объектов, повысив административные штрафы должностных лиц с текущего значения от 100 до 300 рублей, до уровня от 10 тысяч до 30 тысяч рублей.
• Комментарий к записи от 11 июля 2011
  26 июля 2011 16:00

  Ольга, Пензенская область

  26 июля 2011 14:36

  ГЛАВА 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ

  Статья 15

  1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

  Видимо прийдется обращаться в суд, в прокуратуры, в правит-во РФ. По моему мнению, ст15 совершенно четко говорит о том, что местные самоуправленцы нарушили закон., о том же говорит и гражданский кодекс.

  Статья 12. Способы защиты гражданских прав

  Защита гражданских прав осуществляется путем:

  неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

  Статья 13. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления

  Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

  В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

  Ольга, однако Вам надо подготовиться к тому, что когда пройдет рассмотрение судопроизводства и делопризв,(длительный процесс) то ваши дети за это время станут совершеннолетними....
• Комментарий к записи от 1 августа 2011
  4 августа 2011 00:25

  Сегодня в очередной раз заходил в Ген прокуратуру, там как раз парень с девушкой заходили, бумагу подавали, как раз по вопросу сохранения памятников архитектуры - видать не способствует. Хотя я считаю у нас есть более важные вопросы, к примеру работа органов исполнительной власти (субъектов федерации в большей степени) - безответственность за нарушение закона, превышения, и развитие местного самоуправства.
• Комментарий к записи от 1 октября 2011
  4 октября 2011 19:20

  Огорчен был, решением Медведева Дмитрия Анатольевича, уж не знаю, его это решение было или нет, по крайне мере за годы его президентствования в стране хоть что-то началось делаться.

  сделали электронное правительство, хорошо бы оно было пущено в дело, пока Дмитрий Анатольевич еще президент. Такое ощущение, что как он уйдет в отставку, так в тот же день все и закончится, а это плохо, столько трудов многих людей было вложено и денег.

  Плохо, по моему мнению, что Дмитрий Анатольевич в отставку уходит, я понимаю, конечно, что работа тяжелая и требует практически все физ. и моральные силы. Уход из Президентов в Правительство РФ со стороны выглядит как уход на пенсию (по выслуге лет).
• Тема: Система государственной власти
  21 октября 2011 19:27

  "Большое правительство" размоет индивидуальную ответственность.

  - тем больше размоет индивидуальную БЕЗответственность.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  21 октября 2011 19:35

  17 октября 2011

  Благодаря сайту госзакупок, наиболее удивительные предложения становятся резонансными. Это неплохо.

  Ну да, кто бы спорил, только вот ПО УЖЕ УСТАНОВЛЕННЫМ, выявленным нарушением - ЭМРТ,

  когда в интернете воровство 6 млрд. руб вылезло, Президент дал поручение наказать виновных, выявили фирмы однодневки, шарашкины конторы. Админ. президента было проведено рассмотрение результата и установлено, что по результатам рассмотрения дел МВД почти все из обвиняемых по делу пошли как свидетели. А остальные по статье халатность, типа фирмы однодневки сами создались и народные деньги сами туда перебежали. А следователи, которые вели дела по этим томографам и коррупционерам, сейчас сами под следствием за то, что отмазывали коррупционеров.

  Очевидно, что проблема не в законах, а в их исполнении. Взять надзор за исполнением ФЗО, какое исполнение, такой и надзор. Поэтому имеем то, что имеем.
• Комментарий к записи от 27 октября 2011
  29 октября 2011 16:32

  Gektor., Московская область

  28 октября 2011 19:17

  Отмена института понятых, с нынешним менталитетом полиции от рядового до генералитета, может отбросить Россию во времена опричников.

  ==

  +100

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прежде чем отменять Институт понятых как механизм контроля за решениями суда и коррупцией в суде, прокуратуре и МВД.

  Так вот, прежде, чем отменить систему понятых, нужно отменить (или запретить), коррупционных судей, миллиционеров и прокуроров.

  Если у нас нет возможности пока отменить или запретить милиции и другим структурам быть коррупционными, то и понятых отменять пока рано.

  --

  Считаю, что наряду с понятыми должны использоваться современные средства аудио-видео фиксации, диктофоны и видеокамеры, сейчас даже у самого захудалого полицейского есть моб тел. с камерой на 4 мега-пикселя.

  Вопрос в том, что будет ли сотрудник выкладывать материалы, на которых зафиксированы, скажем так, не совсем корректные (законные) действия.

  --

  в общем, считаю что отмена понятых не имеет достаточного обоснования, в то же время считаю что наряду с понятыми должны использоваться средства аудио-видео фиксации.
• Комментарий к записи от 27 октября 2011
  29 октября 2011 16:40

  ....интересный какой погононосец.

  .. в западных странах показания полицейского являются один из основных доказательств. На сегодняшний день мы вынуждены использовать понятых.

  в судебном решении будет написано, - нет оснований не доверять показаниям (словам) сотрудников милиции (полиции).

  - а документы где, факты где, бумаги, аудио, видео.

  Юридические действия, и возбуждение УД должны подкрепляться и иметь под собой основание УК, УПК, КС РФ, и др.

  при предъявлении каких-то требований сотрудник должен иметь документы на цифровом или бумажном носителе, которые подтверждают его доводы.

  не должно быть - убрали понятых, за что привлекли, - а человек в погонах так сказал.
• Комментарий к записи от 16 января 2012
  16 января 2012 18:54

  16 января 2012 Малый бизнес все-таки становится на крыло.

  Странное утверждение, что за бизнес, чей бизнес.

  Врут Вам все, Дмитрий Анатольевич, для того советники и нужны

  смайл: в былые времена гонцам с дурными вестями голову рубали.

  Сейчас немного по-другому, но изменилось мало.

  Все, что сказали уважаемые сотрудники аппарата (премьеры, вице-премьеры), - ложь, помноженная на звездежь (дезинформацию).

  Развивается малый бизнес чиновников аки слуг народа.

  Растет, как на дрожжах (даже кредитов не нужно).

  В чем загадка?

  С дружеским приветом Д.К. =)
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››