Сколько много я мог бы рассказать бывшему Президенту РФ, действующему Председателю Правительства РФ, об основах государственного управления в России, о плановых показателях, и т.д. Какой смысл увеличивать отчисления при дефиците бюджета и плохой нефтянке (газе, металлах, все пром. группе), если даже вы откуда-то и возьмете финансы, - напечатаете через ЦБ, подкините наличной денежной массы в обращение, +5% к инфляции может больше. Все равно ведь все пущенные средства уйдут в черную дыру (российских чиновников), до тех людей которые реально выполняют свою работу все равно ничего не дойдет. России останется инфляция, а хитрые слуги народа (мелкой и средней руки), выведут обменянные на твердую валюту (украденные) рубли в оффшорные зоны, где благополучно прокутят их в период следующего кризиса. И так цикл за циклом, раз за разом - круговорот бабла в природе.
Все комментарии пользователя Добрый Кот
-
Комментарий к записи от 2 июля 2012
10 июля 2012 22:44
-
Комментарий к записи от 22 июня 2012
10 июля 2012 22:50
Рост экономики и сбережение природы – стратегические задачи, и они должны быть сбалансированы
Это две вещи несовместимые, нужно выбрать. Но учтите, если загадить голубую планету, улететь отсюда некуда. Поэтому наш дом, может стать и нашим последним прибежищем, загаженным бытовыми, химическими, ядерными и другими отходами. Не думаю что кто-то захочет найти свой путь (богу душу отдавать) и преставиться в таком месте. Однако человек учится на своих ошибках, пока не сделает - не научится.
Умный человек учится на ошибках других людей, цивилизаций, империй.
Гайсин Марс Марсельевич (6 июля 2012 09:17) - и чего делать с природой России?
Марс Марсельевич - Руками не трогать!
-
Комментарий к записи от 12 июля 2012
16 июля 2012 14:41
Лучше бы права человека соблюдались в реальном мире, а не в интернет (виртуальном) пространстве.
Выкинули гуманитарную помощь для пострадавших на Кубани, - вещи не дошедшие до пострадавших обнаружены в какой-то области. Следующим днем, отправлена на свалку следующая партия гуманитарной помощи пострадавшим Кубанцам.
И при этом Медведев вещает о том, что угрозу для нац безопасности представляет интернет. Хочу отметить что достаточно большое число Россиян - добровольно (самостоятельно) голосовало и поддерживало Медведева, по той причине что он был первый честный Президент, который сказал что и воровство и коррупция и преступность есть.
Если сейчас Дмитрий Анатольевич начнет бороться с интернетом, то авторитет Государства совсем упадет ниже плинтуса - примерно на тот уровень, где сейчас находиться рейтинг и репутация ЕР.
Сеть должна быть свободной - смешно (улыбается). Вы посмотрите на лица тех людей, которые рядом с Вами сидят - вот уж точно борцы за свободу, независимость, гласность и демократию. На единственного порядочного и работающего человека, на данном заседании похож лишь Абызов, и Дмитрий Анатольевич, остальные партийцы и служащие доверия у меня не вызывают в крайней степени.
-
Комментарий к записи от 18 июля 2012
18 июля 2012 21:40
Дмитрий Анатольевич, спасибо конечно Вам большое. Но проблематика отечественной системы госуправления состоит в том что, исполнительная же власть НЕ исполняет постановления и решения, принятые ей же. А так же федеральные законы, принятые государственной думой. Я думаю что все члены заседания готовы к тому, что они ни к чему не готовы. Возьмите поднимите статистику, сколько служащих было наказано за нарушение порядка предоставления гос. услуг ст5.63 КоАП, или рассмотрения обращений 5.59КоАП, по административным статьям - скорее всего нисколько.
Кстати по Законопроекту 571642-5 Внесенным Правительством РФ, и рассматриваемым Комитетом по Конституционному законодательству под руководством Плигина. Внесенный законопроект, комитет в трех чтениях "порезал", и из 7-предлагаемых нарушений предоставления гос. услуг осталось только 3 (из предложенных Правительством РФ).
Из чего следует, что наказания за оставшиеся 4 вида нарушений (исключенные пункты) даже теоретически не последует. Я бы порекомендовал внести законопроект, и дополнить статью 5.63 недостающими статьями, которые были исключены из Текста законопроекта, внесенного на первое чтение.
-
Комментарий к записи от 18 июля 2012
24 июля 2012 21:37
Richmy-happy, Москва 22 июля 2012 18:15
Господин Медведев. От какого числа будет право у "людей наших" на соблюдение законных прав в реальности? Я не верю ни одному вашему слову.
Это естественно, потому что Дмитрий Анатольевич НЕ волшебник. Он дал поручение, закон принят. Другое дело что страна у нас большая и до разных концов страны нововведения могут идти очень долго и от Дмитрия Анатольевича тут мало что зависит. Тут вообще ни от кого ничего не зависит. Разве что периодические чистки внутренних органов и других госструктур от плохого материала, могут помочь. ИМХО претензии к Медведеву необоснованны.
-
Комментарий к записи от 25 июля 2012
27 июля 2012 22:38
Почему-то у меня интуитивное ощущение, что в связи с предложенными мерами возникнет просто эпическая коррупция и РосПилБюджетОткаты. А Правительство Медведева вроде с этим борется.
-
Комментарий к записи от 13 августа 2012
13 августа 2012 21:29
Думаю что и сейчас это право патентное, почти исключительное. На сколько он выдается, на 5-10-15 лет. А это по сути и есть макс срок жизни товара, или технологии. ИМХО
-
Комментарий к записи от 20 августа 2012
26 августа 2012 11:32
Нечего изобретать велосипед. Оставьте сайт «Законопроект 2012» и другие. Однако дополните систему АСОЗД (asozd.duma.gov.ru), таким образом чтобы комментарии и отзывы наряду с региональными Правительствами (областей, республик, краев), могли оставлять и обычные люди. Нужно просто в графу - Отзывы, предложения и замечания СПЗИ(*), добавить замечания граждан.
(1)№ п/п, (2) Краткое содержание,(3) Ссылка на документ
Либо сделать дополнительную строку - Отзывы, предложения и замечания Граждан, поскольку субъектом права зак. инициативы граждане не являются. Для того чтобы их в графу СПЗИ() добавить потребуется внесения изменений в ФЗ. Проще и адекватнее сделать доп. строку - замечания граждан (под строкой - Отзывы, предложения и замечания СПЗИ(*).
При этом, старые интернет площадки можно никуда не убирать, они и далее могут действовать.
Однако все понимают, что это не серьезно, это всего лишь отдушина. Если мы хотим что-то сделать полезное, на нужно вводить полноценное Электронное правительство, а не только обсуждение по ключевым проектам.
Виды взаимодействия.
Между государством и гражданами (G2C, Government-to-Citizen);
Между государством и бизнесом (G2B, Government-to-Business);
Между различными ветвями государственной власти (G2G, Government-to-Government);
Между государством и государственными служащими (G2E, Government-to-Employees).
Сейчас в ГосДуме лежат 2 Законопроекта Шлегеля Роберта Александровича, на эту тему, можно их поднять и пустить в дело. Как раз в рамках исполнения Указа Президента №167 «Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов»
http://президент.рф/acts/10288
По факту (будем честны сами с собой), Указ есть, а обсуждения нет.
-
Комментарий к записи от 20 августа 2012
2 сентября 2012 17:59
Ирина Николаевна, Красноярский край, 27 августа 2012 17:49
«А еще правильнее было бы... на госпортале, на котором планируется проводить общественное обсуждение общественно значимых документов, сделать несколько веток (разделов)... Обсуждение специалистов...»
Обсуждение специалистов уже есть - давно. Это называется - экспертные заключения на проекты ФЗ (законопроекты), и они получаются до того как направить законопроект на регистрацию в ГД. Пишут их работники различных Министерств.
Завалин-Ухорский Павел, Республика Татарстан, 29 августа 2012 20:50
«Ваше решение о размещении документов и актов, распорядительных документов на едином интернет-портале, является идеей, так называемой "ноу-хау", и соответственно не может положительно не сказаться на информационной "раскрепощенности"…»
Пока что происходит Закрепощенность.
-
Комментарий к записи от 7 сентября 2012
9 сентября 2012 10:30
1. Для того чтобы заниматься развитием села - программ достаточно. Главное чтобы они выполнялись, а не как сейчас - тырились по карманам различными креслосидельцами начиная от уровня Москвы, и опускаясь на уровень регионов - администрации области, города, района и заканчивая Бабой Маней, которая и оказывает социальную помощь населения при этом откладывая себе в карман. Украденные средства на расчистку русел рек (по информации прокуратуры Краснодара - после бедствия) самый типичный тому пример.
2. Что интересно по финансированию, - чем больше выделяется, тем больше вреда получается от этого и тем меньше доходит по назначению.
3. Устойчивое развитие сельского хозяйства. Что же Вы везде это слово вставляете, это как с Модернизацией, через слово - модернизация.