Я считаю, что не только надо онлайн транслировать судебные процессы, судебные заседания, но и транслировать судебные заседания на центральных телеканалах, и даже на телеканалах, которые транслируются на весь СНГ. Тем более что по "Первому каналу Всемирная сеть" есть уже такая ежедневная телепередача, как "Федеральный судья". Правда пока ещё в этой телепередаче, к сожалению, ещё лишь инсценировки судебных заседаний, хоть и по реальным событиям, и темы там поднимаются чисто бытовые, мелкие, не имеющие большого общественного резонанса, и, соответственно, представляющие интерес лишь узкому кругу заинтересованной публики, как здесь сказано, у научной общественности, и студентов юридических специальностей, которые, смотря эти заседания, имеют возможность посмотреть, как реально вершится процесс в одном из судов.
Вот здесь на видеоблоге поднимались темы и про рейдерство, которое уже является уголовно наказуемым преступлением, и про милицию, что одним из определяющих критериев её работы должна стать общественная оценка, а про коррупцию, взятковымогателей и взяткодателей - аж три темы подряд! Ну так показывайте на всю страну, на всё СНГ, как в России, например, судят милиционера за то, что он показания выбивает, а не добывает законным способом, используя новейшие достижения криминалистической науки. Мне даже, некогда студенту совершенно не юридического ВУЗ-а, очень даже интересно было почитать в библиотеке такую совершенно узкопрофильную книжицу, как "Техника допроса на предварительном следствии" Филонова Л.Б. И только так, вскрывая эти гнойники, милиция будет освобождаться от сотрудников, с недостаточной правовой грамотностью, освобождая места грамотным людям, твёрдо знающим Конституцию, как и другие законы, включая и уголовные, уголовно-процессуальные, и неукоснительно следующие им, с приходом которых и репутация милиции с неизбежностью будет меняться в лучшую сторону, а с нею и общественная оценка работы милиции, которая скорее является больше результатом, чем критерием работы.