Молодёжь кормит стариков. Какой общественный каравай и как он делится, таков и ломоть на пенсии, а все правила - это весы для отвеса индивидуального куска. Другого не дано. Пример 90-х и сегодняшнего времени тому пример. Заботиться о завтрашнем - значит предпринимать меры для увеличения производства продуктов в своей стране и продажа их излишков за рубеж. Государство отдало советские средства средства производства и природные ресурсы в частные руки, не оговорив правила владения ими с учётом интересов общества. Преступно воспользовавшись производственно-трудовыми ресурсами СССР, не предприняв никаких мер для наращивания собственных в своей стране, теперь прячут капиталы за границей. А государство этому не препятствует. Не стало бесплатного жилья, медицины, образования, сократили армию, не кормим мировой соцлагерь, не содержим Варшавский договор и не имеем средств для развития производств и пенсии. А теперь народ, дайте нам на модернизацию. Где деньги, что делали и о чём думали всё это время? За счёт чего вы имели такие доходы? Что создали? Зато новые понятия: не работающий миллионер, работающий малоимущий. Пока власть своё бездействие будет прикрывать властными вертикалями и горизонталями, всевозможными большими правительствами, народными фронтами, полиция-милиция и оберегать коррупционных прокуроров, пенсий не видать. Будь доволен и объедками с барского стола.
Все комментарии пользователя Евгений
-
Тема: Пенсионная система
9 ноября 2011 23:09
-
Комментарий к записи от 17 января 2011
27 марта 2011 04:08
Уважаемый президент! Хватит поддакивать чаяниям народа. Пора принимать действенные меры. Какой может быть порядок в стране, если даже само Правительство не исполняет законов согласованных и одобренных им. Даже если они приняты по Вашей инициативе. Как пример "Закон об энергосбережении". От 307 Постановления плачет, вот уже 5 лет, вся страна. Однако его корректировка не предвидится. Сколько же ему заплатили, нет, это называется теперь пролоббировали, чтобы замылить эту тему. Что на зеркало пенять. Посмотрите на свою Администрацию. Если бы она давала существенно по ушам, за правомерные случаи обращения к Вам, а не попустительствовала соответствующим органам, то и обращений было бы намного меньше. Чиновнику наплевать, куда на него жалуются. Они так и говорят "Хоть Президенту". Что Вы хотите и чем порадуете? То, что Вы всё знаете, давно стало не устраивать.
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
27 марта 2011 01:44
Государство может и знает, что ему нужно, а вот бизнес нет. Не нужна ему и модернизация, а, следовательно, и кадры. Если было бы иначе, то бы бизнес был инициатором, а не государство. А раз так, то в нашей стране бизнесу и без кадров комфортно. Внутренние инновационные инициативы не понуждают бизнес к развитию производств и его модернизации, а служат в одних случаях бюджетной кормушкой, в других - средством повышения тарифов и создания дополнительного капитала за счёт народа. И сейчас он науськивает президента. Потереби народ, пусть скинется нам на кадры. А ведь если бы бизнесу нужны были бы кадры, то он бы их искал в институтах, как в клубах ищут спортсменов. На стадии уже курсовых проектов мог ставить реальные задачи, платить за это и институтам, и студентам, тем самым определяя и рейтинг заведения и стимулируя студентов к не покупки дипломов, а к получению реальных знаний. И в этом случае для студента не столь важны будут итоговые оценки преподавателей, а весомые оценки производственных менеджеров. Это и будет сокращением коррупционной составляющей. Талант не платит, платят ему. А извне денежки при показной борьбе с коррупцией не придут. Народ понимает, что теперешние меры борьбы с ней лапша на уши, а внешним коммерсантам её не навешаешь.
-
Комментарий к записи от 14 марта 2011
27 марта 2011 00:44
Уважаемый Президент! Чем плоха советская система, позволившая Вам стать главой государства.Да, школа должна реформироваться, но не в форме образования, а в совершенствовании учебного процесса, защите учителей от отморозков и повышении их престижа. Свою учёбу я начал 55 лет назад в деревне. Примерно на 60 учеников начальных классов было два учителя. В одном помещении занимались одновременно 2 класса у одной учительницы, оснащённой крашеной доской, линейкой и мелом. И из этой школы вышли и инженеры, и технологи, и врачи, и руководители производств на крупных предприятиях, и преподаватели, и директора школ. И не чета теперешним выпускникам, получающих дипломы за деньги, а не за знания. Как бывший руководитель скажу, что техникум по металлообработке давал выпускникам такие экономические знания, с которыми через год-два они становились руководителями производств. И эти технологи и инженера на довоенном и трофейном оборудовании смогли достичь космоса и создать атомный щит. В СССР политика в образовании была направлена на получение всесторонних знаний. Вы продекларировали модернизацию, так следуйте этому, а не растите узконаправленных роботов. Вся политика в сфере образования направлена не на его совершенствование, а на сокращение бюджетных расходов, которые трудно "пилить". Так не декларируйте своими указами видимость борьбы с коррупцией, а принимайте реальные меры. Вы заканчиваете свой срок, но не принято ни одного реального действия. По сравнению с СССР страна сократила расходы на армию, Варшавский договор, мировой соцлагерь, ликвидировала бесплатное жилье, полуплатными стали образование и медицина, канул в лето массовый спорт. Так где деньги? За границей. Весь прибавочный продукт. Государство культивирует одну логистику "украл-разбогател-за границу", украл-осудили-все равно разбогател-за границу".
-
Тема: Миграция
15 декабря 2010 18:57
Я россиянин и я за миграцию. Но регулируемую, а не сегодняшнюю. Мигранты приезжают по квотам, квоты формируются по заявкам. Так почему столько мигрантов без работы. На мой взгляд отсутствует нормальный подбор кадров за границей. Действующие на этом рынке услуг фирмочки никоим образом не отвечают за трудоустройство или хотя бы за передачу эмигранта заявителю. А заявитель будь добр или трудоустрой или отправь домой за свой счёт. Вот и не будет лишних. Они ведь приезжают не болтаться по улицам, а работать. Ввести ответственность приглашающих за своего гостя. Отменить всевозможные пребывания без денег и работы.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
15 декабря 2010 18:32
Лозунгов достаточно. Дел не видно. Уважаемый Президент! Давайте начнём с простого. Создадим условия для присутствия в избирательных комиссиях представителей 4-х - 5-ти партий, действующих в регионе и имеющих более высокий рейтинг по сравнению с другими. В этом и будет состоять прозрачность выборов. Просто и эффективно. И принять не долго. Ведь на продление властных полномочий, по сути конституционный вопрос, понадобилось несколько месяцев, и здесь можно успеть.
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
15 декабря 2010 18:21
Народу нужны не подачки, а возможности заработать на своё существование, и чтобы его не грабили, и он воспитает своих детей. А вот об этом в послании как раз и вскользь. Так что сколько добавят, на столько и ограбят.
-
Комментарий к записи от 18 октября 2010
15 декабря 2010 17:58
Создание общественного механизма помощи пострадавшим от стихийных бедствий и техногенных аварий - необходимость. И этот механизм должен быть государственным по типу, например, пенсионного фонда. Отдание такой важной вещи бизнесу, главная цель которого прибыль, кощунство. Пример страхование объектов повышенной опасности. Это "клондайк" для Ростехнадзора, страхкомпаний и структур вокруг закона об опасных производственных объектах, типа учкомбинатов и изготовителей табличек. СШГЭС воочию показала, что страховому бизнесу "до лампочки", обеспечиваются там условия снижения страховых рисков или нет. При таком уровне понесённого ущерба страховой бизнес, при их плаче о низкой прибыли, должен был здорово закряхтеть, а он даже не пикнул. За время своего существования страховой бизнес не только не разработал методик оценки рисков, но даже не предложил их на обсуждение обществу. Посмотрите, по сути законодательство по страхованию принимается кулуарно. Пока у власти люди, способствующие коррупции и интересам определенных бизнесгруппировок, страхование имущества будет очередной халявой для "предприимчивых москвичей". За последние годы все соцдобавки и льготы съедены сопутствующими расходами населения по постановлениям Правительства РФ, как по 185-ФЗ, грандиозному по масштабам коррупции,
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
11 декабря 2010 14:01
В 2013 году выделение средств на капремонты прекращается. Сейчас началась подготовка к этому, путем издания закона о платежах граждан на эти цели. Не заткнув коррупционную дыру, Вам предлагают обирать население. Сейчас грабят бюджет страны, впрочем тоже наши деньги. "ЕР" выступает за постепенность в этом. А как нам быть сейчас? Как оградить свой карман? Законы игнорируются, правоохранительные органы бездействуют, в законодательном поле защитить себя не представляется возможным. Преступники свой интерес защищают с помощью угроз и физического уничтожения. Если по пословице "Клин клином вышибают" нам тоже надо переходить на такие методы или государство все-таки начнет реагировать на стоны народа? Необходимость модернизации вызвана уродливостью российского рынка. Приватизация средств производства в промышленности нисколько не привела к росту национального продукта (сырье не в счёт). Народ потерял возможность заработать на нормальный кусок хлеба. Российский термин - работающий бедняк. Теперь Вы аналогичную политику пропагандируете в сфере жилья. Это значит, что замахиваетесь и на крышу над головой. Помогите только остановить наш грабёж, а мы уж сами решим, что делать. Многолетний опыт ЖСК говорит, что не пропадём. Прошу инициативы Правительства (резолюция от 02.12.10) не поддерживать. Это мишура и грабиловка.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
10 декабря 2010 11:23
Уважаемый Президент! Пусть члены Вашего совета глав МО не вводят Вас в заблуждение. У них достаточно рычагов воздействия на УК. Они следят за уровнем тарифов и их составляющими, эффективностью работы. Основная масса УК приведены к управлению с их поддержкой или при их содействии. Где Ваша вертикаль власти? Существующее законодательство позволяет обеспечить достаточную прозрачность УК в целом по муниципальным образованиям. Однако нас всех, юридически безграмотных, при поддержке главами МО УК отправляют строем в суды в частном порядке отстаивать нарушения общественного характера. Однако большинство глав, в том числе и входящие в совет, не только делают вид, что не владеют информацией и им не хватает законодательных рычагов, а прямо содействуют бес пределу УК. Так в нашем Павлово Нижегородской обл.(Куренков В.В. - член совета) содействовал приходу УК в 2008 году. На 2009, 2010 годы утверждал тарифы. Результат. Доля на текущий ремонт в тарифе в 2008 году составляла около 40%, сейчас она составляет около 10%. Что это означает? А то, что деятельность компании по сравнению с МУПами теперь ориентирована на подметание дворовых территорий и ожидание аварий, а не на улучшение состояния жилфонда. А выполнение капремонтов в рамках 185-ФЗ. Не выполнимость его условий по созданию ТСЖ в установленные сроки и потребность в средствах заставили всех заняться фальсификацией в масштабах России. Выхолащивание действенного контроля за расходованием средств, при попустительстве тех же глав, привело к сокращению объёмов ремонта, а по сути воровства средств, как говорят, не менее чем на 30%. Так что происходит? Или совет создан для оболванивания населения, или члены совета не слышат Вас, или они умышленно дискредитируют и сам совет и Ваши инициативы? Народ плачет от бездействия прокуратур. Каких полномочий не хватает Генпрокурору для наведения порядка в своём ведомстве?