Удивляет неоперативность спасательных работ на затонувшем судне "Булгария". Человеку, который хоть раз был на судне в море или хотя бы смотрел фильмы о таких катастрофах, ясно, что в каютах судна может быть много живых, которые дышать из воздушных пузырей под потолком кают и прочих закрытых объёмов. Ясно, что единственным радикальным средством спасения является скорейший подъём судна. По возможности, надо обеспечить его подъём без опрокидываний с борта на борт - как оно лежит на грунте. Иначе спасение может оказаться медленным убийством.
Все комментарии пользователя Newstarikan
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
11 июля 2011 15:27
-
Тема: Средства массовой информации
18 января 2011 12:37
Дмитрий Анатольевич! Даже не знаю, правильно ли тему выбрал, но ближе нет. Я люблю мой родной Русский язык и слушать, что несут на всю страну депутаты и журналисты, просто больно. Депутаты ладно, они могут быть и неграмотными, закон это не ограничивает, они страдают неправильным и неуместным употреблением оборота "о том", например, "я своими глазами видел о том".
Журналисты просто обязаны быть грамотными людьми, на них ориентируется основная масса населения, школьники в том числе. Достали употреблением числительных, касающихся человека. Сейчас на "Бизнес FM" услышал в очередной раз "большое количество человек"!!!. Сказать "большое число людей" вместо этого словесного урода им невозможно. Вероятно, это связано с тем, что диплом журналиста можно сейчас купить, для многих Русский язык не родной, но мне от этого не легче. Вы авторитетный человек, пните эту публику покрепче.
-
Тема: Судебная система
14 января 2011 11:18
В нашей стране нарушен провозглашенный принцип разделения властей: и губернаторы и судьи назначаются высшим государственным лицом. Это не приводит к нужной "управляемости", а превращает чиновничество и суд в одно спаянное целое. Нечего ждать от такого суда защиты закона и законных интересов граждан. Понимаю, Вы ничего плохого не хотели, когда принимали как должное назначаемость судей, вместо прежней выборности, Вы хотели управляемости. Получилось по Черномырдину - как всегда. Общество не может проявить свои творческие силы, не может самостоятельно очиститься от скверны коррупции, везде нужно "ручное управление".
Повторяюсь в десятый раз - объединение двух мер: публикации всех судебных постановлений без отбора и выборность судей - единственный путь к созданию правового государства, где граждане сами могут победить неискоренимую чиновными мерами воздействия коррупцию.
-
Тема: Судебная система
12 января 2011 22:15
Так давно не писал Вам, Дмитрий Анатольевич, что аж соскучился. Хорошее дело - апелляционная инстанция в гражданском судопроизводстве. Одна беда, я и все мои знакомые бедолаги, которых судьи лишают возможности опираться на ЗАКОН в своей жизни, хотели бы пересмотра некоторых дел, которые до Вашего изменения в ГПК уже вступили в "законную" силу, пройдя рассмотрение в кассационной, а иногда и в надзорной инстанции. Необходимо четкое разъяснение возможности пересмотра "старых" дел. Пожалуйста, дайте такое разъяснение, Ваши помощники способны с этим справиться.
-
Тема: Судебная система
5 декабря 2010 14:20
Уважаемый Президент! В результате долгого обсуждения темы судебной системе пришли к выводу, что проблема судебной власти носит политический характер и в сложившейся ситуации не имеет административного решения. Прослышал, что Вы создаёте свою политическую партию, надеюсь, что это так, я с удовольствием вступил бы в такую партию. Система власти одной ЕР скатилась к системе КПСС со всеми вытекающими - карьеристы всех мастей собрались в этой партии, она, вместе с вертикалью власти, и является базой коррупции в нашей стране. Хотя бы две партии равной силы необходимы, как в Америке. И хватит всяко разно отстаивать нашу национальную самобытность и тащить её в законодательство и особенно в судоустройство. Есть прекрасный пример большой страны, где построен реальный социализм с человеческим - капиталистическим лицом. Это Канада. Честно и откровенно взять её гражданское законодательство и пересадить на нашу почву. Даже Лесной Кодекс Канады вызывает уважение и зависть.
-
Тема: Судебная система
3 ноября 2010 10:39
Судебная система в нынешнем виде - угроза национальной безопасности страны.
Как мне кажется, единственным ЦИВИЛИЗОВАННЫМ лекарством для судебной системы является публикация всех, за исключением "особого производства", судебных постановлений в интернет. Надо добиваться обсуждения в сети постановления о такой публикации. Сейчас его готовит "судейское сообщество" из своих интересов - судья выше закона. Надо это прекратить, перехватить инициативу.
Дмитрий Анатольевич! Надо открыть такой же сайт для обсуждения этой проблемы как был создан для обсуждения закона о полиции. Надеемся на Вас.
-
Тема: Судебная система
4 октября 2010 21:01
Плохо сформулирована статья 186 ГПК РФ. Заявление о подложности доказательства (привожу текст):
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Суд может, но не делает и принимает подложные доказательства за основу решения. Могу дать координаты борцов с таким судьёй из Калининграда.
Должно быть написано примерно так. В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд обязан предложить сторонам представить иные доказательства, а при их несогласии обязан для проверки этого заявления назначить экспертизу. Доказательства, достоверность которых ставит под сомнение сторона дела и по которым не проводилась соответствующая экспертиза, не могут приниматься судом за основу решения.
-
Тема: Судебная система
3 октября 2010 15:36
Готовлю предложения к статье о судебной системе известного доктора юридических наук. Собрал все записи из этого блога по данной теме и обнаружил брак в своей работе: запись от 15 июня 2009 года при первом чтении выглядит неясно. С тех пор накопились другие мысли и я повторяю эту запись в сокращении и более ясно.
Мотивировочные части решений Одинцовского городского суда состоят только из ссылок на ст. 12,194,198,199 ГПК РФ, которые описывают обязанность суда рассматривать дело объективно и добросовестно, выходить для составления решения в совещательную комнату и права суда принимать решение по делу, обоснованные нормами права. Ссылки в решении на нормы только процессуального права насмешка над правосудием, поскольку решения суда не содержат главного - чтобы суд в своём решении рассмотрел те нормы материального права, которые приводят стороны в обоснование своих позиций и обосновал свою позицию, принимая или отвергая применение и трактовку этих норм закона или приводя иные нормы из области материального права.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
2 октября 2010 17:51
Инновации, инновации. Задумался о выдаче открытой лицензии на своё изобретение, хотел посмотреть примеры условий на сайте РОСПАТЕНТа. По их регламентам они обязаны публиковать сведения о договорах и лицензиях в открытом доступе. Весь сайт облазил, часа 4 убил, ничего не нашёл. Поиск по сайту выкидывает только приказы и инструкции на эту тему. Вот так.
-
Тема: Судебная система
31 августа 2010 23:18
Вся система назначения судей - имитация. Президент назначает - расписывается в указе, но не снимает с должности, а если бы и снимал, то тоже просто расписывался бы в бумаге. Всё это чистая формальность и изменить эту систему в сторону улучшения ПРИНЦИПИАЛЬНО нельзя. Не может же президент лично знать судей. Чистый формализм - яркое проявление "работы" вертикали власти. Работать может только система выборов, её можно сделать работоспособной, благодаря прозрачности и информированности избирателей через интернет. Современные технологии наконец дали возможность построить общество прямой демократии. Этим надо суметь воспользоваться, чтоб не получилось как с бешеными нефтегазовыми деньгами - нет сдвигов в реальном секторе экономики, крупный бизнес предпочитает заказы Китайцам и нефтяную ренту. Только чтобы себе родимому и чадам с домочадцами иметь всё, что последний ноготь на пальце хочет. Эгоизм без веры в Бога непобедим, без государственного регулирования и воли президента и премьера ничего не будет.