Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван Кораблин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 79 80 81 82 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  22 марта 2011 21:50

  С уважением отнёсся к ответу на вопрос СМИ В.Путина во время визита в Словению. Что внешнюю политику определяет Президент России. Это по вопросу о высказываниях Президента и Премьера по операции ООН в Ливии.

  В этом проявилась госудаственная мудрость Владимира Владимировича. Молодец! Такой тандем достоин внимания и уважения россиян. И несмотря на вопли из-за "бугра",- уважения и в мире. На Западе уважают и сильных и мудрых. А остальное- оплачиваемые политтехнологии. Российской власти надо крепко держаться вместе, уважая интересы партнёров внутри и вне страны. И прежде всего - интересы россиян.

  Тем мы и победим все проблемы.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  21 марта 2011 10:15

  Вы правильно сделали вывод ещё полгода назад, Дмитрий Анатольевич, что настала пора переходить к внедрению непосредственной демократии.

  К сожалению, на фоне попыток организации КОНКРЕТНОЙ работы на высшем государственном уровне по устранению проблем в ЖКХ, АПК, борьбы с коррупцией и т.д. политические партии занимаются в основном демагогией.

  Народ сегодня не удивишь, возмутившись в сотый раз в статьях оппозиционных газет или докладах партий недостатками, коррупцией.

  Однако сам убедился, пытаясь вместе с коллегами привлечь на местах партийные организации к участию, реальной поддержке КОНКРЕТНОЙ борьбы с недостатками, помочь внедрить что-то новое, и никакой поддержки.

  Политическая трескотня! Неужели можно поверить, что, придя в ПРЕДСТАВИТЕЛЬНУЮ и ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ власть, что-то мигом изменится?

  Да сначала нужно наработать ПРАКТИКУ этой борьбы-работы, проверить, так сказать, в деле. Если показал свою работоспособность, то вперёд вверх по карьерной лестнице!
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  21 марта 2011 09:41

  "Нет худа без добра",- такой пословицей для Волгодонска ( город рядом с АЭС) может обернуться ситуация с катастрофой на АЭС в Японии. Потому что Росатом согласился в эти чёрные для всего мира дни построить ещё несколько социальных объектов для города и зоны ( имеется в виду 30-километровая зона).

  Пока россияне будут заложниками разных технических и иных чиновно-бюрократических и коррупционных "зон", - что, так и будет двигать судорожными прыжками: то "посткущёвские, то "посатомные" события?
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  15 марта 2011 21:54

  К вопросу о землетрясении в Японии и авариях на АЭС.

  Мы живём в непосредственной близости от Ростовской (Волгодонской) АЭС. В 2000 году я входил в состав Комитета по ядерной безопасности Придонья. Наши требования были просты: прежде чем запустить АЭС- застрахуйте нашу жизнь, здоровье и имущество. Поскольку, будучи начальником отдела кадров Управления строительством Ростовской АЭС, принимал после Чернобыля сотни беженцев, которых в советское время кое-как смогли обеспечить квартирами и работой. Приняли мы в городе около 300-т семей.

  Власть впоследствии (считаю, цинично) вместо ВСЕСТОРОННЕЙ помощи пострадавшим воздвигла памятник пострадавшим от аварии на ЧАЭС! Про митинги и иные акции протеста "чернобыльцев", в т.ч. ликвидаторов аварии знаю хорошо.

  А у нас атомное лобби (даже неприятно видеть было господина Кириенко на докладе у Путина - тот его даже остановил!) всё игнорирует.

  Однако, Дмитрий Анатольевич, "пар" в котле " народного реактора" накапливается.

  Неужели нельзя хотя бы выполнить элементарное: построить мост между старой и новой частью Волгодонска, чтобы в случае ЧП (всё может быть, как видим) жители были уверены в благополучной эвакуации. Сегодня время эвакуации составит более 4-х часов при БЕЗОСТАНОВОЧНОМ движении транспорта через единственный мост!

  Зачем создавать взрывоопасную ситуацию среди 180- тысячного населения города Волгодонска? Кому это выгодно? Это же не выдумки, а требования безопасности того же МАГАТЭ. Или интересы монополистов (которые массово выводят деньги из России, как Вы сегодня констатировали по теме ЖКХ) дороже интересов россиян, которые здесь жили и остаются жить?

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы хорошо понимаем могущество атомного (и иного сверхдоходного) лобби. Но верим и поддерживаем Вас как Гаранта справедливости. В том числе при учёте рисков при получении прибыли.

  В т.ч. от работы АЭС.

  Или будем ждать, пока жареный петух клюнет?
• Тема: Гражданское общество
  13 марта 2011 09:59

  Гражданское общество уже осуществляет успешные попытки самоорганизоваться. Однако ему, видя в этом для коррупции и всевластия чиновников опасность, всячески мешают, тормозят процессы. В том числе суд, милиция, прокуратура, власти.

  Пример. Два года как началась тяжба в одном из садоводств Волгодонска- СНТ «Машиностроитель», о чём здесь регулярно информировались мною коллеги по блогу.

  Никто практически не помогал, только на заключительном этапе через депутатский запрос из Госдумы в Генпрокуратуру защитили элементарные права садоводов. Потому что всё было «повязано» деньгами или общими «понятиями». Где не было место Праву.

  Но когда прошёл заключительный этап злоключений, правового беспредела по отношения к правам садоводов, в том числе со стороны правления садоводства, председателя СНТ,- то всё как рукой сняло.

  Председатель сотрудничает с тем активом садоводства, кого раньше травил вместе с неграмотным юристом и грамотной властью-правоохранителями. Приступаем к реализации развития садоводства, члены садоводства вступили в городскую Гражданскую палату. Будут специализироваться на вопросах СНТ и ЖКХ.

  Мы вместе с этим председателем СНТ, председателем городского Союза садоводов уже принимали участие в видеоконференции, организованной по правовым вопросам СНТ А.Тумановым ( газета «6 соток» и Московский Союз садоводов и партией «Справедливая Россия».

  Я выступал по приглашению председателя на конференции СНТ , где вместе с членом нашей Гражданской палаты, председателем Союза садоводов города рассказывали об истинных проблемах и путях их преодоления.

  И председатель СНТ "Машиностроитель" Н.Баланда сейчас один из авторитетных председателей СНТ города.

  Заявляю честно и с удовлетворением: почти полторы тысячи садоводов мы вместе с коллегами - активом отдельного массива "Шлюзы" садоводства "Машиностроитель" сделали за эти годы союзниками в развитии гражданского правового сознания! ВОПРЕКИ усилиям всех тех, о ком уже сказал.

  Как бы ОНИ ни мешали!
• Тема: Гражданское общество
  3 марта 2011 22:25

  Гражданское общество на практике - это когда в стране есть конституция, предоставляющая гражданину необходимые для нормального функционирования данного общества права и фиксирующая обязанности сторон.

  Достигнут и строго регулируется в стране (охраняется государством, которое в свою очередь контролируется обществом) процесс "обмена полномочиями". То есть граждане делегирую государству свои определённые права в обмен на обязанность государства подчиняться организованным формам общественного контроля. Что важно: государство в таком случае НЕ ИМЕЕТ права регулировать степень общественного контроля над собой АДМИНИСТРАТИВНЫМИ методами. То есть не имеет права считать тот или иной вид и глубину, форму общественного контроля неосновательным. Это- прерогатива общества, граждан.

  В таком случае работает чёткий, доведённый до автоматизма самовоспроизводящийся механизм постоянных переговоров, при необходимости- дискуссий между представителями власти (государства, муниципалов) с уполномоченными представителями общества, граждан.

  В процессе чего отсекаются, устраняются крайние проявление как в деятельности гос - муниципальных служб, так и крайних проявлений в общественной жизни. То есть признаётся путём консенсуса их несостоятельность на ДАННОМ этапе общественного развития. Только консенсусом!

  Если не получается - власть должна уйти в отставку. А не общество - уступить, как это постоянно демонстрируется в России. Общество не успеет голос подать, как уже окрик: "Это же невозможно, это же караул что будет!"

  Мы понимаем, что "караул будет" именно для тех, кто кричит. И приватизировал наши права.

  Но ничего сделать невозможно, пока руководящие и ответственные лица в государстве не сформируют кадровый пул, способный к самоочищению государственного организма через взаимодействие, через сито общественного контроля.
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  3 марта 2011 22:05

  Вы очень мужественный человек, Дмитрий Анатольевич! С прекрасными здоровыми амбициями, которых так не хватает в жизни нашим государственным деятелям. "Спортивной злости": сказал- сделал! К сожалению, достигнув определённых успехов, вершин, удовлетворив свои амбиции, интересы и аппетиты, многие "сходят с дистанции". А по сути- висят гирею на ногах и общества, и бизнес - сообщества, государства.

  Так часто бывает, как Вы сказали в Послании: многие ничего не предпринимают, других всё устраивает. И успокаивают общество, поскольку ИМ уже хорошо!

  Настойчивость и бульдожья, извините, хватка - похвальны. Вы быстро стали государственником большого масштаба.

  Однако, продолжая последовательное движение, надо обратить внимание на то, что власти уже начинают забалтывать большие планы и реализуемые проекты. Нужен механизм конкретного общественного контроля. И практического участия в реализации намеченных реформ через общественный контроль, что поднимет инициатива, возрастёт соучастие народа в делах власти.

  Верно подметил в своём комментарии КЕ- Петер:

  "... Ваша открытость в общении с обществом, безусловно, постепенно формирует сопричастность в принятии законов и жизни в государстве. Это здорово и правильно. Но нет механизмов включения в конструктивную практическую работу широких масс общества. Мне думается, что реального успеха можно достичь только таким образом. Подчёркиваю, не с помощью сложившейся "элиты", в том числе культурной, а именно широких сознательных масс общества."
• Тема: Гражданское общество
  27 февраля 2011 21:54

  Уважаемый коллега по блогу!

  "Зеленоградец24 февраля 2011 15:40 Мэр Читы Анатолий Михалев сегодня выступил с отчетом перед депутатами городской думы. Отвечая на вопросы законодателей, городской глава удивил всех взглядом на проблему бомжей, сообщает радиостанция "Эхо Москвы"."

  Не слышал выступление, о котором Вы пишете - сужу только по Вашему комменту.

  Увы! Слишком высокая планка "социализации" нашего государства ведёт к коллапсу. Пенсии надо повышать, однозначно. В пропорции к прошлому труду человека. К сожалению, в советское время труд руководителя с большой ответственностью зачастую оценивался на уровне монтажника- высотника ( отвечал ТОЛЬКО за себя). А пенсии исчисляют из тех зарплат. Потому что в наше время, наоборот, труд массы добросовестных тружеников достаточно высокой квалификации оценивается в десятки раз ниже труда олигархо- чиновников и членов их команды и семей. Это так.

  Но получатели социальных пособий ( в т.ч. бомжи) порой получают больше социальных услуг от государства, чем тунеядцы. Ко мне недавно по заявлению в службу занятости толпами начали ходить "соискатели". Нет, не работы - отметки, что они "не подходят" для работы. Чтобы дальше получать пусть небольшое пособие, но получать, НЕ РАБОТАЯ.

  Конечно, дело в том, прежде всего, что масса национальных богатств сосредоточена в руках 1-2% "лучших" граждан. Иногда даже уже не россиян. А мэр, о котором Вы, в общем, справедливо сказали, что ТАК нельзя о людях (пусть бомжах, так говорить), в силу своей "ЕДровской" политпринадлежности, попытался найти "крайних" в ситуации. И нашёл. В виде бомжей. Не мог же он критиковать своих коллег, доведших страну до ситуации, что Вы и я описываем! Но мы-то это понимаем.

  Хотя зачастую нам политтехнологи партии подсовывают "тухлый товар", а мы его принимаем за чистую монету. Многие в этом разбираются или нет - выборы покажут.
• Тема: Национальная безопасность
  26 февраля 2011 18:41

  Государственная доктрина России к вопросам национальной безопасности должна относить два субъекта влияния: внутреннего и внешнего характера.

  Внешнего-враждебные действия иностранных разведок, которые используют ограниченное число контактёров из российских граждан. Отсюда ОПРЕДЕЛЁН круг лиц, которые могут стать источником разглашения гостайн или иным способом нанести серьёзный ущерб технического или экономического характера. То есть ситуация более - менее просчитываемая специалистами и не содержит НЕОПРЕДЕЛЁННОГО множества СЛУЧАЙНЫХ факторов.

  Внутри страны угроза нац. безопасности заключается в следующем. При ежедневном взаимодействии граждан между собой и с чиновниками, возникают две линии возникновения угрозы нац. безопасности, которые способствуют подрыву государственных устоев. То есть конституционного порядка осуществления гражданских прав, отталкивая и отторгая граждан от государства. Это происходит постоянно и с участием нарастающего количества НЕОПРЕДЕЛЁННОГО круга лиц и групп. Вторая линия здесь проходит в "предместье" коррупции. То есть в некоммерч. и обществ. объединениях граждан, где к коррупции привыкают именно в силу "простоты" проявления её элементов. Местные СМИ вновь пишут о таком "воспитании" тысяч садоводов и членов их семей, которые происходят на очередных собраниях обществ. И это далеко не мелочь, здесь коррупция, имеющая пока характер "обыденного" нарушения прав садоводов развивает СТОЙКОЕ МАССОВОЕ понятие бесправности перед ЛЮБЫМ начальничком, даже при КОЛЛЕКТИВНОЙ форме управления. Отсюда ощущения, что демократия, выборы - не для нас. Пограничное положение между угрозами внешними и внутренними занимают террористы.

  Источник их явления - проблемы не только внешние и экономические, но и соц.- психологические (в ЭТОМ государстве всё равно правды нет и тебе СТЫДИТЬСЯ нечего!). Этнического (национального) здесь минимум!

  Вот взгляд на реализацию принципа "неприличности" коррупции.
• Тема: Здравоохранение
  26 февраля 2011 08:55

  Суммируя мнения блогеров здесь и людей в поликлиниках, аптеках и общественности , например, нашего города, вывод такой: медицина у нас не "страховая", а "страшная". Почему, -надо строжайшим образом спросить у её разработчиков и министерства.

  Два примера. В нашей гражданской палате в комитете по жизнеобеспечению города обсуждаем с представителем инвалидов города вопрос о качестве предоставления медпомощи этим гражданам. На вопрос, видела ли она планы областного ведомства и страховой медицины по этой тематике и участвовала ли в их разработке (речь шла о жалобах инвалидов), ответила с болью. Да, пыталась. В город приехали областные чины из страховой компании, пригласили её, как представителя общественности (в духе времени) в горздрав. Там положили план мероприятий и предлоджили подписать. Когда попросила дать ей копию документа и пару дней на изучение активом - пытались грубо нажать. А потом и вовсе в очень резкой форме отказали. Так этого документа (и подписей) не видела общественность. Будем, конечно, заниматься. Найдём, возможно, подделку подписей. А дальше? Постыдим - это "безнравственно"?

  И ещё. Отпускает в аптеке молодой фармацевт лекарства по рецепту. Трижды путает препараты (препаративную форму, близкие по написанию, но разные препараты). Это - сильные и дорогие препараты. Результат их применения привёл бы к очень плохому исходу.

  Хорошо, что покупательница заметила. Но в ответ на замечание услышала: "Я устала за весь день и имею ПРАВО НА ОШИБКУ"?! Очередь была в шоке. Обращаться с этим в медстрах не стала покупательница. Потому что результат будет нулевой.

  Так и дискредитируются на местах хорошие идеи и предложения, идущие иногда "сверху".

  Значит, и на это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против гражданского общества должны быть предусмотрены штрафы. Высокие. Тогда чиновник будет ВЫНУЖДЕН САМ, по нашему заявлению, доказывать свою невиновность. А не мы, граждане, "гоняться" за ним по инстанциям и судам. Что нереально.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 79 80 81 82 следующая ››