Конечно, решение правильное!
Никаких ресурсов медицины не хватит , чтобы бороться с последствиями курения. С вредными ( для всех окружающих и накладными для бюджета через здравоохранение) привычками людей.
Да, трудно, но почему курильщик должен обкрадывать мою страховую часть медполиса ради своего сомнительного наслаждения?!
Поэтому компромиссов быть не должно, если государство хочет иметь граждан, которые будут уважать его за НАЧАЛО справедливых решений.
От борьбы с курильщиками ( и влиятельнейшими компаниями- производителями) мы, может, научимся бороться в принципе с коррупцией и пр.?
С игровым бизнесом государство провалилось.
Как теперь получится и- доколе хватит терпения у граждан смотреть на эту слабость государства?
Поэтому, может утвердить законом и всенародной поддержкой-референдумом сроки и основные формы ликвидации табачного "вредительства" себе и окружающим?
Хотя и надо поддерживать стабильные условия для бизнеса, но производство табака- это должен быть венчурный, чрезвычайно рисковый вид бизнеса для производителя. Понятно-почему.
Поэтому оттягивать окончательные сроки принятия решений- давать повод для его дезавуирования принятыми в России антизаконными и антинародными методами. То бишь коррупционными.
По типу :" Сигнал принят. Понимаем- надо вложить деньги, чтобы закон не прошёл. Приступаем к реализации".
И пошли взятки...