Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя задков сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  28 февраля 2012 15:36

  В статье 3 действующей Конституции России чётко сказано: власть в России принадлежит её многонациональному народу и нет ни каких ссылок о руководящей и направляющей роли Е.Р., или всевозможных элит, которых в Москве развелось великое множество и которые считают, что только они знают, что надо большинству Россиян в настоящее время. С 93 года ни один из вопросов, затрагивающий большинство, не был вынесен на Референдум, зато идут реформы: Ж.К.Х.,образования, здравоохранения, милиции, армии, рассматриваются и принимаются законы о любительской рыбалке, о техосмотре автомобилей и т д. Наши комментарии и предложения никто кроме нас и модераторов не читает и не принимает всерьёз. Зато есть общественные палаты, расширенное правительство, электронное правительство, лига избирателей и чего только нет в Первопрестольной. Нет только эффективного и грамотного управления со стороны Исполнительной власти Р.Ф. и грамотных, научно обоснованных принимаемых законов. Единственно "грамотно и научно обоснованно" разрушили одну экономическую систему, попутно разрушив ГОСУДАРСТВО, промышленность, сельское хозяйство, науку, армию, образование, здравоохранение и не создали ничего, кроме общества потребителей и вседозволенности. А экономическая система - это база, фундамент политической системы.

  Вот одно из определений ПОЛИТИЧЕСКОЙ системы: ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, политическая организация общества это организованная на единой нормативно правовой основе совокупность взаимодействий политических субьектов, связанных с осуществлением исполнительной власти и управлением обществом.

  Политическая система не только формируется, но и действует на основе знаний и анализа. Главная её функция:

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ главных целей и задач стоящих перед большинством общества, а не перед группой лиц, или элиты.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  16 февраля 2012 20:14

  Гайсину Марс Марсельевичу. от 16 февраля.

  Отличный пример. Есть выражение: Перепутал Божий дар с яичницей.

  Насмотрелся на таких "лидеров"партий за время работы в избирательной комиссии Новосибирской области.

  Кто Вам не даёт митинговать в поддержку любого оппозиционера, митингуйте на здоровье, только выполняйте

  и исполняйте действующие законы.

  А в супермаркеты стараюсь не ходить и колбасу там не покупать - кошка не ест.

  Пожелание: уважайте людей и не считайте себя самым умным.

  С уважением:Сергей Андреевич Задков.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  15 февраля 2012 15:58

  В настоящее время в Р.Ф.оформились и действуют четыре партии, все они представлены в Госдуме Р.Ф.. За период с 90 года по настоящее время каких только партий не было в Р.Ф..Особенно много партий в Москве и Петербурге, в остальных регионах знают К.П.Р.Ф., Л.Д.П.Р., Е.Р.,С.Р., про остальные в основном знают из Московских теленовостей в преддверии больших выборов. Опять на сцене появляются: Касьянов, Каспаров, Немцов, Рыжков, Новодворская, Кудрин и иже с ними, которые всё умеют и всё знают и очень хотят

  в высшие эшелоны власти, но нигде не хотят работать на муниципальном или региональном уровнях, да и в каких

  регионах они имеют своих представителей в парламентах. Ваше предложение о регистрации партии при численности в 500 человек породит только хаос, который был в лихие 90 годы.

  Избрание в Госдуму, Региональные парламенты по партийным спискам свою роль выполнил, надо его менять, а Вы боитесь это сделать, потому что не доверяете простым избирателям, боитесь, что они проголосуют не правильно. Поэтому и имеем митинги на Болотной, Сахарова, требования за честные выборы, формирование лиги избирателей, формирование избиркомов, от участковых до Ц.И.К..

  Закон о выборах депутатов Госдумы, о выборах Президента Р.Ф. единый для всей России, для Москвы также, в нём прописана процедура формирования избирательных комиссий, представители каких партий входят обязательно в эти комиссии с правом решающего голоса и + совещательного, подробно прописаны права и обязанности наблюдателей и представителей от партий, порядок подсчёта голосов, составления и подписания протокола, выдачи копии этого протокола наблюдателям, кто мешает выполнять этот закон.

  Этот закон обязаны знать "лидеры не системной оппозиции", или они настолько далеки от народа, что кроме своих амбиций ничего знать не хотят.

  С уважением:С.А.Задков.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  15 февраля 2012 09:12

  Экономическая система - фундамент, базис политической системы. Какая экономическая система построена и строится в Р.Ф.? Благодаря младореформаторам, социалистическая, общенародная, государственная экономическая система была разрушена, разрушено государство, идеалы, моральные и нравственные ценности. У истоков этого шабаша стояли конкретные лица, часть из них продолжает своё чёрное дело и сегодня. Кто из них ответил перед истинным собственником, с правом владения общенародной, государственной, социалистической собственностью, за раздаривание и присваивание этой собственности? Кто из них ответил за неэффективное управление этой собственностью и кто дал им право распоряжаться этой собственностью. Безответственность за свою "деятельность" - главная причина коррупции и казнокрадства в России сегодня, и исходит это из ФЕДЕРАЛЬНОГО центра.

  А политическая система в лице законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти только подстраивается под эту экономическую систему. Все разговоры про поддержку малому и среднему предпринимательству пустые обещания потому, что олигархи, монополисты и наша финансовая системы душат его на корню. В РОССИИ построена ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ, МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ, ПРЕСТУПНО КОРРУМПИРОВАННАЯ экономическая система, и выход из этого порочного круга: главная задача для РОССИИ, отступать уже некуда.

  Для решения этой задачи надо привлечь учёных и не только рыночников, руководителей предприятий, собственников, и ни в коем случае МОСКОВСКИХ краснобаев, которые всё знают и все умеют.

  Надо срочно менять структуру исполнительной власти в центре.

  Пример: как можно руководить здравоохранением и социальным развитием, где завязаны медицина, труд, пенсии, соцзащита, заработная плата, борьба с коррупцией, и всё это на хрупкие женские плечи, да ещё и не имеющего медицинского образования.

  С уважением: С.А.Задков.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  10 января 2012 18:34

  Дмитрий Анатольевич! Слова,слова, слова. Довольно часто читаю комментарии в Вашем блоге и всё больше убеждаюсь в том, что Вы никого не слышите, услышали только митингующих на Болотной и на пл. Сахарова. А этой "оппозиции" во главе с Каспаровым, Касьяновым, Немцовым, Кудриным, Явлинским, Рыжковым и иже с ними, нужна только власть, чтобы окончательно развалить, уничтожить Россию.

  Спуститесь на грешную землю, проанализируйте, сколько в Москве вокруг Министерств, госструктур, Госдумы, Совета Федерации всевозможных "помощников", которые за мзду и не малую оказывают помощь Регионалам, которые "не сеют и не пашут", а живут как у Христа за пазухой. Таких в Москве наберётся около миллиона, да ещё всевозможных звездушек, гордо именуя себя "культурной элитой России" столько же. Вот где казнокрадство и взяточничество, и эта зараза распространяется по всей России. И не надо увеличивать территорию Москвы, надо из Москвы в регионы ближе к производству переводить министерства и ведомства. Централизация была нужна в определённый момент, сейчас она тормоз.

  Что за инновационный путь развития, разве есть ещё путь развития кроме инновационного, что за новая индустриализация, она или есть, или её нет.

  Очень трудно, тяжело оторваться от распределения, от "хочу дам хочу не дам", пора Москве и Питеру отказаться от налогов, потому что офисы находятся на их территории, а отдавать Регионам, где производится продукция.

  Главу Региона и его правительство легко проверить на правильность расходования бюджета, да и к народу ближе.

  Самое главное: Москва станет чище, станет КУЛЬТУРНОЙ столицей, а не столицей миллиардеров, миллионеров и их приспешников.

  С уважением, Задков С.А.
• Тема: Здравоохранение
  27 декабря 2011 07:57

  К своему комментарию от 26.12.2011 года приведу пример, кого обслуживают законодательная и исполнительная ветви власти в центре и регионах. Согласно статей 7.19. 41.действующей КОНСТИТУЦИИ Р.Ф. я имею право на медицинское обслуживание, которое оплачивается из бюджетов: федерального, регионального, муниципального, из страховых взносов и пожертвований. Работать начал с 55 года, в начале 57 г.получил рабочую специальность: машинист карьерных экскаваторов, работал по специальности до призыва в С.А.. Отслужил 3 г. в строевых частях радистом 1 класса, в 60 г. вернулся на родное предприятие, где и работал до поступления в Л.Г.И.. В 1966 г. закончил институт и вернулся в Кузбасс, где работал до 1987 г., пока не обвинили в том, что я выступаю против линии партии. С 1987 г. живу в Новосибирске, работал по специальности до 1992 г. С 2000 г. по 2009 г. член избирательной комиссии Новосибирской области с правом решающего голоса. После инсульта и шести операций инвалид третьей группы, размер трудовой пенсии-8585 рублей, Е.Д.В.-580 рублей и плюс пенсия по инвалидности-900 р. На шахте заработал поясничный остеохондроз третьей степени, один ходить практически не могу. Чтобы попасть в стационар, потребовалось вмешательство зам горздрава, две недели стационара и никакого улучшения. Обратился к специалистам Н.И.И.Т.О., обещали помочь только после предварительной оплаты, цена вопроса: 8000 р. Соцзащита Новосибирска в лице Львова Александра Абрамовича может рассмотреть вопрос о выделении 5000 р., но для этого ещё надо собрать кучу справок и доказать, что "гималайский не верблюд".

  У меня только один вопрос к тем, кто принимал закон о СТАНДАРТАХ медицинского обслуживания.

  Неужели я не заработал нормального человеческого отношения? А я такой не один.

  С уважением, С.А.Задков.
• Комментарий к записи от 23 декабря 2011
  26 декабря 2011 11:48

  Дмитрий Анатольевич! Вы юрист по образованию, закончили Л.Г.У., я рядовой горный инженер, закончил Л.Г.И., трудовой путь: от рабочего до директора шахты. Мог руководить группой шахт, М.У.П., но никак не Росскосом, Россатомом или Минздравом, да ещё и Соцравитием. Потому, что меня учили, что я - будущий руководитель УГОЛЬНЫХ предприятий со всеми вытекающими последствиями, а не только МЕНЕДЖЕР или ТОПМЕНЕДЖЕР, для которого главное - прибыль любой ценой. Сейчас в России, её исполнительной ветви власти, "РУЛЯТ" дилетанты, которых гордо именуют "СПЕЦИАЛИСТЫ ЭКСТРА КЛАССА". И от этих горе специалистов зависит главная роль Российской Федерации согласно статьи 7 действующей КОНСТИТУЦИИ Р.Ф. Так что предложение, пожелание: Пора на деле приблизить к людям исполнение важнейших для них функций государства звучит, мягко выражаясь, некорректно, или преждевременно. Вы как юрист и лицо, длительное время находящееся в высших эшелонах власти, должны понимать следующее.

  1.Политическая система - это надстройка, выражающая экономическую систему, преобладающую в государстве.

  В Р.Ф. вопреки декларируемого равенства форм собственности: Частной, Государственной, Смешанной, предпочтение отдано Частной форме собственности с её плюсами и минусами.

  Государство в лице её трёх ветвей власти обслуживает только эту форму собственности, да и ещё в самой её уродливой форме, только, монополистов, олигархов, финансистов и всевозможных шоуменов и завсегдатаев Московских и заграничных злачных мест.

  Действующая КОНСТИТУЦИЯ Р.Ф. не выполняется и нарушается с первых её статей.

  И начинать надо с первопричины, а не со следствий, тогда и не будет протестных митингов, прокатившихся по

  России.

  С уважением, С.А.Задков.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  23 ноября 2011 18:59

  Кем считают нас, рядовых граждан России - "электорат", от которого зависит, кто будет в законодательной и исполнительной ветвях власти на ближайшие пять лет, лидеры партий участвующие в избирательной кампании? Одни говорят, что работают, как рабы на галерах, другие, что их мнение игнорируют, но зато все уверены в своей правоте, вот только мнение народа слушать не желают. Лидеры ЕР в открытых дебатах участвовать не желают - они работают, а другие болтают. Да и какие это дебаты, это, скорее, похоже на пародию дебатов. Но ведь времена изменились, сейчас не "лихие девяностые", большинство сыто свободой и демократией, когда одним всё, а другим ничего. Как у Маяковского: одним бублик, другим дырка от бублика. Не пора ли спросить у настоящего СУВЕРЕНА, чего он хочет от действующей и от будущей власти, тем более и действующая Конституция об этом говорит.

  С уважением: С.А. задков.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  31 октября 2011 13:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Базой, фундаментом любого государства, его экономической, политической, судебной систем является ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. Россия третий десяток переходит от одной экономической системы к другой, которая требует совершенно других методов управления экономикой, в первую очередь, в производстве реальных товаров и услуг. На моих глазах произошёл развал ГОСУДАРСТВА, развал СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ системы экономики, развал и разрушение всего СОВЕТСКОГО, отлично помню, сколько грязи и клеветы вылили всевозможные "младореформаторы" на всё СОВЕТСКОЕ, помню все высказывания и откровения Гайдара, Шохина, Чубайса, Немцова, Березовского и ВСЕХ апологетов ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, которые в один голос утверждали: Только частная собственность, только рынок расставит всё по местам.

  Расставил: все ключевые отрасли в частной собственности, расслоение общества на сверх богатых и сверх бедных произошло, деревни вымирают, пашни зарастают, население восточных регионов катастрофически сокращается, население России каждый год убывает, авиастроение, судостроение, машиностроение, сельское хозяйство, энергетика, разрушены до основания, зато экспорт нефти, газа, древесины, электроэнергии, чёрных и цветных металлов увеличился в разы.

  Это итоги в первую очередь ФЕДЕРАЛЬНОЙ власти, её законодательной, исполнительной и судебной ветвей.

  Так что реформировать надо не только ПРАВИТЕЛЬСТВО-ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ власть, а всю систему власти. В России сейчас столько министров, что хватит на всю Европу, а ещё столько представителей ПРЕЗИДЕНТА, всевозможных проверяющих, контролирующих, согласовывающих и.т.д.

  Пора из ПЕРВОПРЕСТОЛЬНОЙ перевести большинство министерств и ведомств в регионы, ближе к народу, производству.

  В Москве пробки уменьшатся и коррупция на убыль пойдёт, и не надо увеличивать территорию Москвы.

  МОСКВА - столица РОССИИ, а не столица Олигархов, взяточников, казнокрадов и всевозможных "элит".
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  19 октября 2011 19:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Стоит ли что-то обсуждать когда Вы, Владимир Владимирович, высшее руководство Е.Р.всё решили. В.В.Путин ПРЕЗИДЕНТ, Вы ПРЕМЬЕР, формируете правительство из "одних специалистов экстра класса" и продолжаете свою "РЕФОРМАТОРСКУЮ" деятельность.

  1. До развала С.С.С.Р. было две формы собственности: Социалистическая-государственная-общенародная собственность и колхозно-кооперативная. Сейчас по милости "реформаторов" практически всё отдано в собственность "УСПЕШНЫХ и СОСТОЯВШИХСЯ." Изменилась экономическая модель, она требует совершенно других методов управления и руководства.

  2. На дворе 21 век, а не начало 20. Уровень развития ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ совершенно другой и он требует совершенно других ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. Вспомните работу СОВНАРХОЗОВ, какой они дали толчок в развитие регионов.

  3.Для чего концентрировать в Москве ВСЁ И ВСЯ. На определённом этапе развития это было целесообразно, а сейчас это тормоз в развитии и источник казнокрадства, хищения бюджетных средств.

  4.Не надо слепо копировать Запад и С.Ш.А.. Надо учиться на их ошибках и делать выводы из своих, а не повторять их снова снова.

  С уважением: С.А. Задков.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››