Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя IndigoCity

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  28 октября 2010 17:24

  Целиком согласен с Президентом. В стране тотальное несоблюдение законов, от парковки в неположенном месте до русской особенности выяснения отношения на кулаках.

  Страна живая, люди реальные. Если есть возможность исправить человека, не сажая в тюрьму, если есть возможность не ставить на человеке штампа УГОЛОВНИК, если пользы от человека больше на свободе, чем в тюрьме, то нужно садить человека в тюрьму. Делать предупреждения, работать психологам, ставить на контроль, заставлять проходить и сдавать курсы по агрессии, платить штрафы и компенсации пострадавшей стороне, вести объяснения в школах, проводить мероприятия по повышению правовой культуры, поощрять наиболее беспокоящихся за порядок граждан.

  Даже у горцев есть понятие покаяться, когда кровную месть прекращают, прощают убийцу. Думаю подобное будет возможно лет через 20-40, когда смогут фиксировать факт раскаяния человеком, пересмотра ценностей и не опасности для общества, отпускать намного раньше или не наказывать вовсе, если человек раскаялся.

  Тут же нужно понять цель общества и государства - предотвращение преступлений, исправление преступников. Если будет такой мотив у человека, нарушившего закон, то он действительно будет стараться исправиться, а не ставить себя в противовес обществу, системе правопорядка. Я вот не хочу кормить здоровых мужиков, посаженных по незначительным нарушениям и прекрасно имеющим возможность самим зарабатывать на хлеб
• Тема: Труд и заработная плата
  28 октября 2010 10:05

  По поводу прозвучавшего комментария про возраст и работу.

  1. Чистая правда. Громко никто говорить не будет, но после 40 лет нанимать сотрудников не рекомендуют, особенно там, где требуется физическая сила. Подтверждать нигде не собираюсь данный факт, но сам нанимал людей и получал распоряжения.

  2. Это не издевательство бизнеса, а ситуация, где сам бизнес чахлый и отсталый, не имеющий возможности позволить себе строить садики, заботиться о стариках, проводить техническую модернизацию и обучение специалистов...

  А еще кажется, что бизнес только мелкий, остальное - какие-то конгломераты из гос структур и лиц к ним приближенным.

  Когда говорят о помощи бизнеса достаточно просто сравнить те же выручки от работы целого торгового центра, платящего налоги, аренду, за свет, ЗП и т. д. И суммы, выделяемые и воруемые на дорогах, строительстве домов и т. д.

  Чем больше думаешь о детях, и пенсиях тем больше хочется уехать куда-нибудь в Канаду... а жаль
• Тема: Закон о полиции
  27 октября 2010 18:13

  1. Не профессионал, поэтому, наверное, закон и понравился простотой, доступностью

  2. Не знаю, куда можно было бы включить, но у меня есть ряд простых предложений для повышения эффективности работы полиции

  а) необходима общая база населения РФ с общедоступной частью информации и информацией, доступной для милиции, банков, предприятий (так же обязать банки и предприятия сообщать информацию о клиентах и сотрудниках по ЗП, кредитах) - так можно избегать ситуаций мошенничества, удешевить статистику, работу соц служб и т. д. При этом можно вносить туда и информацию об образовании и ИНН и решения судов и прописку и даже прохождение мед комиссий

  б) необходимо мелкие и прочие нарушения по возможности карать штрафами и залогами, пополняя бюджет и не погружая оступившегося человека в среду уголовников

  в) привлекать к ведению дел и решениям суда психологов. С целью понимания социальной опасности человека, необходимости направления его на социальную адаптацию, обучению, работой с психологом, вынесению максимально возможного срока по статье или минимального наказания в связи с психологическими факторами.

  г) Активнее исправлять преступников при помощи опять-таки работы психологов, обучению профессиям, культурному и пр. образованию человека. При этом мотивировать преступника можно сокращением срока за показатели при сдаче экзаменов, высокой оценки психолога, получению хорошего аттестата по профессии.

  д) Имплантировать чипы для обнаружения лицам, отбывшим наказания за особо опасные преступления, признаваемыми социально опасными. При этом устранение чипа и не обращение по этому поводу в полицию должно наказываться сроком лишения свободы.
• Тема: Олимпиада в Сочи
  27 октября 2010 17:34

  На мой взгляд, любая грандиозная мысль, завязанная на огромных деньгах, должна иметь под собой четко понимаемые цели.

  Например: популяризация здорового образа жизни и спорта в стране. Отработка создания доступных, современных и экономичных спортивных сооружений. Создание эффективной бизнес модели туризма. В дальнейшем - создание эффективных бизнес моделей спортивных сооружений.

  Почему я об этом говорю? Потому что меня не радуют пьяные болельщики футбола, Спорт-бары Хабаровска, что призваны собирать у экранов выпивающих людей не здорового вида и телосложения. Наличие олимпиады совершенно не означает оздоровление людей России.

  Также есть опыт стран, проводивших олимпиаду и потом имеющих пустующие дорогие олимпийские сооружения. У нас есть голодающие и нищие люди, такие траты на мой взгляд не простительны и аморальны. Тем более, что бизнес модели заработка на олимпиаде, судя по сообщениям, просто нет. Ну если не умеют гос руководители, давайте наймем иностранную компанию, которой пойдет процент от сборов. Возможно они заработают на сувенирах, возможно на Российских аттракционах и особенностях культуры. Мы давно в капиталистических отношениях, но зарабатывать деньги все время отказываемся.

  PS: а еще я очень сожалею, что в Хабаровске нет доступных фитнес центров. Полноценный спортивный комплекс Наутилус продает посещения на год за 36 000 рублей. Ворлд класс по 50 -80 тыс рублей. При этом взнос предполагается сразу за этот самый год. Таких центров мало, они не доступны большинству Хабаровчан... Зато пиво 2 литра люди могут купить всего за 40 рублей. В итоге большинство молодежи постепенно спивается. А жаль, на фоне приема олимпиады
• Комментарий к записи от 22 октября 2010
  27 октября 2010 17:12

  По поводу срывов обязательств.

  Как известно, договор обычно включает в себя штрафные санкции за неисполнение договора, при этом они могут составлять значительно большие убытки, чем прибыль от самого договора, с тем, чтобы сторона была заинтересована в его исполнении.

  Думаю, достаточно включать в договор солидные штрафные неустойки для компаний с тем, чтобы не было желаний срывать сделку.

  А вот состоятельность компании, качество ее персонала и работ можно закладывать в правила конкурса, гарантируя отсутствие фирм-однодневок.
• Комментарий к записи от 22 октября 2010
  27 октября 2010 17:06

  Прочитал многие из комментариев. Предлагаю принципиально не менять закон!

  Вместо этого

  1. Ввести единый сайт по гос заказам, где отражать текущие и прошедшие торги, в том числе давая возможность всем заинтересованным сторонам узнавать из него о проводимых торгах заранее

  2. В каждом из подразделов вести статистику - ее сделает любой грамотный IT специалист в процессе ведения сайта.

  3. Сделать форум на этом сайте для ведения дискуссий и высказываний мнений

  4. Дать задание соответствующим службам, может быть, счетной палате начать расследование с самых не экономичных торгов, по результатам которых ПО СУДУ чиновники должны нести ЛИЧНУЮ ответственность, включая увольнение со службы, возмещение понесенного государством ущерба.

  А вот уже на основе всей информации, обсуждений, проверок, появится зрелый закон, подкрепленный проверкой и надзором государства.

  На мой взгляд, это одна из ключевых сфер, где теряются гос деньги и начинается коррупция. Было бы здорово сделать эту сферу прозрачной, доступной для обсуждения, контролируемой и имеющей контроль проверяющего органа с освещением на самом сайте и в СМИ.
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  26 октября 2010 18:48

  Целиком присоединяюсь и все же хотелось добавить:

  1. На мой взгляд квалифицированные кадры нужны в первую очередь в гос структурах. Так как очереди, некомпетентный чиновник, печатающий одним пальцем - это лицо государства, и по ним судят о России рядовые граждане.

  2. Пора делать конкурсы на замещение гос должностей общедоступными, размещать объявления в газетах и кадровых агентствах. Это лучший способ влить свежую кровь в гос службу из современных бизнес структур, где руководитель думает об эффективности, экономии, кадрах и т. д.

  3. Предлагаю каждые 3 года заключать контракт с гос служащими с тем, чтобы люди беспокоились о наличии навыков, думали о том, что могут потерять работу. Также это позволит набирать профессионалов своего дела.

  4. Предлагаю проводить независимый анализ эффективности отдельных гос структур и выявлять их достоинства и недостатки. На мой взгляд неграмотный руководитель, перестраховываясь может перегрузить работников рутинной, никому не нужной работой (знакомые из гос служб часто жалуются, что занимаются никому не нужными отчетами).

  5. Предлагаю определить для каждого министерства список основных показателей, показывающих эффективность работы. По результатам которой выплачивается ЗП, делаются кадровые решения. К примеру во Франции министерство энергетики оценивают по качеству обслуживания населения и по дешевизне электричества. Как результат во Франции самые низкие цены на электричество. Министры получают бонус лишь в случае улучшения данных показателей.

  6. Предлагаю пересмотреть так называемую Выслугу лет.. , где люди заинтересованы любыми путями держаться за место, просто для получения зарплаты. Мотивом должны быть эффективность, результаты, достижения, экономия.

  7. Предлагаю установить объективный уровень ЗП в гос службе, рассчитываемый на основе рыночной цены специалиста и сравнении с другими странами. (Низкие ЗП приводит к тотальным проблемам исполнения задач, Высокие ЗП - к созданию коллектива под себя).
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  26 октября 2010 18:00

  1. Давно пора вводить во всех сферах государства стандартизацию

  2. Ключевые параметры работы (понятные для отчетности и отображающие реальное положение дел)

  3. Достаточную и простую отчетность перед соответствующими контролирующими от государства органами (в случае ТСЖ это должна еще быть и оценка гражданами работы их ТСЖ)

  Ответственность за результаты должны нести не предприятия, а конкретные лица

  К примеру в соответствующее министерство ТСЖ ежемесячно предоставляет отчет о проделанной работе в установленной форме, отчитывается о состоянии подотчетных коммуникаций, домов и т.д. Наличия аварий и прочего.

  Ежегодно независимая компания проводит аудит и проверяет соответствие отчетов.

  Исходя из состояния систем ТСЖ должно входить в определенные параметры по расходам. Также министерство может рекомендовать сертифицированные организации для привлечения к работам по установленным тарифам, содержать все инструкции по правилам содержания, ремонта, уборке и прочим аспектам обслуживания объектов.

  По результатам части руководителям ТСЖ будет запрещено занимать должность руководителя ТСЖ, может рекомендоваться назначение управляющего ТСЖ, найденного на конкурсной основе через кадровые агентства.

  То есть предлагаю: Государству сформировать четкие критерии хорошо работающего ТСЖ и простую понятную отчетность, а работников ТСЖ уже ставить в ситуацию необходимости соблюдать все эти параметры с наличием персональной ответственности за неправильную работу
• Комментарий к записи от 18 октября 2010
  26 октября 2010 17:42

  1. Целиком согласен с позицией. Частный владелец обязан следить за сохранностью своего имущества, а не государство, компенсирующее его затраты.

  2. Все же считаю, что страхование должно оставаться добровольным по ряду причин

  а) государство не должно ущемлять собственника, не желающего по своим экономическим причинам страховать строение, но имеет право предупредить о полной ответственности за такой отказ

  б) в отличие от ОСАГО нет второй страдающей стороны, ради которой нужно вести страхование

  в) для собственника может быть дешевле вложиться в меры по пожарной и прочей безопасности своего строения и не боятся стихий, чем платить сомнительную для него страховую сумму

  г) государство не должно в очередной раз ущемлять чьи-то интересы, обязывая нести дополнительные расходы, но оно будет помогать, создав нормативную базу для возможности доступного страхования имущества

  3. В случае серьезных ЧС, страховая компания может обанкротиться с одной стороны и не выполнить свою функцию, или при отсутствии ЧС наживаться на гражданах, перестраховываясь на случай ЧС

  Возможно, достаточно объявить, что в дальнейшем подобных выплат не будет, будет минимальная помощь людям едой, жильем, помощь в получении кредита на строительство.
• Комментарий к записи от 20 октября 2010
  26 октября 2010 17:24

  1. Пожелание замечательное, но задачи бизнеса в первую очередь зарабатывать деньги и быть эффективной бизнес системой с максимальным КПД. Пусть лучше бизнес развивается и кормит с помощью налогов государство, дает работу сотрудникам.

  2. Думаю что задача государства сделать понятную, прозрачную и логичную систему, в которой рассматривается проблема соц защиты в комплексе.

  а) Курс на оздоровление, высокую эффективность работников, стимулирование рождаемости молодыми и здоровыми людьми (это уменьшит число людей, требующих соц защиты)

  б) Вовлечение таких категорий в ряды трудящихся

  - Стимулирование налоговыми послаблениями устройство инвалидов, стариков, людей с ограниченными способностями.Пример:предприятия, выплачивающие более 5% ЗП сотрудникам ....социально не защищенных категорий, платят на 2% меньше налогов от доходов, или частично выплачивать заявленную ЗП вместе с предприятием (это позволит перестать части соц не защищенным группам быть иждивенцами, стать более интересными для работодателей)

  - Разработка бизнес моделей по самообучению или дистанционному обучению дизайну, компьютерному администрированию, работой редактором и прочим профессиям, позволяющим работать дистанционно с минимумом физической нагрузки

  в) Создание простой и понятной системы оценки состояния конкретного человека, а также разработка наиболее эффективных и экономичных способов лечения, реабилитации или содержания каждой конкретной группы людей. В том числе предъявление условий по выплатам пособий или осуществлению ухода (исполнение режима, прием лекарств, отсутствие употребления алкоголя и т. д.).

  Таким образом можно избежать лжеинвалидов, что пропивают лекарственные деньги, пенсии и пособия, или становятся жертвами пьющих родственников.

  А еще пора рассмотреть создание центров реабилитации - возможно всего в нескольких городах, куда будут отвозить бомжей, кормить, обучать, отучать от алкоголизма, восстанавливать документы.

  Наличие бездомных позорит Россию.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››