Вот американцы обкладывают небо вокруг Украины. Подогнали в Чёрное море ракетный крейсер с большим числом "Томагавков" на борту и в прибалтику шестёрку своих основных перехватчиков ПВО F-15. И это в довесок к скоплениям авиабаз в Турции и Германии. А что у нас имеет противопоставить Крым? Металлолом на авиабазе в Бельбеке. Уверен, что там до сих пор после сдачи, ещё "конь не валялся", если её на цветмет не разграбили. А надо бы её было немедленно оприходовать и поставить на боевое дежурство под руководство правительства Крыма. Для этого послать туда полный комплект специалистов-добровольцев (можно с гражданки набрать выпускников по профилю и пенсионеров) и необходимый комплект запчастей. Произвести на месте полное техническое обслуживание (желательно и последние доработки) и начать патрулирование воздушного пространства над Крымом. Учебные самолёты переоборудовать в штурмрвики. Украинские специалисты не надёжны - их лучше будет отправить в ГВФ, после переучивания и проверки качества их подготовки техники к вылету. Глядя на состояние техники в Бельбеке думаю, что мало кто из них с этим справится.
Все комментарии пользователя Капитан С.А.
-
Тема: Национальная безопасность
7 марта 2014 16:45
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
7 марта 2014 16:07
AlexE, Москва 6 марта 2014 20:10:«Референдум о присоединении Крыма России может быть воспринят как попытку аннексии территории и у нас есть вероятность попасть под осуждение мировым сообществом. Гораздо более осторожной и правильной была бы постановка вопроса о независимости Крыма от Украины, о создании на территории Крыма независимого государства, к которому могли бы присоединиться восточные области Украины. А вот через несколько лет...»
- для того, чтобы мировое сообщество правильно понимало происходящее в Крыму и на Украине, нужно не проигрывать информационную войну с США (и Западом)! Хотя на ихней стороне сила, на нашей правда. Невский сказал, кто в таком случае победит.
Вы предлагаете затянуть процесс во времени, что может привести к незавершению его. Не решённый вопрос с Крымом требует от России не настаивать на вводе миротворческих сил ООН (что сейчас Украине нужно), а наоборот препятствовать до тех пор, пока Крым на основании референдума к ней не присоединится. Ведь, если будут вводить сейчас МС, то введут и в Крым (как часть Украины, до референдума). Они разгородят Перекоп, напустят туда бандеровцев и исламских террористов (которые при них можно заметить активизируются), начнут сговаривать на федерацию или конфедерацию. И могут таки уговорить, и бандеровцы пойдут на это с перспективой: "потом всех перевешать" (как они пишут в своих обращениях к соратникам). Так что лучше сделать наоборот: официально признать власть в Крыму легитимной, обращение за помощью и защитой к России обоснованным и начать оказание этой помощи немедленно (войска вводитьь нет необходимости - там уже ЧФ стоит, только с воздуха поддержать). Немедленно признать акт передачи Крыма Хрущёвым не действительным, путь воссоединение Крыми с Россией целессобразным. Тогда можно соглашаться на ввод МС в Украину на условии, что Крым мы обеспечим миротворцами сами.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
4 марта 2014 17:09
PetrV, Санкт-Петербург 1 марта 2014 11:33: «Капитан С.А.: «А самостийный Крым - это обуза которую надо поддерживать деньгами и защищать от Украины и Турции».
Для Вас обуза, для меня – нет. Думаю, что я не один такой. Меня сейчас больше беспокоит протурецкая татарская община в Крыму».
- Во-первых в этой теме половину моих комментов не печатают, а там были и другие варианты по Крыму.
Во-вторых Вы слишком прямолинейно воспринимаете, а в политике должно быть хотя бы немножко хитрости.
В-третьих реален такой вариант: после отделения от Украины и получения от России кредитов и инвестиций, крымские олигархи просто поделят государство Крым между собой, а через некоторое время затащат его в ЕС. Как известно олигархи патриотизмом себя не грузят, скорее наоборот являются агентами всех иностранных влияний. Майдан организовали украинские олигархи, не считаясь с возможностью развала батькивщины. При описанном развитии событий, Россия останется "у разбитого корыта" с неокупившимися затратами.
Относительно татарских ваххабитов в Крыму согласен. В России например ваххабизм запрещён и карается законом.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
3 марта 2014 13:20
PetrV: «отказаться от договора по Крыму, как противоречащего интересам РФ»
- сейчас севастопольцы высказались за присоединение к республике Крым всего Севастополя. Но он на основании международных договоров с легитимным правительством Украины, является базой российского ЧФ! Считаю, что Россия может пойти на передачу Севастополя, если правительство республики Крым гарантирует России использование Севастопольской базы бесплатно. При этом никто уже не будет обязан платить за неё Киеву. За свою землю иностранным государствам не платят.
С другой стороны Россия может провести процедуру расследования антиконституционного указа Хрущёва о передаче Крыма Украине, признать его недействительным и отменить задним числом. После чего Крым автоматически становится составной частью России, как было до этого указа.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
1 марта 2014 17:17
PetrV: «В Киеве раздаются голоса об отказе от договора по Черноморскому флоту. Я считаю, что нужно опережать события и отказаться от договора по Крыму, как противоречащего интересам РФ».
- а можно не обращать внимания на нынешнее нелегитимное правительство (самозванцев) и в перспективе, даже после выборов, они не станут легитимными, поскольку не будет обеспечено свободное волеизъявление народа согласно существующей конституции. Хорошо, если бандеровцы не докатятся до своей старой доброй традиции - распиловке инакомыслящих живьём на лесопилках, начиная с ног. Результаты таких выборов можно будет не признавать годами, правительство считать не легитимным и ЧФ держать в Севастополе соответственно договорам с последним легитимным правительством, только деньги за базу платить будет не кому - не шайке самозванцев же платить. Нечего их кормить - пусть друг друга кушают.
Конечно это казус.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
28 февраля 2014 16:13
PetrV, :«"Автономная республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений(да или нет)" – такой вопрос выносится на референдум в Крыму 25 мая Вы что-нибудь понимаете?»
- вопрос конечно интересный. Логически получается 2 варианта ответов: самостоятельная в составе Украины или совсем самостоятельная. России в таком случае более выгоден вариант "в составе Украины"потому, что Украина всеравно когда-нибудь вернётся в лоно вместе с Крымом. А самостийный Крым - это обуза, которую надо поддерживать деньгами и защищать от Украины и Турции. Когда от этого отдача будет ещё не известно, а может что-то случиться и отдачи не будет.
Есть, конечно, вариант присоединения к России в 2 этапа. Сначала самостоятельность, а потом референдум о присоединении. Но это сложно и не надёжно - крымская земля лакомый кусок для власть имущих. В таком случае от Украины его не надо защищать.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
28 февраля 2014 13:19
Максютов Раис 27 февраля 2014 16:16: "Янукович лично виноват во всем, что происходит в Украине. Мало того, он все сделал, чтобы России и Украине было хуже. И теперь просит у нас гарантии личной безопасности...".
- Согласен. Тут можно привести поговорку: "хохол так хитрил, что сам себя перехитрил". Он скорее всего не собирался примыкать ни к Западу ни к Востоку, а только в режим конкуренции их ввести за Украину и получить выгоды с обоих по максимуму. В результате поднятие вопроса о присоединении к Западу вышло ему боком - возбудило западенцев. И с майданом он умудрился во второй раз наступить на те же самые грабли. Надо было учесть прошлый опыт и решительно прервать процесс ещё на дальних подступах к майдану, а не допускать до накопления критической массы. Президент - гарант конституционного порядка в стране и обязан с его поддержанием справляться. От смуты большинству народа плохо и перспективы хуже не куда.
Но Янукович и его правительство, как легитимная (законно избранная) власть нужны в Крыму и восточных регионах для их объединения против бандеровского нашествия. Вполне возможно через некоторое время народ обнищает, разуверится в бандеровцах и выкинет бандеровцев вместе с креслами в окна с третьего этажа. Таким образом власть Януковича и его правительства легитимной необходимо признать и потребовать этого от мирового сообщества.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
21 февраля 2014 15:40
Иванов Станислав, Украина 21 февраля 2014 01:26: "Все знают, что происходит сейчас на Украине Я не гений стратегии, но милиция давно могла бы разогнать майдан переодевшись в штатское и тихо зайдя со всех сторон. Потери были бы но в суматохе майдан-террористы с трудом отличали бы своих от чужих ... Да куда я вообще всё это пишу и зачем?"
- Вы Иванов, вероятно этнический русский и пишете на историческую Родину, которая всегда была заинтересована в Украине - крик души. Я тоже там служил около 15 лет почти до распада Союза в западной половине Украины. На границе Черкасской и Винницкой областей. Ни в нашем селе, ни в городе противоречий между русскими и украинцами не было, ни национализма ни тем более бандеровщины. Все надписи дублировались по-русски и украинца редко можно было отличить от русского. Сейчас в голове не укладывается, что происходит в тех местах.
Пишете Вы правильно, только не в ту тему. Эта тема касается отношений с Украиной и внешней политики, которые здесь есть. Вы думаете, что наши правители не общаются с Януковичем и не могут ему эту мысль подкинуть? Так нет - только что общались в Сочи.
Согласен насчёт необходимости раннего разгона Майдана. Могу ещё добавить, что можно было распространить там агентами грипп или дизентерию, чтоб все разбежались лечиться.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
19 февраля 2014 17:00
К вопросу об электросвязи хотелось бы напомнить о проводной радиосети. Её надо делать бесплатной и обязательной для строительства жилых помещений.Это выгодно и населению и государству. Население будет получать точную информацию обо всех жизненных вопросах, касающихся их жизнеобеспечения в подъезде и т.д., а государство будет между объявлениями (в том числе и о свадьбах и поминках,выборных собраниях)проводит свою линию, оповещает о ЧС и военном положении.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
17 февраля 2014 16:16
Продолжаю об экономии в ЖКХ. В каждом многоквартирном доме можно в подвале сделать биогенератор газа и пускать на переработку в газ все нечистоты с перемолотым в опилки мусором. Газ пускать в газовую систему дома и он будет замещать природный газ от Газпрома полностью или частично. При этом входной на дом счётчик газа будет показывать пониженное потребление домом газа или даже его отдачу в в Газпром. В последнем случае уже Газпром должен будет платить дому. Твёрдые отходы, оставшиеся от биопереработки, вывозить на ТЭЦ в качестве топлива по цене как торф и при сжигании его получать электроэнергию.