Согласен с сегодняшним выступлением Дмитрия Анатольевича, что дипломные и кандидатские работы надо выкладывать в интернет для всеобщего обсуждения. Можно ограничить обсуждение, допустим, месяцем. А за тем прочтение, ссылки и перепечатывание сделать платным в пользу защитившегося. Интересные работы хотя бы дадут на хлеб заработать, если даже, как обычно, не будут воплощены в жизнь.
Все комментарии пользователя Капитан С.А.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2012
19 сентября 2012 17:55
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
19 сентября 2012 17:02
Юрию Котову:
Так я и говорю, что США загнали коммунистов гонкой вооружений, как лошадь и пристрелили. Последние всё норовили обогнать США в военной силе, а те это стремление хитро подогревали. Потом хитро "взаимно" сокращали и опять устраивали гонку. Для Сов.Союза требовалось для этого мобилизовать всю экономику и "затягивать пояса народу", а для США ничего не стоило под это небольшую часть экономики, равную Советскому ВПК. На их потребителе это никак не отражалось, поскольку всё необходимое можно было закупить на доллар, который тогда являлся единственной мировой валютой и печатался в США по мере их необходимости. Я не допускаю мысли, что коммунисты собирались уничтожить весь мир, который не заявил о социалистической ориентации, хотя таким боезапасом могли бы. Весь этот боезапас перешёл по наследству к России, за исключением химического, бактериологического и небольшой части ядерного, попавших под сокращение по договорам. Вот я и предлагаю не повторять ошибок предшественников, если к власти придёт Ромни - не поддаваться на его провокации. Гораздо дешевле модернизировать (дорабатывать по-военному) старый арсенал под к условиям ведения современной войны, чем шлёпать новое и уничтожать ещё боеспособное вооружение. Маневрирующий "тополь" это конечно эффектно, но дорого. Можно дёшево на старые ракеты поставить улучшенные отделяющиеся постановщики помех, отражатели и др ловушки. Блоки наведения в конце концов поменять - эффект будет тот же, но гораздо дешевле. Считаю, что нужно договариваться об уничтожении атомных подлодок, ибо они представляют наибольшую угрозу миру даже в мирное время. Постоянно тонут, являются вожделением террористов, трудно утилизируются. И вообще, всё труднее определить, какая страна пуск из-под воды десятков ракет с десятком самонаводящихся боеголовок на каждой. Кому потом отвечать за устроенную разруху? Может запретить в мирное время подлодкам выходить за пределы территориальных вод. Дальность пуска у них сейчас достаточная. Топить вне т.вод.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2012
17 сентября 2012 19:39
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Вот кампус на о.Русском отдают под университет. На нём и можно проверить предлагаемую методику по подбору профессорско-преподавательского состава. Вероятно это должен быть всероссийский конкурс на лучших теоретиков и организаторов учебного процесса по каждому направлению в котором могут принять участие все желающие с высшим образованием. Соответственно и зарплаты там должны быть назначены привлекательные. Потом по отработанному принципу подобрать преподавателей постепенно в остальные гос. учебные заведения с последующим поднятием им зарплаты до приличной. Само собой разумеется, что на острове посреди моря сам бог (Посейдон) велел создавать научно-исследовательскую базу океанологии и метеорологии (погода рождается преимущественно в океане). Там прежде всего следовало бы разместить океанологическое отделение РАН, а под их крылом университет той же направленности. Естественно всё должно остаться приспособленным для международных конференций и симпозиумов на востоке. На западе то же самое можно сделать в Калининградской обл.
Но я то думал, что из о. Русский сделают курорт для населения Сибири, ибо там климат мягкий - почти субтропический, да и на круизных теплоходах недалеко до субтропиков хоть каждый день катать отдыхающих, даже в январе-феврале. Особенно на экранопланах. да его можно сделать зимой субтропическим, если поставить везде фонари с инфракрасным светом, которые будут при понижении температуры всё вокруг согревать. Тогда и пальмы можно сажать.
До свидания.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
17 сентября 2012 18:00
Частично согласен с AlexE от 10сен. Вкладывание средств в оборонку - это пустые траты мирное время. Поэтому я против гонки вооружений, которую может опять устроить Ромни, и которая ещё быстрее загонит Россию в упадок, чем рейган Советский Союз. Дело в том, что экономика США сейчас превосходит экономику России примерно в 5 раз и, соответственно, возможности у них победить в этой гонке вооружений возрослит примерно в двое ( эк-ка СССР составляла от США 43%). Нам нужна в таких условиях СТРАТЕГИЯ РАЗУМНОЙ ДОСТАТОЧНОСТИ. Известно, что СССР мог уничтожить США своими вооружениями 8 раз (США 5 раз СССР). так может просто не допускать снижения возможностей по уничтожению ведущей на данный момент военной державы до 2х раз (второй раз про запас для гарантии и для противостояния другим вероятным противникам). "Экономика должна быть экономной" - как справедливо утверждал незабвенный Брежнев! Но лучше будет не помогать Ромни победить на выборах - это дорого может обойтись России (Ромни наверняка привлечёт советника Рейгана Бжезинского, прозванного самым умным врагом России). Надо не подрывать авторитет Обамы перед выборами и не "качать права " в деле о ПРО. ПРО в Западной Европе мешает нам только в том случае, если мы собираемся на неё нападать, что не разумно. На ответный удар по главной стране НАТО - США никак не влияет. Что и сдерживает всё НАТО, ибо Западная Европа в ядерной войне с Россией совершенно не заинтересована (ей туго придётся даже, если весь ядерный боезапас взорвётся на территории России, когда радиоактивные дожди и осадки всё на земле пропитают радиацией). Важно сохранять возможность преодолевать ПРО самих США, которую они последнее время резко усилили, особо это не афишируя.
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
14 сентября 2012 19:58
Совершенно согласен с Кларой из Москвы! Только не понятно: почему из Москвы? Это что, у москвичей совесть начала просыпаться? Браво!!!
Возвращаюсь к свинству: слухи ходят по Волгограду, что 2 фермера, взявшие крупные кредиты на развитие свиноводства в волгоградской обл., сожгли себя вместе со свиньями, а 2-е просто повесились. За точность информации не ручаюсь, но и компенсации за сожжённых здоровых свиней - это колоссальный убыток государству! Не считая уничтоженных кабанов в волго-ахтубинской пойме. А вакцину от чумы свиней так и не сделали. Хотя гораздо выгоднее было бы просто привить этой вакциной всех свиней, чем платить за их уничтожение в ущерб ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОГРАММЕ. А можно совместить неприятное с полезным: создать в полупустыне Волгоградской той же области не лепрозории, но скотобазы, где подозреваемые в заразных заболеваниях животные будут проходить обсервацию под наблюдением ветеринаров и учёных. Предусмотреть, что бы мухи, скарабеи и др. разносчики заразы оттуда не выходили. Выжившие животные будут являться ценным генетическим материалом для выведения устойчивых к данному заболеванию животных. От них же можно получить вакцину. Падших животных можно скормить хищникам (чернобуркам, песцам, куницам), ибо хищники не болеют хворями своих потенциальных жертв. Можно так же переработать их на корм кошкам и собакам. Фермерам возвращать генетический материал (поросят, телят, ягнят) в соответствии с количеством взятых. Это не должно отменять компенсацию при изъятии по минимальной рыночной стоимости за килограмм веса. Затраты государства на такие скотобазы окупятся государству сторицей от бурного развития скотоводства. И кабаны смогут спокойно поболеть. Мы же не уничтожаем больных спидом и неизлечимой формой гепатита людей! А птичий грипп насколько я заметил вообще на людей не действовал! Если кто-то один раз чихнул от него - так это не страшно. Это, по-моему, всё охотники выдумали, что бы всех перелётных птиц перестрелять. Потом осенью только по бутылкам…
-
Комментарий к записи от 7 сентября 2012
9 сентября 2012 18:04
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Думаю, что восстанавливать село сейчас уже не целесообразно. Просто научно-технический прогресс позволяет уже обслуживать сельскохозяйственные угодья из города. Правда я считаю, что и города должны быть одноэтажными с кусочком природы (коттеджи), где каждый человек должен иметь маленький кусочек земли и кусочек неба ни кем не перекрываемого над головой. Перспективны, на мой взгляд, агрокомплексы, размещённые возле городов, укомплектованные работниками из города, которым приданы сектора земли в радиусе часа езды от города. Дороги, конечно, тут пригодятся, чтобы бригады агрокомплекса могли быстро добраться до нуждающегося в обработке участка пашни или природы. Трактористы, агрономы и доярки машинного доения из горожан не хуже получатся. Сторожа могут дежурить вахтовым методом и беспилотники в этом могут помочь.
В отношении ещё существующих сёл: их тоже не целесообразно разгонять всё-таки они уже решили вопрос одноэтажности. Но из-за нескольких учеников разного возраста в каждую деревню не рентабельно посылать комплект учителей с выплатой миллионных подъёмных и т.д. Достаточно послать туда одного работника культуры и создать культурный центр типа клуб или изба-читальня. В них и школа и различные секции. Обучают учеников учителя из города дистанционно через интернет и наблюдают за ними через видеокамеру. Собирает учеников в класс и следит за порядком во время урока начальник клуба (представитель культуры), а в случае его болезни один из родителей по графику. Все экзамены в районном центре. Для доставки учеников в город должны быть всепогодные автобусы высокой проходимости, как в армии на отдалённых точках с хорошо экипированным охранником.
Что касается развёрнутой программы борьбы с чумой свиней по устаревшему образцу советских времён, то это просто диверсия! Какой толк мочить химией колёса машинам, если зараза больше разносится на обуви сельских жителей, кабанами, собаками, воронами, смывается дождями в воду. Свиные лепрозории нужны.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
7 июля 2012 16:46
Для AlexE, Москва 7 июля 2012 14:29
«Руст кстати, в Москву летел, а не в тундру. Ядерную бомбу тоже сюда повезут, а не за полярный круг, поэтому зачем там в чистом поле, в тундре комплексы ЗРВ стоят, я не понимаю»
Ну значит эти учёные контролёрам из штаба "наливали"
Там нам противостояла мощная группировка НАТО, базировавшаяся в Англии, Норвегии, на авианосцах и подлодках в Северном, а на учениях Норвежском море. Во время ихних учений мы держали ракеты на подготовке и сопровождали их головками самонаведения - учения иногда проводятся для прикрытия подготовки нападения. Под её ударом находилась не Москва, а северо-запад Союза. Главные цели - это базы военного Северного флота, дальней морской авиации, Мурманск и все объекты, имеющие какое- либо военное значение. Кроме того через (Северный полюс ) и тундру пролегают маршруты подавляющего большинства СВКН (средств воздушно-космического нападения) США, незначительная часть которых нацелена на Москву.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
7 июля 2012 15:56
Комментарий к: ВМЛ, Москва 7 июля 2012 00:19 « О дамбе»
Идея, конечно, заманчивая: дамба надёжней моста и тоннеля, а также улучшает климат на берегах Татарского пролива. Но длина 7 км и глубина сотни метров обойдутся дороже моста и очень не скоро окупится, если окупится для государства. Можно самоокупаемый вариант сделать: мост, а под ним блок турбин, улавливающих (и тормозящих) течения - такие давно разрабатывались для Гольф-стрима. Будет тормозя течение вырабатывать эл.энергию. Но подвержен воздействию землетрясений, цунами и тайфунов. Экранопланы ничему этому не подвержены и они сразу загружают авиационную промышленность заказами.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
7 июля 2012 13:31
Комментарий к: Абдулла, Московская 6 июля 2012 11:11 «Между прочим, на таком маленьком самолёте в Москву, в Минск или любой другой город можно доставить тактический ядерный заряд, и последствия будут фатальными для всего государства. Если кто-то думает, что атомная бомба это обязательно огромная пузатая дура весом в несколько тонн, то он сильно ошибается»
Согласен, ведь Руст летел копируя программу выведения на цель тактических ядерных крылатых ракет типа "Томагавк"и др., которыми американцы вооружают пусковые установки наземного, морского и воздушного базирования. Только одних "томагавков" 4000 шт.выпущено.
Но я так думаю, что этот вопрос надо направить Верховному Главнокомандующему, Министру обороны и учёным типа Алекса. Больше всех, как я уже говорил, виноваты "Алексы", которые разработали такую систему охраны и обороны воздушного пространства страны и не модернизировали постоянно из расчёта на перспективные средства нападения вероятного противника. Зенитно- ракетные комплексы старого образца разработали такие, что требуют непрерывной работы по поддержанию боевой готовности. Требуют почти непрерывного технического обслуживания и ремонта. Надо же умудриться сделать комплекс с рельсовыми заряжающими машинами ракет, рельсы которых непрерывно заметает снегом. А доставка полного боекомплекта по грунтовке за километр с технического дивизиона. Сколько не борись с пургой лопатами - он всё равно не боеготов. Эти "Алексы" сварганили, что то тяп ляп, кинули ЗРВшникам и обмывают дельце шампанским где то в Москве. А ЗРВшники где то в тундре костьми ложатся в борьбе за поддержание БГ комплекса, и отвечают головой за пролёт каждого Руста, не имея при этом технических возможностей для противостояния этому и выжав до капли физические возможности личного состава. А во всём виноваты эти дармоеды "Алексы".
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
7 июля 2012 10:11
Комментарий к: Абдулла, Московская обл. 6 июля 2012 12:18 «Строить железнодорожный мост такой длины с опорами высотой (и глубиной) в сотни метров - это действительно огромные деньги. Однако простой пусть даже однопутный на первых порах железнодорожный тоннель с электрической тягой (коптящий тепловоз в замкнутом пространстве неприемлем) длинной в 10-15км обойдётся в десятки раз дешевле моста»
В этой зоне постоянных землетрясений и цунами я бы с большой опаской на них въезжал. Тем более, если строить будут те же строители, что и трассу на остров Русский - не успели достроить, а мост уже сгорел и трасса уже начала разрушаться. Случись в тоннеле пожар или землетрясение его разорвёт или цунами затопит и не выскочишь, как с подлодки "Комсомолец". Лучше в качестве паромов использовать экранопланы - они плохие метеоусловия переждут и не обращая внимания на льды всё доставят очень быстро. Не мешая судоходству. В случае неисправности совершат посадку на воду или на лёд, как обычно. При пожаре можно после посадки выпрыгнуть из него в воду или на лёд.