Константин! «пожалуйста, не пытайтесь выдать предположения за факты». Почему Вы так уверены, что спутниковая группировка надёжно отслеживает ближний космос? Может я и отстал от жизни, но ещё в 91г в американской спутниковой группировке таких не было. Тогда по предмету "разведывательная подготовка" положено было изучать возможности (ТТХ) вероятного противника. Помнится, были у них спутники Сэмос-М, Сэмос-Д, Феррет и ещё какой-то по обзорной и детальной фотосъёмке, радиоэлектронной разведки, инфракрасного диапазона для раннего предупреждения о запуске стратегических ракет. Только все они были нацелены не в космос, а на Советский Союз. Надо думать, то же делала советская группировка. Сейчас американцы держат на орбите космический телескоп "Хаббл", который действительно работает, кроме видимого, ещё и в ультрафиолетовом и инфракрасном диапазоне. Только он не обзорный, а целенаправленный - производит изучение точечных объектов вселенной. Ничего не слышно насчёт обзорных спутников. Обзорным фотографированием звёздного неба занимаются наземные обсерватории, но у них возможности на порядок (в 10 раз) меньше. Днём и в облачную погоду они не могут, а также в инфракрасном и длинноволновом радиодиапазоне (метровом и более) из-за непрозрачности отдельных слоёв атмосферы.. Так что те, которые ведут обзор (наземные) и не могу обнаружить объект по тепловому излучению - это плюс к тому, что они в плохую погоду или при задымлении вообще ничего не могут обнаружить днями и неделями.. Ну и, допустим, обнаружат они опасный астероид в нескольких часах полёта до Земли. Какое будет время реагирования на его отражение, когда ничего не готово? Если он железный, то РЛС ПРО сможет его захватить и обстрелять. А если радиопрозрачный, то уже ничего не успеть предпринять. Судя по оспинам на лице нашей ближайшей соседки, попаданий было не мало. Учитывая силу притяжения и площадь поражения, попаданий в Землю должно было быть раз в 6больше. Та же комета Шумейкера-Леви нанесла бы Земле кон.св.
Все комментарии пользователя Капитан С.А.
-
Тема: Космические технологии и телекоммуникации
23 декабря 2012 13:58
-
Тема: Образование
21 декабря 2012 17:42
По-моему? не эффективно определять эффективность российских ВУЗов ещё и по количеству иностранных студентов (не менее 3% ?). По этому показателю можно все педагогические признать неэффективными. Иностранцам нет надобности изучать русский язык, русскую литературу, российское обществознание и историю России (которую обязательно надо изучать в окружавшем её мире). Лучше определять эффективность по полезному для общества использованию полученных выпускниками знаний (окупаемости для государства затрат). Эффективными, по-моему, надо считать те, у которых более 50% выпускников работают в России по основной или смежным специальностям. По этому показателю пед.ВУЗы точно не пройдут, если у них будет, как говорят сейчас, 20%. Вот тогда их надо будет сокращать или давать более широкое образование, чтобы они могли охватить больший круг специальностей. ВУЗу за % эффективности желательно доплачивать. Да и вообще, без пед. можно обойтись, а принимать на места преподавателей выпускников других ВУЗов. В старших классах желательно преподавателями держать крепких мужчин, а не слабых женщин. Для этого могут подойти офицеры-отставники, которые не достигли 60 лет. Тогда их высшее образование будет более эффективно использоваться государством, не работающих пенсионеров будет меньше, а порядка на уроках больше. Качество учёбы сильно зависит от порядка.
-
Тема: Космические технологии и телекоммуникации
20 декабря 2012 17:48
Константин! Конечно, "тунгусский метеорит" на самом деле легко испаряющаяся комета, но от этого не легче. Взрыв-то был посильнее, чем в Хиросиме и Нагасаки. Ясно, что 3-е суток по ночам в небе светился её хвост. Точно так же светятся по ночам следы от падающих ступеней ракет, пускаемых с Байконура на Сары-шаганском полигоне. Только они расплываются и тускнеют за пару часов. Что касается суперконтинентов Пангея и Гондвана, так я и намекаю, что они были разрушены астероидной бомбардировкой. При этом досталось и динозаврам. Только птицы да лягушки из них дотянули до нашего времени.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
20 декабря 2012 17:30
Хандурин Леонид! Я тоже начинал с обслуживания Як-12 в аэроклубе и неоднократно летал на Ан-24 пассажиром и даже на Ан-2 почтовом зимой. Ходил в Североморске среди Бе-12. Конечно, комфорта в них никакого. Зато дёшево и надёжно, что сгодится для армии. Сейчас выпускаются Бе-42 (Бе-200 для МЧС). К тому же всё что угодно можно модернизировать до неузнаваемости. Так же можно модернизировать экранопланы "каспийский монстр", "пионер", "лунь" под любые задачи. Но лучше брать не устаревшие, а устроить в авиапроме конкурс на лучший проект самолёта (экранолёта) морского базирования специально для ВМФ. У них большое преимущество перед сухопутными: не нужна ВПП (взлётно-посадочная полоса), а море повредить нельзя. К тому же их в случае военной опасности можно поднять с берега все одновременно без толкучки и очереди на взлёт, если они будут на берегу в один ряд, развёрнутые к морю. Таким образом, если сухопутная авиация будет выведена из боевых действий первым обезоруживающим ударом, то спасённая морская её заменит. Не нужны морфлоту сухопутные самолёты. При необходимости он амфибии может использовать в сухопутном режиме.
-
Тема: Космические технологии и телекоммуникации
19 декабря 2012 15:24
Константин! Последний был Тунгусский метеорит. Как рассказывала моя бабушка из Томской обл.: 3 суток потом можно было ночью без свечки газету читать, хотя она была не грамотной. Хорошо, что он не в Москву или Питер упал. Последний из серьёзных астероидов считается упал уже при людях современного типа примерно 14 тыс. лет назад и наступила такая зима, что погибли мамонты и шерстистые носороги. Существует версия, что он изменил наклон земной оси. А динозавров так не раз "мочили", пока совсем не "замочили".
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
19 декабря 2012 14:58
Правильно тут Галина сказала: продают всё лучшее вооружение за границу, а у своей армии нет денег, чтобы себя новыми вооружениями обеспечить. Я уже когда-то предлагал передать ВПК в министерство обороны. Это особенно важно было сделать при Ельцине. А какие внутренние закупки? Вчера по ТВ показали сюжет о планируемых закупках для ВМФ 100 транспортников Ан-140 на замену Ан-24. Какой в этом прогресс? Что на 140 грузы возить, что на 24м. Последний зарекомендовал себя как надёжная машина и капитальное обслуживание его обойдётся гораздо дешевле, чем закупка новых. Более того: и те и другие желательно заменить на летающие лодки и экранолёты морского базирования. Недостаток военной авиации в том, что аэродромы и ВПП не возможно спрятать или быстро перенести, поэтому они сильно уязвимы и как правило являются первоочередными целями ВП. Для авиации морского базирования не нужны аэродромы - сядет везде, где вода есть. При необходимости может и на аэродром сесть - шасси у них тоже есть. Главное, что они смогут принимать участие во всех морских операциях: от спасательных и доставки грузов к кораблям до бомбометания по подводным лодкам. Стоило бы им ещё закупить А-100, настроенных на обнаружение также кораблей.. Это действительно повысит боеготовность ВМФ. И заказать экранолёты можно на тех же авиапредприятиях. Авиапром от этого ничего не теряет.
-
Тема: Космические технологии и телекоммуникации
18 декабря 2012 14:33
Целиком согласен с Александром Юрьевичем. Летает там один американский телескоп Хаббл, и то выполняет узкие научные задачи по изучению объектов Вселенной. А для обнаружения тёмных (со слабым альбедо) объектов, приближающихся к Земле, необходимо наладить непрерывное зондирование (локацию) окружающего Землю пространства в миллиметровом и микроволновом диапазоне.
Стоило бы также собрать вместе геофизиков и астрофизиков - пусть посчитают вместе воздействие парада планет на земную кору и ядро. А чтобы не расслаблялись и отнеслись с полной ответственностью, предупредить их об ответственности... в случае катастрофического просчёта. Тогда им будет не до смеха.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
18 декабря 2012 12:33
«Всеволод, Новосибирская 11 декабря 2012 14:47 область К комментарию Капитан С.А. Волгоградская область 8 декабря 2012 21:33 " ... а Сколково чистая физика. "Вы очень далеки от истины, если не считать IT тоже физикой»
Всеволод, я электронщик и считаю физикой как электронные устройства, так и их программное обеспечение. Это неразрывно связано. Более того, это всё требует математического обеспечения. Поэтому математику следует относить к точным наукам (условно относить к физике). Не к "лирике" же её в самом деле относить. Кстати, есть ли в Сколково "лирика" (гуманитарные науки)? Судя по определению - это инноцентр, то есть центр, внедряющий научные разработки в жизнь. Это ПРИКЛАДНАЯ НАУКА, а чистой наукой занимается РАН - Российская Академия Наук. Первична в этом деле наука, а внедрение вторично. Нельзя телегу (внедрение) ставить впереди лошади (фундаментальной науки) - телега будет двигаться хаотически и зарулит неизвестно куда (может быть в пропасть). Поэтому РАН должна курировать Сколково, а не наоборот!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
17 декабря 2012 22:44
Показали по ТВ испытания новой формы одежды российской армии в условиях сибирских морозов. Рад за будущих военнослужащих. У нас такого "намордника" на севере не было и снег при ходьбе по сугробам в сапоги набивался, а брыки бывали мокрые выше колен, даже, без ползания по снегу. Самое неприятное это стрельба с калаша во время мороза - почти все потом руку между ног оттаивали. На Калашникове 7,62 сильно курок при стрельбе очередями назад сдаёт и дробит замороженный палец. Трёхпалую рукавицу перед стрельбой обычно снимают, чтобы не снижала точность стрельбы. Может на новых калашах этот недостаток устранён?
Жалоба насчёт погона на груди правильная. Я здесь уже писал, что этот погон будет на пользу только снайперам противника, чтобы командиров через снайперский прицел выбирать. Погоны на плечах то же самое. Надо возвращаться к петлицам, как было в РККА, только не к пирамидкам, шпалам, ромбам и т.д., а к цифровому обозначению ступени. Это я тоже писал: 0-гражданский (до принятия военной присяги); 1-рядовой; 2-ефрейтор и т.д.. Петлицы снайперу плохо видно, да и легко закрыть. Важно, чтобы форма у всех военнослужащих вплоть до маршала была одинаковая и во всех родах войск. А то иногда своих из другого рода войск можно принять за чужих... Да и ни к чему противопоставление между военнослужащими разных родов войск. Лучше, чтобы они чувствовали себя частью единого целого. Парадная форма вообще ни к чему - дорогостоящая показуха, которая только много места в шкафу занимает. Военнослужащий в полевой форме боеготов, а из другой формы одежды он может не успеть сбегать переодеться за время подлёта баллистических ракет. Однако следует учесть, что полевая форма должна быть многослойной и позволять действовать, как в пустыне при палящем солнце и 50 градусной жаре, так и в тундре зимой. И все эти формы можно носить в зависимости от погодных условий.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2012
17 декабря 2012 11:41
Предлагаю делать обязательные пенсионные накопления в гос.банке в виде золота. Это государству сделать проще всего и надёжней. Мы золотодобывающая страна, а Китай своего золота не имеет, но у него самый большой золотой запас. Спрашивается: где взял? Не у нас ли? Нужно поднять пошлины на вывоз драг.металлов, тогда драг.металлы для создания неприкосновенного золотого пенсионно-страхового запаса можно скупать по-дешёвке. И каждый раз при поступлении очередного взноса доводить до сведения: на Вашем счёте уже накопилось столько-то золота. При болезни оплата больничных может производиться с этого счёта и в страховых случаях, но тогда золотой счёт тает. Будущий пенсионер может добровольно добавлять пенсионно-страховой счёт сверх того, но и имеет право его снимать, как в банке. Но насчитываемые на дополнительные счета % остаются и приплюсовываются к основному счёту. Таким образом: чем больше денег гражданин будет держать на дополнительном счёте, тем быстрее будет расти основной. В случае смерти владельца его пенсионные накопления получают наследники, но с 40% налога - отчисления в суммарный пенсионный фонд. Когда люди будут знать, какой у них в России золотой запас, они вряд ли будут стремиться к эмиграции (патриотизма прибавится). Государство может деньги с дополнительных счетов использовать на выгодные для государственной казны проекты на своей территории. Вообще, вклад в драг.металлы более выгодный и безопасный, чем вклад в ценные бумаги за границей (в том числе и ин.валюту).