Лагутин Александр, Москва 24 апреля 2013 10:45 «К вооружённому "преступнику" подходит полицейский, просит предъявить документы и "не является физически подготовленным, и не владел боевым искусством, что не "знал" полицейский, а так было бы ещё 4 трупа. Можно как угодно относиться к США и Западу, их кинематографу, но полицейские должны понимать, как необходимо задерживать вооружённого бандита, уже хладнокровно застрелившего 6 невиновных людей. Реформировать МВД опять необходимо».
В основном согласен. Только не стоит так уж ругать этого майора, ведь он (как и другие активные участники) прекрасно знал, что этот вооружённый псих ни перед чем не остановится - терять ему больше нечего. Все они рисковали жизнью, активно (не очковтирательски) разыскивая серийного убийцу. И он, безусловно, достоин обещанного вознаграждения и наград, ведь всё-таки он заслонил своим телом общество от маньяка и поспособствовал его задержанию. Судя по высказываниям других участников наряда: они его вовсе не опознали. То ли им дали плохой портрет, то ли темно было. К тому же они уже расслабились, проверив до этого несколько десятков граждан - это утомляет. С другой стороны, кто же им позволит каждого встреченного в темноте гражданина окружать с пистолетами на перевес и передёргивать затвор - народ от испуга будет в обморок падать, удирать или за сердце хвататься. Потом жалобы на полицию пойдут. Тогда возникает вопрос: а как надо? Я так думаю, надо в наряде хотя бы одного вооружать бронежилетом и шлемом, чтобы он первым подходил для досмотра гражданина, а остальные прикрывали на некотором расстоянии. В таком случае его не очень-то возьмёшь ножом или пистолетом, а при взрыве потерь будет гораздо меньше. (Это я уже писал). Предлагаю вообще повседневную форму полицейского простегать прочными нитями (например, сапфировыми усами) типа кольчуги сделать и обязательный шлем (можно пластиковый лёгкий). Фуражки полицейским вообще ни к чему - они даже от ветра падают, не то, что в погоне или борьбе.