К Richmy-happy 29 ноября: «Вы думаете, неприятели нам не ответят той же монетой? Про Челябинский метеорит помните? Что летало в небо на самом деле?».
- Совершенно с Вами согласен. Опять втягиваться в гонку вооружений с США не хотелось бы. Надо сказать, что Советский Союз гонку вооружений выиграл (и боевой лазер у нас был в Семипалатинске, и одноместный боевой космолёт "Спираль" был испытан), но от этого и др. "вложений" разорился, а потом и развалился. Однако задел ещё остался, который легко восстановить. Дело в том, что не мы на это вызываем, а США ведут себя вызывающе, выйдя из некоторых договоров по ограничению вооружений. Тут нужно не повторять ошибок Советского Союза, а отвечать экономно с минимальными затратами и отказываться от малоэффективных излишеств.
Что касается Челябинского метеорита, то я здесь ещё за несколько месяцев до него поднимал вопрос, что нужно делать систему раннего предупреждения и отражения астероидной атаки. Ориентировочно локатор миллиметрового диапазона, который берёт и многие земные грунты, в НИИ лучше знают. Как я писал после метеорита, практически любой мощный локатор мог его взять потому, что он (как и 90% других метеоритов) имел примесь металлов. Следовательно, 90% метеоритов могут быть обнаружены заблаговременно радиолокационным методом. А вот оптическим телескопом днём, особенно метеорит, заходящий со стороны солнца, обнаружить не возможно. Думаю так и произошло. Как я писал в теме "Космические технологии", хорошо, что он, вероятно, пошёл близко к солнцу и превратился в шлак. А то было бы как с Хараппой или тунгусским, только над миллионным городом. Судя по найденным остаткам, это был обыкновенный самый распространённый по составу метеорит.