"Или моя логич.цепочка НЕ ВЕРНА?"
Нет. Не верна. Потому что вот это:
"Остальные почти 80% уходили в казну гос-ва. Из этих средств формировались ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ."
сейчас уходит не в казну государства, а в карман работодателя.
То, что вы предлагаете, возможно исключительно в социалистическом государстве (или при госкапитализме) с полным отсутствием предпринимателей; где народ трудится исключительно в общий котёл.
"Гуляю по сайтам некоторых "оппозиционных" депутатов ГД и ЧЕРТЫХАЮСЬ, ЧЕССЛОВО. На сайте КПРФ, к примеру, С.И. Штогрин заявляет: "Правительство фактически запретило малый бизнес"".
На то и оппозиция, чтобы ругать существующую власть. Работа у них такая.
А сей товарищ, чем аргументировал свои высказывания? Или это просто эмоциональный вброс, чтобы те, кто гуляет по оппозиционным сайтам чертыхались и плевались?
Или товарищ посоветовал Правительству "освободить всех от рабских налогов"? Так это обычные вредные советы оппозиционеров.
И вообще. Не читайте оппозиционных газет (сайтов). Ваш напрасный гнев - проделки Скуперфильда и Руперта Мёрдока.:-)
По статистике те, кто не читает газет и не злоупотребляет Интернетом - более счастливые и более здоровые люди, у них крепче нервная система, дома образцовый порядок и отлично с доходами.
Но тот кто гуляет по Интернету - мало того, что убивает время, здоровье и шанс улучшить своё материальное положение, но и через 3 года активного увлечения Интернетом и соцсетями заболевает шизофренией (легко управляем, глупеет и не может отличить реальность от виртуального мира).
Займитесь более благородным делом - наведите порядок в своей жизни. И все бредни СМИ будут вас только смешить.
Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
17 апреля 2013 00:54
Согласна с Вами по всем пунктам. Хорошее предложение.
Дмитрий Анатольевич.
Прошу Вас разъяснить нам, простым российским налогоплательщикам, с какой радости Правительство расселяет аварийные дома?
Я понимаю: новые квартиры дают учителям и врачам. Понимаю: новые квартиры дают сиротам. Понимаю: новые квартиры дают малообеспеченным многодетным семьям. Эти квартиры нельзя приватизировать. Это собственность муниципалитетов.
Но я не понимаю, почему Государство должно расселять аварийные дома? Если жилец – собственник, то это его проблема. Если живёт по социальному найму, то с пришедшим в негодность жильём заканчивается договор соц. найма, и его финансовое положение должно рассматриваться вновь: нуждается ли человек в государственной помощи в части жилья; подпадает ли он под критерий малоимущего; и тогда дают государственную квартиру, не подлежащую приватизации. Тогда гражданин имеет право на субсидии, как малоимущий. В случае, если квартира приватизирована, то о каких субсидиях и льготах может идти речь?
Собственник жилья не является малоимущим по определению, так как у него есть недвижимость, которая стоит денег.
Почему Государство должно строить дома погорельцам и давать квартиры утерявшим жильё в зоне подтопления? Коль погорелец - собственник, на каком основании Государство тратит общественные деньги на восстановление чей-то частной собственности?
Это должны делать страховые компании.
В СССР разгорелся кризис из-за непомерных социальных обязательств, взятых на себя добрым стариком Брежневым.
С уважением.
"- Браво, Сибирь! Авось, в какое-нибудь "открытое правительство" попадете или что-то типа того, одним словом, в компанию "лизунов". Таким сейчас живется лучше всех, им и кризис - не кризис."
А зачем мне мелочиться? Я сразу же в замы Премьер-министра пойду. И займусь воспитанием народа. Бездельников не потерплю. Железная Маргарет в сравнении со мной - детский сад - штаны на лямках. Зато будет порядок.
Разъяснение всем возмущающимся (для того, чтобы не засоряли блог своими пустыми возмущениями).
В моём предложении ничего ужасного нет. Нуждающиеся будут получать квартиры так же, как и ранее,
но карман, откуда эта "халява" будет оплачиваться - будет другой.
Итак, воспитание гражданского общества - крайне важный процесс.
В связи с тем, что зарплаты продолжают выплачиваться в конвертах, и бизнес и ИП предпочитают укрывать свои истинные доходы, назрела ситуация, когда
1. Необходимо переложить выплату пенсионного взноса\медстрах\соцстрах с работодателя на наём. работника. Но так как наш народ к этому непривычен и во избежание увиливания от взносов в фонды страхования, эту процедуру проводим следующим образом. Работодатель в ведомости (в вакансиях) указывает зарплату работника вместе со страховыми взносами; но при выдаче зарплаты в ведомости фигурирует 5 сумм (колонок): общая зарплата, 3 суммы страховых выплат и сумма на руки. Организация перечисляет суммы взносов согласно зарплатной ведомости.
Таким образом мы приучим граждан к мысли о том, что страховые выплаты--это личные финансовые обязательства перед самим собой. Нет страховых выплат - нет медстраха, нет соцстраха (нет пособий по безработице), нет пенсии.
Пройдёт много лет, прежде чем граждане граждане усвоят этот урок и сами начнут беспокоиться о своей финансовой безопасности.
Сие новшество должно проводится и в бюджетных организациях. В статистике указывать зарплату ДО выплаты страховых взносов, как это делается во всех так называемых "цивилизованных" странах.
Страховые взносы не стоит называть налогами, это инвестиции в свою собственную стабильность.
2. Необходимо разработать пенсионную сетку - ясную и понятную таблицу с указанием, какая пенсия будет при тех или иных пенсионных взносах. Гражданин, сравнивая свой взнос из ведомости, зная свой срок работы и прибавив расчётную пенсию до введения этих норм, может рассчитать свою пенсию. Также может увеличить свои взносы для того, чтобы получать пенсию, которая ему интересна. Но не уменьшать минимальный взнос, утверждённый законом. Гражданин сам регулирует величину своей пенсии. Как говорится: "как поработаешь - так и полопаешь".
Полезно разработать и ввести в практику до 2014.
С уважением. С.
"А почему многомиллиардные долги списываются? Кстати, другим странам, но Вас почему-то это не волнует."
Долги списываются не просто так, "за красивые глазки".
Долги ВСЕГДА списываются взамен каких-либо преференций, льгот, открытого для нашего бизнеса рынка, возможно, доступ к каким-либо ресурсам, военной базы.
Глупо считать наше правительство безответственным и расточительным.
Лишняя информация порождает беспокойство и печали. Оно вам надо? Сажайте спокойно картошку, растите детей, занимайтесь семьёй и своим здоровьем, радуйтесь творчеству, и будет всем вам счастье.
"Вообще, если человек работает один, то это не малый бизнес, а просто человек кормит себя вот и всё. И как можно брать налог с человека, который пытается прокормить себя?".
С заработанных денег он обязан заплатить страховые взносы. На будущую пенсию. Или он не должен получать пенсию, медуслуги, соцгарантии, например пособие по безработице? А если должен получить, то за чей счёт, у кого отнимем деньги, чтобы этот человек получил соцуслуги?
"Вспомним о "подарке Д. Медведева", который обернулся для Норвегии 30 миллиардами евро прибыли. ("Труд" 4 марта)."
Я вам говорю: не читайте либеральных газет, и с психикой будет всё в порядке. Эта инфа ложна. В прессе кое-кто мстит г.Медведеву, преследуя цель пробудить недовольство в народе. Вы и попались на удочку.
Ищите информацию сами, убеждайтесь в её правильности.
Есть очень милый и простенький норвежский ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайтик с перечнем даты и точных координат бурения нефте-газовых шурфов (геологоразведка). В настоящий момент там НЕТ координат приграничных районов Норвегии, разведка НЕ проводилась, шурфы НЕ бурились (эта процедура требует времени, серьёзной подготовки, а вброшенная сплетня всплыла сразу же после заключения договора). Следовательно, информация ложна. Гуглите - и вам откроется.
К тому же, если всё же нефте-газовый пласт будет обнаружен на границе двух государств - разрабатывать месторождение мы будем вместе. По договору.
То же и по другим пунктам (Африка, Куба), да, мы имеем кое-какие льготы и право на разработку ресурсов определённого типа, и дивиденды от реструктуризации зависшего долга (который НИКОГДА не был бы погашен этими странами) во много раз превышают саму задолженность.
Если вы охотно верите всякой газетной развесистой клюкве, то кто вам доктор? Вам должно быть стыдно писать непроверенную инфу (дезинформацию, слухи) на блог Премьер-министра.
