Действительно, в данной ситуации надо действовать, откровенно говоря, жестко! Пара уже доказать подросткам, что спиртные напитки - это не модно. Видя повсюду рекламу, агитацию - как тут сдержаться. А центр удовольствия у подростков весьма восприимчив к подобного рода развлечениям.
Все комментарии пользователя Ste
-
Комментарий к записи от 2 июня 2011
9 июня 2011 14:28
-
Комментарий к записи от 22 апреля 2011
25 апреля 2011 14:39
Наркоманов от таковой политики меньше не станет. А отчисляя уже существующих разрушите их будущее. Надо давать шанс каждому исправится. Альтернатива есть, главное ее увидеть.
-
Комментарий к записи от 18 февраля 2011
20 февраля 2011 19:00
Ну что поделать, таков уж менталитет русского гражданина. И то, что сложилось исторически, достаточно проблематично искоренять. "Ограничение по национальному признаку" - это несомненно аморально! и другими словами это не назовешь. На местах сидят консерваторы, которые заинтересованы только в собственной защите, тут стоит полагаться только на понимание со стороны общественности.
-
Комментарий к записи от 21 декабря 2010
24 декабря 2010 09:39
Задачей модернизации должно является, прежде всего, разработка и внедрение новейших технологий, создание нового технологического уклада. Бессмысленно проводить модернизацию в условиях отсутствия социальных и политических институтов, поскольку только здоровый социум и полноценно развитый человек может правильно использовать достижения цивилизации. Именно поэтому необходимо воспитать грамотное поколения, которое способно будет что-то превознести в без того достаточно развитый век НТП, что и послужит стартом модернизации. Это развитие инженерных, технических специальностей. Следует уделить при этом особое внимание к средне-специальному образованию. Но тут всплывает одна проблема, это проблема не признанности молодых специалистов. Даже имея за спиной инженерное образование, молодые кадры не находят себе применение - видимо, действительно необходимо расширять данную сферу, дабы обеспечить социальную защищенность молодым специалистам. И создание рабочих мест - очень важное условие для реализации данной программы.
А что касаемо опасения о сокращении рабочих мест, так оно будет. Рабочие места будут сокращаться за счет уменьшения кадров, занятых экономической, юридической, управленческой деятельностью, одним словом гуманитарного профиля. Тех специальностей, которые на данный момент очень распространены. Соответственно, это вызовет всплеск структурной безработицы, будет очень актуальна программа переподготовки кадров…Все это ведет за собой развитии инфляции
Зато в будущем, если предлагаемая программа получит поддержку, восстановится и уровень инфляция и безработицы, главное чтобы нас опять не загнали в яму. Вопрос: Готова ли Россия к модернизации?...
-
Комментарий к записи от 6 декабря 2010
13 декабря 2010 09:29
О чем вообще идет речь?! Зачем религиозным некоммерческим организациям имущество и собственность? У них же «вера» есть! Пусть «верят»! Недобросовестных людей среди священнослужителей хватает! Вообще наша церковь не идеальна, как им можно доверять. Хотя тут как посудить, оставив все это имущество под федеральным или муниципальным ведением - всплывает проблема недобросовестности чиновников. И, тем не менее, передавая капитал в более узкие руки, имеется больший риск…
-
Комментарий к записи от 20 октября 2010
23 октября 2010 09:54
Полностью согласна с данным высказыванием! Действительно, очень даже полезно будет привить предпринимателям некую социальную ответственность…Проблема только в том, что не всегда есть время и деньги. И чаще всего сводится к тому, что становится их просто жалко. Ведь для того, чтобы эта стратегия была действенной, необходимо добровольное, инициативное желание, которого в свою очередь очень сложно добиться.
Существует еще один нюанс. Когда начинаешь развертывать некую благотворительную компанию, появляются недовольные. Те, что ищут в этом скрытый подтекст…и в итоге получаешь антирекламу. Которая, исходя из практики, очень быстро распространяется. В итоге, любая социальная программа вытекает в агитацию деятельности организации, а вот какой она будет, положительной или отрицательной, определяет восприятие ее теми самыми критикующими умами.
-
Комментарий к записи от 18 октября 2010
20 октября 2010 09:56
Ну что поделать, раз граждане не научились доверять коммерческим организациям. Очевидно, то, что это не просто пустые предрассудки, ведь существуют такие компании, которые заинтересованы только в привлечении денег. И в дальнейшем не несут никакой ответственности. Гарантии оказываются пустыми. Ведь и находят же причины своей правоты. Однозначно, необходимо более строго контролировать и проверять деятельность страховых компаний. А так же оказывать поддержку новоиспеченным «страховщикам», дабы они не искали этой поддержки путем махинаций.
-
Комментарий к записи от 15 октября 2010
17 октября 2010 10:56
Деятельность, а именно ПОЛНОЦЕННАЯ деятельность УК является очень значимой для общества в социальном плане. УК по большей мере не проявляют той активности и предприимчивости, которая и является основной задачей их функционирования. Соответственно это негативно отражается на культуре быта граждан. И для того, чтобы усовершенствовать эту систему, необходима большая работа…Необходимо открыть глаза УК для того, чтобы они увидели, оценили свою ответственность и начали проявлять большую исполнительность.
-
Тема: Закон о полиции
8 октября 2010 14:43
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Почему то в этом законопроекте я не увидела ничего существенного… По-моему, все вполне безобидно…бессмысленно. Структура гниет ИЗНУТРИ, а ПОВЕРХНОСТНЫЕ нововведения не принесут ничего большего кроме дополнительных хлопот. Нужно предпринимать что-то более кардинальное.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
7 октября 2010 11:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Конечно, нужно выразить огромную благодарность нашему правительству за все то, что они предпринимают по поддержке старшего поколения. Лучше хоть что-то, чем совсем ни чего. Когда мы оглядываемся вокруг; смотрим на своих дедушек, бабушек, соседских стариков, да и просто мимо проходящих на улице пенсионеров. Задаешься вопросом «Кому на Руси жить хорошо?» - ну точно не пенсионерам! Нищета, пожилые люди стоят в длиннющих очередях, чтобы отхватить какой- нибудь кусок подешевей... сэкономить, так сказать. И причина не в том, что это отголоски «совдеповской» закалки, а всему вина отсутствие денег!
Видимо, правительству стоит задуматься, достаточно ли поддерживается старшее поколение. Ведь на те же самые 6000 руб надо; питаться, платить налоги, покупать медикаменты, одним словом сводить концы с концами. Старикам только и остается дожидаться скончания дней, теша себя подачками родственников и надеждами, что когда-нибудь все же им помогут. А ведь не у всех есть близкие люди и не каждый имеет возможность работать.
«Забота о пожилых людях – приоритет государства и всего общества»! - лозунг прекрасный. Путем обширной агитации можно, конечно, добиться, что наши сыны вспомнят о своих матерях и проявят заботу, но и государство в свою очередь должно выложить максиму сил на доведение данной модели до совершенства!!