igorvek! В клятве Гиппократа ничего нет про долги и обязанности в лечении, и про медразверстку, при которой государство, изымает фактически без оплаты, у врача его знания, труд и талант, там тоже ничего нет. Вообще в своих трудах Гиппократ призывал лишь в редких случаях оказывать помощь бесплатно, потому что, это развращает пациентов и портит бизнес. Да и в клятвах советского, а впоследствии Российского врача, которые мы давали, то же нет пункта, обязывающего нас работать бесплатно. Вообще удивляет позиция населения, отдающая самое ценное, что у них есть - здоровье, в руки людей которые думают не о том как их лечить, а как накормить своих детей. Ни кто из пациентов не написал что самый высококвалифицированный труд, должен быть самым высоко оплачиваемым. Все пишут только кому, как и сколько врачи обязаны. Прав был Гиппократ, бесплатное развращает. Ведь ни в одной цивилизованной стране, бесплатная медицина не равняется нищий врач, только у нас. Задумайтесь об этом!
Все комментарии пользователя Региша
-
Тема: Здравоохранение
7 марта 2009 20:40
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
7 марта 2009 21:15
Надежда Полесовая, у нас с вами разные понятия об одних и тех же вещах. Поэтому понимания не достичь. Во-первых, я свою семью с тремя детьми многодетной не считаю. В моем понятии многодетная, это где-то 6 и более детей. Во- вторых, в моей жизни была ситуация, когда сыну в школе, как ребенку из семьи имеющей ребенка инвалида (детей тогда было еще двое), предложили бесплатное питание, а он пришел из школы и сказал, что не будет есть за бесплатным столом, ведь мы не нищие. Я поддержала его. Ведь брать подачки унизительно!
В-третьих, я не считаю что когда, что-то даешь детям, то это отказываешь себе. Наш старший сын закончил универ в Китае, сейчас учится в РФ на престижном платном факультете, имеет свой, подаренный на двадцатилетие, приличный автомобиль, живет отдельно в своей квартире. Среднюю дочь мы лечим только за деньги, т.к. считаем ее болезнь своей заботой, а не государства. А получаемую на нее пенсию принимаем с благодарностью, а не как должное. Надеюсь, что когда подрастет малая, она пойдет учиться в частную школу, т.к. бесплатное образование деградировало полностью. И если для того что бы поддерживать такой уровень жизни для наших детей, нам с мужем понадобится работать 28 ч в сутки, и +для выплаты по кредитам, увеличить свое ЛПХ, мы сделаем это. Потому что для нас смысл жизни в детях, и унижать их бесплатным школьным питанием, мы считаем для себя совершенно неприемлемым.
Сергею. Мы с мужем оба врачи, (не чиновники и не топ-менеджеры).
-
Тема: Миграция
7 марта 2009 22:02
Россия в своей истории всегда использовала, мигрантов. Даже страной они у нас управляли. И это не вызвало конца. Если вспомнить Екатерину II, даже наоборот. Россия огромная страна с всепоглощающей культурой. Прожив несколько лет в России мигранты становятся даже в чем-то большими Россиянами, чем мы с вами. У меня есть друзья и знакомые, приехавшие погостить и оставшиеся навсегда. Стране нужно вести правильную миграционную политику. На самом деле ввести валютный ценз при получении вида на жительство, как в других странах. Для сезонной рабочей силы обязать иметь билет в оба конца. Наше законодательство доходит до маразма. Например семья (наши знакомые) живет в браке ( в законном!), уже более 18 лет , у них трое детей, от китаец она русская. Так он дважды год ездит получать визу! И каждый год получает отказ на получение даже вида на жительство, не говоря уже о гражданстве! Что это ? Кому это нужно? Он давно говорит по-русски, и думает уже на русском. Но Россиянином стать не может. Кому это выгодно? Что добивается страна, что бы семья уехала в Китай? Там между прочим, очень рады выходцам из России особенно с высшим образованием.
Эдуард, вы очень заблуждаетесь на счет китайцев, у них совсем не развита семейственность. В отличии, например, от выходцев с Кавказских республик. Им толпа народа, в Китае надоела, что бы ее всю сюда перетаскивать. У нас на ДВ очень мало людей. И цивилизованный рынок иностранной рабочей силы был бы очень кстати. А то ограничили въезд мигрантов и окрестные поля опять бурьяном зарастают, не кинулись наши крестьяне их обрабатывать. Не досуг им пьют они. Во всем мире лучшими садовниками считаются китайцы. Так почему, я законно через миграционную службу не могу нанять себе на работу такого? Почему это не бояться делать в Америке например? У меня есть опыт найма на работу и местного населения и китайцев. Местные это бесчестно, непродуктивно и дорого. Китайцы, это прилежно, честно и вполне приемлемая цена.
-
Тема: Образ жизни
8 марта 2009 20:56
Что бы понять, почему сегодняшняя Россия, не комфортное для проживания государство, воспользуемся методом аналогий, представив происходящие в нашей стране процессы, в виде такого, распространенного недуга, как например, остеохондроз.
Итак, позвоночник состоит из совокупности костей, суставов, связок, мышц. Каждая такая часть называется позвоночно-двигательный сегмент (ПДС). Нарушение функции ПДС и есть остеохондроз.
Посмотрим, как выглядит наш больной ПДС. Он неподвижен, оброс кальцинатами и костными разрастаниями. Часть его мышц, находится в постоянном напряжении, часть расслабленна и атрофична. Сосуды, проходящие через него, покрыты бляшками, извитые и тонкие. Нервы выходят под противоестественным углом, их, поврежденная оболочка, заживала с образованием уродливых конгломератов. Вот таким способом организм выключил поврежденный ПДС из движения, стабилизировав его с помощью наростов и конгломератов в порочном положении. Нас беспокоит боль сосудистые и неврологические проблемы. Но в целом, мы живы, и даже как-то пытаемся функционировать.
Обращаясь за помощью, желаем избавиться от боли и улучшить качество жизни. Получим лечение в виде обезболивающих инъекций и вливаний, + антидепрессант, искусственно вызывающая состояние мнимого благополучия, обязательный, ограничивающий движение, поддерживающий корсет. И объяснения что другого лечения просто нет.
Наш ПДС неподвижен и по этому для организма функционально незначим. То что не имеет смысла, выключается из схемы питания и обрекается на гибель Единственная активная часть ПДС, это те самые наросты и конгломераты, продолжают усиленно разрастаться. Все инъекции и вливания предназначенные для лечения ПДС, попадают в эту активно растущую надстройку только стимулируя ее разрастание. Сам ПДС, как был неподвижным, так и остается. Голодает, продолжая медленно и верно погибать. Не смотря на лечение, болезнь прогрессирует. Доктора разводят руками, не в силах что либо предпринять.
-
Тема: Образ жизни
8 марта 2009 20:59
А ведь лечение есть, для этого нужно вернуться к началу, найти поврежденный ПДС и попробовать его поправить. Но поврежден он был давно, возможно еще при родах. Значит поправить в одночасье вряд ли возможно. Как быть?
Чтобы восстановить функцию системы? ПДС нужно начать двигать. Понемногу, через боль, потребляя обезболивающие и противовоспалительные или без них, не важно. Но двигать обязательно, т.к. все, что на ПДС наросло, то, что мешает ему двигаться, принадлежит тому же организму. Значит, как наросло, так и рассосаться может за ненадобностью. Ведь с момента восстановления функции, исчезнет потребность в поддержке и стабилизации. Сначала движения совсем немного, но если что-то двигается, значит, нуждается в энергии. Организм начинает, это кормить. Улучшенная циркуляция вымывает залежи ненужного уже здесь кальция и использует в других местах. Освободившись от наростов ПДС начинает двигаться все активней, питание его улучшается, смещенные суставные поверхности в конечном итоге, вправляются, функция ПДС восстанавливается. Приходят в нормотонус мышцы, расширяются просветы сосудов. Перестает действовать, как поврежденный провод, нерв. Только процесс этот не быстрый, нельзя заболевая много лет, вылечится за полчаса. Медленная, последовательная работа, с обязательным осознанием цели, восстановит функцию, и устранит повреждение. Пациент должен желать выздороветь.
Главное не остановиться, и не начать опять надеяться на поддерживающий, вызывающий кратковременное облегчение корсет и кажущиеся панацеей вливания. Организм прочная саморегулирующаяся система, в ней есть все для того что бы исцелиться без поддержки и вмешательства извне. Только нужно каждому осознать необходимость движения. И то, что за нас это ни кто не сделает, только сами за себя.Аналогию с государством,каждый проведет самостоятельно.
-
Тема: Здравоохранение
11 марта 2009 00:46
Михаил, конечно же, на президентском блоге, вы ответ на свой вопрос не получите. Хотя бы потому, что вопрос Что делать? - всегда риторический. А каждая проблема решается в каждом конкретном случае. Ни в коем случае нельзя прекращать прием гипотензивных препаратов, потому что в случае осложнений (инфаркт, инсульт) ваша семья окажется в еще более серьезном положении. Дело в том, что умереть сразу, такое «счастье» достается очень малому % больных. Остальных ждет серьезная проблема, стоимостью намного превышающая ваши сегодняшние расходы на лечение. Если вообще что-то можно будет приличного сделать. Поэтому ни в коем случае не прекращайте пить лекарства хотя бы до тех пор, пока не будет установлена истинная причина, почему у вас (у молодого человека) артериальная гипертензия. При должном желании в 99% случае установить причину можно и в большом проценте удается ее устранить. Если уж в силу заболевания вы никак не можете увеличить доходы, то в вашем случае лучше уж снизить расходы за счет количества пищи (как правило, всегда избыточного), чем за счет лекарств. Как раз для того чтобы не подставить серьезно свою семью. Здоровья, Вам!
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
11 марта 2009 01:09
Как это не печально, мы все способствуем тому, чтобы чиновники чувствовали себя феодалами. Ходим, просим решить наши проблемы, выдать преференции и льготы и т. д и т.п. Унижаемся постоянно. Вот они к нам как холопам и относятся. Мы и есть холопы.
Во время предвыборной компании чиновники объезжали вотчину, типа отчитывались. Во время рабочего дня холопы сгоняются в актовый зал, все! Ну и что, что дело встало, и люди по записи на прием к врачу пришли! Барин приехал! Администрация лично оббегает кабинеты и гонит слушать барина. И все идут!! Все! О чем мы тут спорим, кого хотим ограничить, если сами по-холопски себя ведем! Человек должен заботиться о себе сам! Ни у кого ничего не просить. Могу вас заверить, что те, кто много заработал, перед чиновниками не заискивает. Да и они (чиновники) знают, кто их кормит (и это, увы, не народ). И ведут себя примерно, и по первому требованию выполняют всё, что положено. Так вот нужно сначала начать кормить чиновника на самом деле, работать и зарабатывать. А потом претензии предъявлять.
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
11 марта 2009 01:40
Уважаемый Вячеслав Потапов! Весь написанный вами перечень предприятий оказался никому не нужен. То, что действительно могло реально приносить прибыль, нашло своего хозяина и работает. Наиглупейшее для рыночной экономики выражение «градообразующее предприятие». Если предприятие закрылось, значит, его продукция не нужна, ее невозможно продать, чтобы получить прибыль.
Примеров масса: в шахте кончился уголь, вырублен лес и закрылся ДОК. Село не выращивает баранов для кожзавода. С какой целью это нужно сохранять? А главное, на какие средства? Хватит с нас градообразующего ВАЗа. Количество средств, в него вложенных, уже просто неприличное. Если посчитать в денежном выражении все преференции, им полученные, то стоимость их авто просто заоблачная. И не окупится никогда! Деньги, заработанные другими, падают ВАЗу в открытый рот. Не жизнь – мечта! И все под лозунгом «градообразующий»!
-
Тема: Миграция
11 марта 2009 07:30
Только свободный рынок дает возможность развиваться, в том числе и рынок труда. Труд - это такой же товар. И на этом рынке есть кто-то, кто хочет его продать, и тот, кто хочет его купить.
Страна со свободными рыночными отношениями в условиях глобализации имеет более широкие возможности для развития, так как свободно закупает недостающий в стране товар на мировом рынке. И по большому счету неважно, что это, - не растущие у нас бананы или труд, который невозможно приобрести в своей стране.
Примером миграционной экономики может служить самая крупнейшая экономика мира, США. Любой человек в мире может продать свой труд на рынке этой страны. И если его труд особенно стоящий, то и оплачивается он соответственно. По этой причине лучшие мировые умы, в том числе и Российские, продают свой труд на рынке США.
РФ серьезно нуждается в притоке свежей крови. Людей, имеющих иную, чем у наших граждан, психологию труда. Только развивая правильную миграционную политику, РФ сможет стать крупной стабильной экономикой. А не бесконечными попытками заставить свое население хоть как-то трудится, что есть продолжение советской административно-командной системы. И ничего общего с рыночной экономикой не имеет!
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
11 марта 2009 08:08
Уважаемый Александров Андрей! То, что вы цитировали, в нынешних условиях развития села - утопия. Никто не будет объединяться, нереально.
Пример: У нас на хуторе (живем на некотором отшибе, за деревней) держат около 20 коров. Каждый год собираемся и пытаемся нанять пастуха. Двое мужиков, имеющих лошадь и собаку, предлагают платить им по 1000 руб. в МЕСЯЦ с головы + ведро картошки осенью. И ВСЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ! Считая это непомерно дорогой оплатой! Соглашаются 3-4 хозяина. Но на таких условиях не хотят пастухи, мало коров. Вот и пасутся коровы сами по себе, топятся, воруются, ломают ноги, не приходят (приходится постоянно искать). Видно, потерять корову выгодней, чем платить пастуху! А если посчитать даже по минимуму,
то молоко в деревне стоит 35 руб литр, самая захудалая корова дает на траве 10 л в сутки. За месяц это 10500! (35рубх10лх30сут.)
КРС на каждый литр молока (нужно мин 0.3 кг) = 3 кг в сутки. Мешок КРС - цена 320 руб за 50 кг = 6,40 руб/кг =19.2х30сут = 576руб.
5 кг Флуцена (премикс) - 240руб,
Пастух - 1000руб
Ведро картошки однократно - 150руб.
Итого: 10500-576-240-1000-150=8534 руб. И это, напомню, от низкопродуктивной коровы! И кто сказал, что невыгодно!? Но соседи посчитать не хотят, коровы шляются. Пастуха как не было, так и нет. Вот и вся сельская экономика, а вы говорите объединиться!