Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Романовский Владимир Федорович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  26 января 2011 10:40

  Гайсин Марс Марсельевич 24 января 2011 16:01.

  "В выходные видел по ТВ мужика, который бесконтактно двигал предметы под накрытым аквариумом...но физику не вредно вспомнить тем самым "ученым".Очень еще много не открытого, и торможение науки выгодно кому? И не в финансировании дело, а в том, что имеющие место факты, если не вписываются в официальные теории, игнорируются и высмеиваются!"

  По ТВ я видел живых динозавров, кроликов, вынимаемых из шляпы и много, чего другого. В том, что много не открытого, я с Вами полностью согласен. Слово ученый, если речь идет об академиках РАН и Нобелевских лауреатах неприлично брать в кавычки. Если есть такие феномены, о которых Вы говорите, то любой ученый с радостью согласится зафиксировать сам факт того феномена, который Вы видели по ТВ, поскольку, если предмет движется, преодолевая трение о ту поверхность, на которой он лежит, возникает сила, измерить которую не представляет никакого труда. Это можно сделать в любой лаборатории любого института. Но жуликов от науки действительно очень много. Вряд ли Вы будете с этим спорить.

  С уважением, В.Ф.Романовский.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 января 2011 17:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Предлагаю схему участия государства в финансировании инновационных разработок новой продукции. Предприятие, желающее разработать такую продукцию, открывает в банке специальный счет, предназначенный только для финансирования этой разработки, и формирует группу разработчиков, которой предоставляется право распоряжаться этим счетом. Государство вносит на этот счет свою часть средств в качестве венчурного капитала в размере некоторой ограниченной суммы, например 10 млн. рублей, но не более суммы, внесенной разработчиком, и контролирует целевое расходование всей суммы. По окончании срока разработки и выхода на рынок государство отчисляет в бюджет свою долю выручки в процентном эквиваленте от доли венчурного капитала в общей сумме первоначального финансирования в течение оговоренного периода времени.

  Венчурное финансирование всегда предполагает риск. Государство в каждом конкретном случае рискует, но в целом скорее всего выиграет и в возврате денег, и в переводе промышленности на инновационный путь развития.

  Для этого проекта не нужно создавать никаких новых структур в виде коллектива высокооплачиваемых менеджеров, не нужно вкладывать деньги в какое-либо строительство, а главное, что это можно осуществить быстро и с положительным результатом.

  В.Ф.Романовский
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 января 2011 23:16

  Уважаемые блоггеры и некоторые публичные государственные деятели. Как же можно проводить параллели между инквизицией и комиссией РАН по лженауке, приравнивая тем самым законы природы к религиозным догмам инквизиции или постулатам коммунистических времен, относившим, например, генетику и кибернетику к "буржуазной лженауке". Вот эти догмы реально сводились к преследованию ученых и затормозили на десятки лет развитие этих отраслей науки. Все, чем мы пользуемся сегодня, создано и работает, благодаря знанию законов природы, открытых учеными всего мира. Ну разве ученые виноваты, что существуют законы сохранения энергии, импульса и т.д. Они были и до появления не только ученых, но и жизни на Земле. Наука развивающаяся субстанция, шаг за шагом она позволяет лучше познавать мир, использовать полученные знания на пользу людям.

  Комиссия по лженауке РАН никого не преследует, она просто рекомендует не растрачивать финансовые средства на заведомо недостижимые цели, которые провозглашаются иногда по невежеству их авторов, а иногда просто с целью урвать даровых деньжат. РАН общественная организация, не обладающая властными полномочиями. Она не распределяет финансы.

  Ну ополчимся мы на ученых нашей страны, разгоним их под улюлюканье несведущих людей и уподобимся некоторым персонажам анекдотов, которые пилят сук, на котором сидят. Мировая наука, к счастью, от этого улюлюканья не пострадает, а мы с вами в нашей стране пострадаем, как страдаем до сих пор своей технической отсталостью в области компьютерной техники, от гонений на кибернетику в советское время.

  В.Ф.Романовский.
• Тема: Система государственной власти
  30 декабря 2010 12:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в качестве эпиграфа от 29.12.2010 к Вашему блогу взята очень точно сформулированная, видимо Вами, фраза: «Россия больна пренебрежением к праву».

  Это пренебрежение во многом результат того, что полностью отсутствует (даже законодательно) конкретная ответственность властных структур любого уровня перед гражданами. Так, например, в Федеральном законе №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» статья 15 этого закона об ответственности чиновников, виновных в его нарушении, вообще никак не конкретизирована и уложена в две строчки текста. Нарушения этого закона чиновниками в части конкретности в ответах на обращения граждан носят массовый характер, будь то вопросы, касающиеся ЖКХ или предложений в органы местного самоуправления. Это – самое откровенное хамство наподобие того, что мы все наблюдаем во взаимоотношениях пассажиров и работников московских аэропортов в эти дни.

  Необходимо ввести жёсткую досудебную административную ответственность чиновника за формальное выливающееся в откровенное хамство отношение к законам, касающимся соблюдения прав человека и гражданина, с уведомлением гражданина, чьи права были ущемлены, о принятых мерах.

  В.Ф.Романовский
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 декабря 2010 10:59

  Рассмотрим в качестве примера давно назревшей необходимости модернизацию нефтеперерабатывающих предприятий, так как наш бензин по качеству ниже всех европейских стандартов, а глубина переработки нефти одна из самых низких в мире.

  Для этого надо воспользоваться давно освоенными технологиями и закупить современное нефтеперерабатывающее оборудование. Это как раз тот случай, когда не нужно изобретать велосипед, а просто раскошелиться на новое оборудование. То есть, эта проблема относится не к числу инновационных, а к чисто экономическим проблемам. Если просто разрешить западным компаниям торговать на территории России качественным бензином и создать тем самым настоящие конкурентные отношения на этом внутреннем рынке, то без применения антимонопольного законодательства наши производители будут вынуждены и цены снизить и модернизировать свои нефтеперерабатывающие заводы. Масштабность решения только одной этой проблемы создаст рабочие места, связанные с переоснащением этой отрасли промышленности. Появится возможность вместо сырой нефти торговать более дорогим продуктом, по крайней мере, с нашими ближайшими соседями.

  Инновации нужны для создания качественного новых изделий, которых ещё нет на мировом рынке.

  В.Ф.Романовский.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  23 декабря 2010 16:00

  Ещё кое-что о модернизации. Коммерчески мотивированная модернизация преследует следующие цели: улучшение качества конечного продукта и уменьшение производственных затрат на его изготовление, что приводит к улучшению потребительских свойств конечного продукта при одновременном снижении его себестоимости. При этом резко возрастает конкурентоспособность конечного продукта, а также разница между продажной ценой и себестоимостью, т.е. прибыль. Именно эти обстоятельства и являются главным движущим мотивом модернизации.

  Непосредственного причинно-следственного отношения именно к отечественным науке и инновациям модернизация не имеет, так как новые технологии и оборудование можно купить на внешнем рынке, не рискуя деньгами на создание отечественных. При неизменном объёме выпускаемого продукта коммерчески мотивированная модернизация всегда ведет к снижению численности персонала.

  Создание новых рабочих мест в этом случае может произойти при резком увеличении объёма производства вследствие возникновения повышенного спроса на произведенный продукт за счёт улучшения его качества и относительного конкурентного удешевления.

  Наука и инновационная деятельность в процессе модернизации какого-либо производства нужны бизнесу, который создает конкурентоспособные технологии и технологическое оборудование для этого сектора рынка, а также для создания совершенно нового продукта.

  На все эти процессы государство может влиять налоговыми и регулирующими кредит законами.

  К сожалению сырьевой бизнес, главенствующий в нашей экономике, мало восприимчив к инновациям. Торговать природными ресурсами проще, и сам этот процесс почти лишен риска.

  В.Ф.Романовский.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 декабря 2010 11:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  К проблемам моногородов, когда-то построенных в качестве придатка к какому-либо производству, ставшему в последствии нерентабельным, в какой-то мере добавляется и проблема наукоградов. Там сосредоточены огромные высокопрофессиональные и интеллектуальные кадровые ресурсы, значительная часть которых сконцентрирована на решении научных проблем, бывших актуальными несколько десятилетий тому назад. Все мы стареем, стареют научные руководители, стареют и даже умирают целые институты. Но эту ситуацию можно исправить. Можно организовать в старых научных организациях конкурсы новых научных идей и провести независимый научный аудит существующих направлений с привлечением известных ученых, например, РАН. Появятся новые научные направления, дух творчества, возможности для научного роста, а это для ученого очень важно. Если при этом государство финансово поддержит новые направления, то ситуация постепенно выправится. Скорее всего, в большинстве наукоградов сохранились кадры высококвалифицированных рабочих, обслуживающих экспериментальные производства, да и производственная база, в основном пригодная для создания единичных макетных образцов, необходимых для проведения экспериментов, тоже сохранилась.

  Такая реорганизация, которая напрямую затронет интересы активных научных сотрудников, может привести к успеху.

  В.Ф.Романовский
• Тема: Наука, технологии, инновации
  2 декабря 2010 11:01

  В моем последнем комментарии я допустил оговорку, назвав импорт технологий и мозгов экспортом. Прошу меня извинить.

  С уважением, В.Ф.Романовский.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  1 декабря 2010 15:36

  Владимир, Москва29 ноября 2010 21:

  На счет "диагноза" и "лечения" Вы попали самую болевую точку сложившейся ситуации. Ваши обобщения также очень точны.

  Позволю себе немного развить Вашу мысль о том, что это мы уже проходили. В советское время власть при принятии экономических решений руководствовалась только заимствованной извне идеологией "марксизмом" и ругала загнивающий капитализм. Теперь мы пытаемся перейти к инновационной экономике, что очень правильно, но опять пытаемся слепо копировать чужой опыт, который без его переосмысливания применительно к нынешнему состоянию нашего общества и бизнеса не хочет приживаться у нас.

  Совершенно оправдан экспорт технологий и оборудования для модернизации производства. Это чисто экономический вопрос. Но экспорт мозгов в массовых масштабах нам, с одной стороны, просто не потянуть, а с другой - без сомнения вреден. Таланты не надо искать, они сами найдутся, если чуть-чуть помочь им протиснуться сквозь толпу чиновников и заявить о себе и своих оригинальных технических решениях. Они живут во всех уголках страны, в ближнем и дальнем зарубежье, а не сосредоточены только в Москве или в окрестностях Сколково. Надо изыскать способы такой помощи, которую может оказать государство именно им персонально. Если понять это и затем руководствоваться этим, то можно найти такие способы. При этом очевидно, что эту задачу нельзя поручать министерствам и ведомствам. Госаппарат работает по установленным инструкциям, а в этом случае нужны светлые неаппаратные мозги, воля руководства нашей страны и его желание заняться поиском этих самых мозгов в виде умных советников, желательно не из сырьевого бизнеса.

  С уважением, В.Ф.Романовский.
• Тема: Школьное образование
  30 ноября 2010 14:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Под впечатлением Вашего выступления в части, касающейся воспитания молодого поколения, хочу поделиться с вами и блогерами положительными примерами из моей школьной жизни (1943-1952 г.г.). Это были не простые годы, я жил в Москве, жили мы очень бедно, но тем не менее в разгар войны в 1943г. совершенно бесплатно я был принят в оркестр народных инструментов детского Ансамбля Московского Дома пионеров, которым тогда руководил Владимир Сергеевич Локтев. Со школой мне тоже повезло. Помимо обычных уроков наши преподаватели предлагали ученикам писать рефераты по истории на какую-либо тему из истории России, самостоятельно рисовать подробнейшие географические карты разных стран, для чего мы школьники посещали библиотеки для поиска соответствующей дополнительной информации. В 10-м выпускном классе любой десятиклассник мог по своему желанию стать членом школьного лектория, подготовить и защитить на общем собрании лектория в присутствии директора школы и учителей доклад, касающийся, например, новой техники. Я, например, сделал доклад о реактивном движении с демонстрацией подготовленных мной экспериментов.

  Результат, - из класса, где я учился, пять учеников стали золотыми медалистами.

  Поэтому школа должна не только "натаскивать" детей на тестирование по ЕГЭ, но, прежде всего, приобщать их к самостоятельному творчеству.

  С уважением, В.Ф.Романовский.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››