Процветание государства, его экономическая мощь зависят прежде всего от того, насколько оно инициирует раскрытие способностей каждого своего гражданина. Любая действенная реорганизация действует только тогда, когда она стимулирует рядовых граждан к полезной деятельности. У нас власть в основном сведена к контролю над людьми. Все максимально зарегулировано. Возьмем проблему жилья. У меня есть принадлежащий мне деревянный дом, построенный на принадлежащей мне земле. Но градостроительный и жилищные кодексы не разрешают мне без разрешения власти утеплить холодные стены, так как ранее нежилое помещение переходит в разряд жилого, я не могу без разрешения власти прорубить новую дверь, изменить внутреннюю планировку моего собственного отдельно стоящего дома. И так во всем. Все, что я перестраиваю даже в тех же габаритах без разрешение называется самостроем, т.е. незаконным строением. Слово самострой по смыслу означает то, что человек что-то построил сам, не ущемляя никого. Это же надо приветствовать. Надо давать людям землю и наоборот стимулировать этот самый самострой, помогая человеку, если он обратится к власти с какими-либо вопросами.За счет самостроя я увеличил жилую площадь в своем доме с 30 кв. метров до 140 кв.метров в тех же габаритах дома, не попросив для этого у государства ни копейки. И только черед суд я сумел узаконить мое строение. По сравнению с нынешними ценами на жилье мне я мой дом построил почти задаром. Виноваты не чиновники, виноваты законы, наделяющие их только контрольными функциями. Мне кажется, что все чиновники, кроме высших, которые принимают порой неплохие решения, только паразитируют, живя за счет налогов с населения. Что-то не так в нашем королевстве.
Все комментарии пользователя Романовский Владимир Федорович
-
Тема: Система государственной власти
13 сентября 2010 16:52
-
Тема: Наука, технологии, инновации
12 сентября 2010 21:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемый Дмитрий (Мурманская область), уважаемые коллеги изобретатели.
Для чего нужна Ассоциация изобретателей? Эта Ассоциация - наиболее широкое, наиболее демократичное творческое инновационное сообщество, какое можно себе представить. В нем есть представители всех инновационных творческих сил. Там - и ученые всех званий, степеней и рангов, там и просто талантливые люди без степеней. В любом академическом или научно-исследовательском институте, в любой проектной организации или бизнес-сообществе только незначительная часть является авторами изобретений. Большинство из меньшинства остаются неуслышанными. Поэтому первой задачей Ассоциации, как мне кажется, могла бы стать помощь в осуществлении экспертизы изобретений, как для получения помощи от государства с целью создания действующих образцов, так и для подтверждения реализуемости изобретения для бизнес-структур. В этом случае не осталось бы посредников в лице различных менеджеров между авторами инноваций и государством.
Такая Ассоциация могла бы создать ряд своих ученых советов для защиты ее членами кандидатских и докторских диссертаций.
Она могла бы издавать свой журнал для публикации с согласия авторов своих рекомендаций по внедрению наиболее интересных изобретений, одобренных редакцией журнала, чтобы бизнес вкладывал деньги с минимальным для себя риском и т.п.
Сам я, достаточно пожилой научный работник, надеюсь на энтузиазм (забытое слово) всего сообщества изобретателей.
Уважаемые коллеги, без нас эта телега не поедет. Не надо ругать чиновников, они такие же люди, как и мы. Но наука, технологии и инновации требуют несколько иных подходов и иных стимулов, чем у столоначальников. Коллеги, интересно услышать Ваше мнение.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
9 сентября 2010 11:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич и уважаемые коллеги изобретатели!
На Третьем Чебоксарском экономическом форуме президент Израильской ассоциации изобретателей профессор Олег Фиговский (ну и фамилия), как мне кажется, умный и компетентный человек, сравнил организацию Роснано, в которой сейчас около 700 человек, в основном,- менеджеров, и такую же по назначению организацию в Израиле, в которой всего два человека (один из них работает на половину ставки). При этом Роснано организовало от 3 до 8 реальных производств, а израильская организация за то же время 28 производств. Очевидно, что основная масса средств, выделенных на нанотехнологии в России, пока идет на зарплату огромного количества менеджеров. Процесс выделения денег под конкретный проект в Израиле занимает около 1-го месяца, а в России 1,5-2 года.
У нас в России есть Общество рационализаторов и изобретателей, но, что оно делает, никому не известно. Может быть и нам по примеру многих стран создать Ассоциацию изобретателей, которая смогла бы активно влиять на инновационный процесс?
Владимир Федорович Романовский.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
1 сентября 2010 18:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Один мой бывший коллега, ныне академик РАН, в приватной беседе сказал, что время одиночек в науке прошло, что теперь науку делают коллективы. Возможно, это мнение разделяют и в Вашей администрации. Это - серьезное заблуждение. Все новое в науке начинается с идеи. Как правило, новая идея рождается в голове одного человека так же, как и новая музыка пишется композитором, а не коллективом в виде, например, симфонического оркестра. Рождение принципиально новых научных и технических решений является симбиозом квалификации специалиста и такого же по природе дара, как дар композитора. К числу таких творцов в первую очередь относятся изобретатели. Изобретения чаще бывают направленными на незначительные усовершенствование каких-либо технологий и устройств. Но есть и такие, которые позволяют вырваться вперед в какой-либо области техники.
Я со знанием этого вопроса утверждаю, что среди российских изобретений последних двадцати лет есть много невоспринятых в это смутное время великолепных технических решений. Никто, к сожалению, не осознает, что это наш золотой фонд. Кто-то из Вашей администрации с экрана телевизора утверждал, что в России нет инновационных предложений мирового уровня. Наверное россияне дружно поглупели. Да, много молодых специалистов уехало за границу. Но почему списывают в утиль зрелых специалистов, которые могли бы передать свой опыт молодежи. Непременно нужно организовать квалифицированную экспертизу фонда российских изобретений. Он велик, но, когда речь идет о промывке золотоносного песка, затраты многократно окупаются. В.Ф.Романовский