Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя РЕГина

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  4 февраля 2009 18:12

  Alex:

  "Ну зафиксируйте курс по кредитам, хотя бы на этом уровне!"

  ------------------

  Как это - на этом уровне? А если мы два года назад брали кредит по курсу 26, то теперь что - все оставшиеся двадцать лет платить по курсу 36?! Хорошенькое дельце.

  Ок, можно и так. Но с условием, что кто из заемщиков не согласится переходить на новые условия договора (условия фиксированного курса), тому банк пусть вернет всё им внесенное, включительно с процентными платежами. И пусть ту квартиру застройщик куда хочет, туда и девает. Нам же важно хотя бы при своих остаться. Не говорю о потерянной выгоде.

  Честно говоря, меня больше занимает вопрос: а было ли правомерно со стороны банка давать кредиты в долларах? Да и "давать" - это неправильно сказано, ведь никаких долларов мы и в руках не держали. А застройщику банк перечислил напрямую, и не доллары, а рубли. Получается, наш кредит только номинирован в валюте.
• Тема: Финансовый кризис
  3 февраля 2009 14:57

  Судя по действиям Центробанка, напрашивается вывод, что т.н. Стабилизационный фонд - он вовсе не "для предотвращения инфляции" (как нам говорят) создан, и даже никакая не "подушка безопасности", не "жировая прослойка", это - обыкновенный, хранящийся в иностранных банках, залог как гарантия для иностранных инвестиций. Сейчас его потратили столько, сколько "независимому" Центробанку разрешили - ровно на сумму, на которую сбежало от нас иностранного капитала. Верна ли моя догадка, покажет время, а пока более логичного объяснения мотивов действий ЦБ РФ я не нахожу.

  Грустно, господа...
• Тема: Финансовый кризис
  3 февраля 2009 02:21

  Читаю комментарии и все больше убеждаюсь, насколько большая проблема - валютные кредиты. Меня очень беспокоит и настораживает: почему СМИ эту проблему предпочитают замалчивать? Пишут и говорят в теме "финансового кризиса" о чем угодно, - о безработице, о помощи банкам и бизнесу, о пособиях малоимущим, о кредитах вообще (очевидно что рублевых только), - но все дружно молчат про валютные кредиты. Как будто нет таких и не было никогда. Отсюда вопрос: может их и не должно было быть? Может, банки тем самым нарушали Закон, выдавая валютные кредиты для внутренних расчетов? И тогда наши договора юридически ничтожны. Со всеми вытекающими для банков "приятностями". Может, поэтому молчат, что боятся открыть ящик Пандоры? Господа - участники, как думаете?
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  2 февраля 2009 17:43

  Дмитрий Анатольевич,

  Почему Правительство заботится о банках, компенсирует их потери на фондовых биржах, стимулируя т.о. спекулятивную деятельность, а вкладчиков, заемщиков предоставляет самим себе, оставляя наедине со своей бедой?

  Знаем: рублевые вклады населения защищены (пусть хоть номинально), долларовые – само собой, еще и доходность сумасшедшую показывают. Но это вклады. А займы? Почему они остались незащищенными?

  Банкам хорошо, они, благодаря кризису, всасывают в себя деньги с двух сторон: с одной – в качестве правительственной помощи, с другой – в виде курсовой разницы (наращенной заботой правительства же), получаемой от заемщиков, вынужденных погашать сейчас свои обязательства по кредитам. А что делать нам?

  Предвижу ответ банка: это было ваше добровольное решение, ваш риск, а, значит, и потери ваши. Но, во-первых, мы не хотели брать кредит в долларах, банк сам нам это навязал, (только он работал по нашему объекту, так что и в другой банк мы обратиться не могли). Во-вторых, риск – это для бизнеса. Т.е. и для коммерческих банков в том числе. Но мы-то – не бизнесмены! Мы ничего не предпринимаем с целью получения экономической выгоды, мы просто живем. Иначе говоря, мы берем кредиты не с целью извлечения прибыли, а на собственное жизнеобеспечение. Мы – не игроки! Какие могут быть игры с последней крышей над головой? Мы продали свою единственную квартиру, чтобы дать детям денег на первоначальный взнос. Сейчас живем с ними в двухкомнатной хрущевке (не им принадлежащей, кстати). Теперь получается, что взнос тот сожрала курсовая разница. И, случись нам от нее отказаться - банк нам не вернет даже наши кровные. Они зачтутся банку в прибыль. И куда нам теперь на старости податься? Нам ведь и в хорошее время кредит никто не даст - возраст уже предпенсионный.
• Тема: Финансовый кризис
  2 февраля 2009 15:11

  Здравствуйте, г-н Президент.

  Об экспортерах вопрос. Уже более года с разных трибун, высоких и не очень, мы слышим: пора в экспортных операциях переходить на рублевые расчеты. И вот, наступил новый, 2009-й, а новые контракты по-прежнему в долларах заключаются. Почему? Ведь получается, что "пустой" американский доллар на самом деле наполнен, и довольно туго – российскими энергоресурсами. Почему мы не хотим этими стратегическими, по существу, мировыми (учитывая их мировое значение) активами наполнить, – раз уж нам так повезло ими располагать, – свой собственный рубль? Разве не есть нашей целью сделать российский рубль мировой валютой? Без этого получается, что с опустошением «принадлежащих народу» недр опустошаются народные же карманы. К тому же инструментом в руках опустошителей является как раз наша государственная денежная единица. Страна поделилась на обманщиков и обманутых. Создается впечатление, что рубль в нашем государстве только для того и нужен, чтобы обманывать тех, кто за рубли работает. И особо цинично тех, кому банки в свое время навязали долларовые кредиты. Наша семья тоже в эту ловушку попала. Но это отдельный вопрос, я его еще задам, попозже.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››