Поинтересовалась биографиями министров финансово-экономического блока...
Ни один из этих уважаемых людей не занимался экономикой практически. Всё какие-то чиновничьи должности "в аппаратах".
Все комментарии пользователя РЕГина
-
Тема: Финансовый кризис
22 февраля 2009 16:42
-
Тема: Финансовый кризис
22 февраля 2009 14:53
Владимир Кропылев:
"По-настоящему выйти из этого тупика возможно только совместно, объединившись на равных условиях всем миром - на условиях глобального взаимного поручительства. Как было бы здорово, если бы в знак этого на следующей встрече G20 лидеры, обнявшись в круге, спели бы какую-нибудь песню:)"
-----------------
Шутить изволите?
Судя по шагам, предпринимаемым США, они не собираются ни с кем обниматься, сами будут выходить. И даже страны "Старой Европы", судя по их отношению к мольбам о помощи младоевропейцев...
Кризис - не война, врагов здесь нет, кроме самих себя. Поэтому и бороться с самим собой каждый должен в одиночку.
А песня есть. "Если бы парни всей Земли"...
Хорошая. Но не к нашему случаю.
-
Тема: Экономика
18 февраля 2009 14:34
Экономика у нас в таком запущенном состоянии еще и оттого, что министерство, её курирующее, называется: Министерство торговли и экономического развития. То есть, торговля в первую очередь. Да и "экономическое развитие" - не значит ЭКОНОМИКА.
Как в начале 90-х упразднили (зачем-то!) отраслевые министерства, так и не стало экономики. Остался Минсельхоз, да и тот, вместо землю пахать и коров доить, кенгурятиной ТОРГУЕТ, договора с Австралией заключает... Это ли дело Министерства СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА?
И всё-таки, может есть смысл вернуть ВСЕ отраслевые министерства?
Единое "министерство торговли и экономического развития" - это как-то несолидно для индустриальной державы. Или мы не считаем себя достаточно развитыми?
-
Тема: Финансовый кризис
18 февраля 2009 12:28
Александр, о чем Вы говорите!? какие заводы, какие производства? Кто их развивать собирается? Не те ли "эффективные собственники", которые, свалив все на "кризис", закрыли наглухо проходные и двинули с остатками капитала на бирже поиграть? Зачем им содержать наемных работников, если деньги можно "заработать" быстро, легко и в одиночку? К тому же - гораздо бОльшие, чем если их действительно зарабатывать.
В стране делается все, чтобы деньги не зарабатывали, а "делали" из воздуха. Спекулятивный капитал пожирает людей, пожирает страну. Им не нужны люди, им не нужна страна.
-
Тема: Финансовый кризис
18 февраля 2009 12:19
Химик:
"Olga: Если доллар еще поднимется, то я и моя дочь останемся на улице без денег и квартиры.
К нашему счастью и сожалению, жилья в кредит купили очень мало людей, из-за спекулятивно высоких цен. И государство вполне способно помочь гражданам в подобных ситуациях и уже принимаются подобные меры. [...] В крайнем случае, государство вполне способно выкупить все подобные кредиты у банков, и даже подарить Вам Вашу квартиру."
----------------
Именно потому, что нас, таких, мало, на нас можно не обращать внимания. Электоральные потери от того будут ничтожны, ими можно пренебречь. Судя по тому, что в плане помощи валютным заемщикам со стороны государства не делается ничего, именно так люди, облеченные властью, и рассуждают. Такое у меня лично складывается впечатление.
-
Тема: Ведение блога
18 февраля 2009 11:36
А ведь и правда: почему бы не организовать опрос на этом сайте? На тему одобряет ли народ действия власти или не одобряет. Желательно поставить несколько вопросов, в разрезе конкретных, уже совершенных, шагов Правительства.
-
Тема: Финансовый кризис
17 февраля 2009 15:48
Игорь Юрьевич, позвольте два слова в защиту Химика и Свердловской области.
Свердловская область, как сказал Химик, плотно состоит из градообразующих предприятий. И где же в том вина местных (хоть властей, хоть населения)? Так решили федеральные власти (ранее - Советская власть), и решение это продиктовано государственными соображениями, и проводилось в общегосударственных интересах. Это - предприятия федерального значения. Потому и поддерживаться они в случаях, подобных сегодняшнему кризису, должны на федеральном уровне. Таких областей в РФ, где плотно расположены предприятия определенной отрасли (мало ли какие причины, близость сырья, например, или концентрация трудовых ресурсов определенной специализации, и пр.) - не одна Свердловская. Их поддержка - дело общегосударственное. На местную власть возлагать подобные проблемы - по меньшей мере нечестно.
-
Тема: Финансовый кризис
17 февраля 2009 14:46
Валми, не поймите меня неправильно, я не ради поспорить, а истины ради...
Валми:
"В основе государственности лежат экономические отношения".
---------
Нет, это не так. Далее идут признаки государства, среди которых собственная армия, собственная финансово-денежная система, собственная территория и кое-что еще, но ни экономики, ни чего-то "объединенного экономическими интересами" среди таковых нет.
"Банк является такой же экономической структурой, как и любая другая. Только другая осуществляет оборот товаров, а банк – денег."
----------
Если это так, тогда нечего удивляться кризисам.
На самом деле... Банк - не экономическая структура, а финансовая. Экономика и Финансы - суть разные вещи. Хотя и взаимосвязанные, друг без друга не существуюшие. Не хочется банальностей повторять, но другого примера, чтобы кратко пояснить суть вещей, не нахожу, поэтому, прося прощения у уважаемых участников, напоминаю сию расхожую банальность: Деньги - кровь бизнеса, банки - кровеносная система. Так вот, здесь правда только в первой части, вторая - о банках - не совсем то. Кровеносная система в организме состоит из большого и малого кругов кровообращения. Как они самостоятельны и в то же время неразрывны, знают все, кто даже не изучал анатомию. Как работает сердце и как легкие обогащают кровь кислородом, и как она после этого направляется по большому кругу, возвращаясь обратно к сердцу - все это знают. Вот так же и деньги. Экономика - малый круг, Финансы - большой. Функционируют самостоятельно и в то же время неразрывно, и один без другого не могут.
Я что сказать-то, кроме всего, хочу... Мы неправильно поступаем, что торгуем деньгами. Деньги не должны быть товаром, это противоестественно. Кровь обогащается в малом круге, но питается организм и растет - от большого. В нашей же экономической деятельности, увы, мы построили все ровно наоборот: финансовая сфера не питает организм, а, высасывая все из экономики, раскармливает саму себя. И тогда приходит КРИЗИС...
-
Тема: Финансовый кризис
17 февраля 2009 12:59
Василий:
"Говоря о мерах по выходу из кризиса, [...] нельзя допустить всплеска инфляции. Как же это сделать? [...] Например, получив заказ на производство, скажем, МиГ-29, производитель берёт у государства не привычные деньги, а векселя, которыми может расплатиться с поставщиками двигателей, алюминия, электроники и т.д. Каждый вексель должен пройти цепочку из нескольких предприятий-индоссантов. А по выполнении заказа векселя вновь оказываются в руках государства, которое затем рассчитывается настоящими деньгами с участниками работы!"
Ага. И зарплату люди, занятые "по всей цепочке" на пути конечного продукта до конечного потребителя (заказчика) тоже ПОТОМ получат. Если в один "прекрасный" день по дороге к заводской проходной не помрут от голодного бессилия. Или им продовольственные карточки до этого предлагаете вместо зарплаты? А отоваривающим их магазинам - вексель. Пускай тоже ждут, когда МИГ построят. И продавцов, которые без зарплаты останутся - тоже на карточки. И на одежду всем карточки, и на посещение парикмахерских, кинотеатров, на путевки, на платное образование детей, на услуги ЖКХ, наконец, и пр. И всем, кто эти карточки отоваривает/обслуживает (магазинам, салонам, туроператорам, учебным заведениям, ЖКХ, автозаправкам и пр.) - по векселю! И работников ихних, соответственно, - на карточки посадить!
Или Вы предлагаете, пока МИГ строится, исключить все "излишества" и ограничиться только удовлетворением продовольственных потребностей трудящихся? Но тогда все, кроме производителей еды, закроются, а их уволенным работникам государство должно будет платить пособия. За счет чего, если страховые фонды в период простоя не пополняются? За счет того же печатного станка. Круг замкнулся.
уважаемый Василий, я всего лишь хочу сказать, что нет ничего страшного в печатании денег под долгосрочные проекты. Плохо, когда производство средств производства не уравновешено с производством предметов потребления. Спросите, кто жил в СССР, тот знает о чем я.
-
Тема: Финансовый кризис
16 февраля 2009 19:42
Дмитрий Анатольевич, Вы называете НАШЕ (я так понимаю: всей страны, народа) финансовое положение стабильным. Такое впечатление, что никто не слышит здесь кричащих....
Извините. Впрочем, и мой вопиющий глас вряд ли услышат.
Два года назад взяли мы кредит на покупку квартиры 2,0 млн. руб., а сейчас, после всего, что мы за это время выплатили, долг не только не уменьшился, но возрос до 2,8 млн. руб. Кредит-то был в долларах номинирован. (Банк навязал, рублевый не давали.) В итоге мы потеряли более миллиона. Но кто-то же их нашел... Кроме прочего в виде правительственной "помощи банкам".
Что Вы называете стабильным финансовым положением?