Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Юрий Иванов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  30 августа 2010 13:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Милиция давно уже, еще с ельциновских времен, переродилась в криминальную экономическую структуру. Однако законопроектом "О полиции" практическое проведение преобразований возлагается на саму же полицию, сформированную из прежних, во многом дискредитировавших себя кадров (не предусмотрена даже их переаттестация). Это, честно говоря, напоминает попытку легендарного барона Мюнхаузена самому вытащить себя за волосы из болота. В документе нет реальных механизмов реформирования милиции (полиции) и контроля за ней. В таком виде закон "О полиции" принимать нельзя.

  Контроль за полицией должен осуществляться независимыми от структур органов внутренних дел профессионалами (здесь, конечно, неоценимы наработки ФСБ). Служба собственной безопасности милиции специальным указом Президента РФ должна, как мне кажется, быть выделена из состава МВД и подчинена непосредственно Президенту. Новый федеральный орган предлагаю назвать Федеральной службой безопасности полиции (ФСБП). Дмитрий Анатольевич, 26 августа 2010 года я отправил обычной почтой на Ваше имя конкретные предложения по созданию такой службы. Очень бы хотелось надеяться, что Вы познакомитесь с ними, хотя понимаю, что они запросто могут "затеряться" в море дел и бумаг...

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, с Вами связаны перспективы успешного проведения радикальной реформы органов внутренних дел (полиции). Вы уже не раз в критические моменты национальной истории имели решимость брать ответственность на себя (Южная Осетия и Абхазия). Так сделайте же это еще раз, ибо опасность, исходящая от разложившейся и коррумпированной системы МВД, является реальной и угрожает нашей национальной безопасности, самому будущему России и её граждан - и самому обычному человеку и Президенту! Такая полиция - уже сама по себе катастрофа! Иванов Юрий Тимофеевич
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  4 сентября 2010 11:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Для контроля за полицией необходимо создание независимой от МВД Федеральной службы безопасности полиции (ФСБП), финансируемой из федерального бюджета и подчиненной непосредственно Президенту РФ. Для руководящих сотрудников ФСБП предусматривается кадровая ротация.

  Функции ФСБП:

  1. Предотвращение преступлений со стороны сотрудников полиции, а также осуществление следствия в отношении полицейских, подозреваемых в совершении уголовных преступлений и (или) административных правонарушений.

  2. Контроль за кадровой политикой МВД, включая проверку претендентов на службу в полиции (тестирование на полиграфе - детекторе лжи) и регулярную (раз в 3 года) переаттестацию всех сотрудников полиции.

  3. Контроль (совместно с МНС РФ и ФСБ) за доходами, расходами и имуществом каждого полицейского и его родных.

  4. Выявление и пресечение криминальных связей сотрудников полиции, а также фактов предательства интересов службы и измены присяге.

  5. Мониторинг общественного мнения о деятельности полиции; работа с заявлениями граждан и организаций по фактам противоправных действий полицейских.

  Разумеется, сама ФСБП должна находиться под жесточайшим контролем Президента РФ, палат Федерального Собрания, Правительства РФ. Надзорные функции выполняет прокуратура. Предавшие интересы службы сотрудники ФСБП попадают под суд. Налоговый и имущественный контроль за сотрудниками ФСБП (как физическими лицами) и их родственниками возлагается на МНС РФ.

  И еще одно (главное!): возможно ли вообще в ситуации развертывающегося кризиса, хаоса, катастрофы думать о каком-то реформировании полиции, создании ФСБП? Словом, о земном, о человеческом. Да. И даже нужно! Просто каждый должен исполнить свой долг. До конца! Отвергнув страх! Мужества и решимости Вам, Дмитрий Анатольевич!
• Комментарий к записи от 1 октября 2010
  27 ноября 2010 10:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотел бы поделиться некоторыми мыслями и предложениями в связи с подготовкой Вашего Послания Федеральному Собранию. Мучительно трудно в нашем далеком от справедливости мире быть пожилым. Одинокого пенсионера безжалостно пытаются лишить его главной серьезной собственности - квартиры. Старикам и инвалидам, имеющим собственное благоустроенное жилье, объявлена настоящая война. По всем правилам военного искусства. С разведкой, с продуманной логикой действий, с выверенными этапами захвата недвижимости. Сначала сбор информации. Здесь задействованы связанные с криминалом работники милиции, паспортных столов, различных коммунальных контор. Далее подключаются "покупатели" легальные и даже "респектабельные" агентства недвижимости. Потом начинается вытеснение пенсионеров из их квартир. И тут "на коне" молодежные группировки - несовершеннолетние "наемники". Это они под чутким руководством старших "смотрящих" жгут двери в квартиры строптивых жильцов, громят подъезды, угрожают расправой. После того, как всеми правдами и неправдами очередного старика удается выдавить из его жилища, раздается победный вопль: "Квартира освобождена!"

  Как же оградить старшее поколение от криминала? Вероятно, необходимо использовать опыт ФСБ. Милицейские оборотни боятся ФСБ, как черт ладана. Трепещут! Пусть судьбой каждого одинокого старика озаботится и вновь созданный Следственный комитет. Стоит подумать о специальной структуре в составе комитета, которая занималась бы исключительно проблемой безопасности одиноких пенсионеров. Подобный контроль позволит не только уберечь стариков от беды, но и будет способствовать выявлению преступных сообществ, орудующих в сфере оборота недвижимости.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, среди людей старшего возраста много Ваших активных сторонников, к которым я отношу и себя. Нас не так-то просто запугать, но в сложившейся ситуации должна сказать свое веское слово и высшая власть, ведь защита стариков - важнейшая задача государства.
• Тема: Средства массовой информации
  2 декабря 2010 11:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Доводилось ли Вам наслаждаться нашей радио и телевизионной рекламой? Если нет, то Вы многое потеряли. Возьмем рекламу лекарств и всякого рода медицинских приборов. Перед этими текстами и роликами немеют Чехов и Тэффи. Современная реклама звучит круглосуточно! Кажется, кому-то из наших сатириков пришла гениальная мысль составить юмористическое расписание "медицинской" рекламы по радио и телевидению. С самого раннего утра начинают болеть суставы (артрит, артроз), но не всё потеряно - магнитное поле увеличивает кровоток. Стоит только купить заветный прибор... И всё бы хорошо, если бы не проблемы с желудочно-кишечным трактом (тошнота, несварение, вздутие, боль, неприятные ощущения). И здесь без волшебной таблетки не обойтись! Днем свои недуги. Прободение желудка. Подробно, в красках, со всеми мельчайшими симптомами. Святое дело! К вечеру - "песок в глазах". "Совсем старая стала, ничего не вижу..." А в это время по телевизору несчастная народная артистка рекламирует вставные челюсти и пасту для их закрепления: "Раньше я не могла себе этого позволить, но теперь..." Искусственные зубы впиваются в упругое зеленое яблоко. Хрусть и пополам! Франкенштейн, собранный из этих осколков человеческих недугов, требует немедленного и всестороннего самолечения. У него болит всё и всегда! Самое печальное, что эта "наведенная порча" срабатывает: старики заболевают и бегут в ближайшую аптеку...

  В чем же смысл такой безжалостной, истребляющей рекламы? На поверхности - двойная экономическая выгода: обогащение фармацевтических фирм, с одной стороны, и экономия средств нашего родного Пенсионного фонда и государства, с другой.

  На мой взгляд, необходимо, если уж не удастся запретить "медицинскую" рекламу полностью (мощнейшее "лекарственное" лобби не пробить никому), хотя бы поставить вне закона натуралистическое описание симптомов болезней - эту каждодневно наводимую "порчу". Право же, россияне - и старые, и молодые - от этого только выиграют!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  14 января 2011 20:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Поддерживаю Вашу решительную борьбу с коррупцией. Правильным представляется то, что эта борьба в соответствии с Вашими указаниями становится всё более "технологичной". Не декларативной, не показной, когда кое-кому из чиновников ничего не стоит отрапортовать о своих "мизерных" доходах в прессе (ну, прямо голытьба-голытьбой!) и при этом втихаря воздвигнуть пару-тройку загородных дворцов для себя и "бедствующей" родни.

  Фискальная отчетность станет прозрачной, если будет базироваться на "трех китах": доходах, расходах (непременно!) и имуществе. Любые несоответствия и противоречия легко могут быть выявлены профессионалами (работниками налоговой службы и других контролирующих структур). За обманом, за попыткой скрыть подлинные доходы, расходы и имущество, должно следовать наказание. В том числе, и в виде экономически истребляющего штрафа. Для коррупционеров деньги и связанная с ними власть - самое главное в жизни. Вам, Дмитрий Анатольевич, как мне кажется, удалось-таки нащупать "психологический нерв" проблемы; понять, что является для взяточника (особеннно высокопоставленного) самым страшным и психологически непереносимым. Страшно из дворца низвергнуться в панельную хрущевку. Не в тюрьму (там он - мученик!), а именно в хрущевку, к обычным людям. Пусть от подобной перспективы чиновные взяточники просыпаются в холодном поту, с криком ужаса. Пусть! Заслужили!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  15 января 2011 09:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Все мы прекрасно понимаем, что борьба с коррупцией - дело сложное, ведь даже базовый понятийный аппарат (юридически выверенные определения слов "коррупция", "взятка") находится в процессе становления. Чиновник, "пойманный за руку" на взятке, будучи "посажен" и "оштрафован", вполне может сохранить неправедно нажитые капиталы и имущество. Взятка, как правильно отмечали комментаторы Вашего блога, - разовый акт, а все эпизоды доказать едва ли возможно. Борясь с "частным" и "единичным", мы упускаем из виду "общее": коррупцию как систему. Презумпция невиновности довершает дело: взяточник выходит сухим из воды.

  А ведь эффективная борьба с коррупцией вполне возможна. Международный опыт свидетельствует об этом. Необходимо лишь обязать чиновников всех уровней декларировать свои доходы, расходы и имущество. Любые "необъясненные" капиталы и имущество должны рассматриваться как однозначно криминальные. При борьбе с коррупцией следует ограничить действие принципа презумпции невиновности и широко использовать конфискацию имущества. Таково, Дмитрий Анатольевич, логическое и абсолютно необходимое продолженние инициированной Вами экономической "демотивации" коррупционеров: кратные штрафы за разовую взятку и конфискация всех "необъясненнных" капиталов и имущества.
• Тема: Закон о полиции
  29 мая 2011 19:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Всё новое - хорошо забытое старое. Банальное утверждение, но правильное. Много сейчас говорится о том, каким должен быть полицейский, как осуществлять отбор в полицию, как проводить аттестацию. Именно "говорится", а не делается. Точнее, делается, но не то и не так, как нужно. И вот тут я вернусь к "банальному" утверждению о "новом" и "старом". Более двух тысяч трехсот лет назад великий мудрец древности Платон в своем диалоге "Государство" подробно описал, каким образом следует отбирать правителей и стражей. Возьму на себя смелость "ассоциировать" стражей с современными полицейскими и шире: с представителями других силовых ведомств, с офицерским корпусом армии и генералитетом. Стражи, как и правители, - это люди, которые "целью всей своей жизни поставили самое ревностное служение государственной пользе и ни в коем случае не согласились бы действовать вопреки ей" (Платон, "Государство", книга 3). По мнению философа, будущих стражей и правителей нужно тщательно воспитывать, а затем проводить через горнило "трудов", "тягот" и "состязаний". При этом не стражи сами себя проверяют, как это (вопреки логике) происходит ныне у нас, в процессе аттестации полицейских и создания общественных советов, но все они, действительно, находятся под неусыпным общественным контролем. Для нынешнего высокопоставленного "силовика" просто немыслимым может показаться следующее "радикальное" предложение древнего мудреца относительно стражей: "Никто не должен обладать никакой частной собственностью, если в этом нет крайней необходимости. Затем, ни у кого не должно быть такого жилища или кладовой, куда не имел бы доступа всякий желающий". Вот он - общественный контроль! Настоящий! В том числе, и над армией, давно уже превратившейся у нас в черную дыру, алчно поглощающую без всякой полезной отдачи миллиарды рублей. Диалог Платона "Государство" - это "информация к размышлению" и спустя тысячелетия после его создания. И для "стражей", и для "правителей".
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  1 июня 2011 10:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Недавно завершил работу саммит "Группы восьми" в Довиле. Проблема американской ПРО в Европе столь же далека от решения, как и раньше. И всё-таки мне хотелось бы поддержать Вас, Дмитрий Анатольевич! Существует понятие "баланс интересов", и Вы недвусмысленно дали понять, что не собираетесь жертвовать интересами России. Речь, хочется верить, идет не только о количестве ракет, боеголовок и подлетном времени. Речь, пусть и в подтексте, идет о чем-то неизмеримо большем. За нами века и века: великая история, многие поколения наших предков, российская земля, наконец! Нас не обязаны любить на Западе, но нас должны уважать. А вот с этим большие проблемы. Приведу конкретный пример. Вопиющий и трагический. Как известно, великий русский композитор Сергей Рахманинов похоронен в США. Всё в "лучших" американских традициях поставлено на коммерческую основу: место на кладбище арендовано, а срок аренды очень скоро истечет. Платить, если говорить о родственниках композитора, возможно, некому или нечем. Американцы же полны решимости исполнить договор аренды "до конца", то есть, освободить дорогостоящую кладбищенскую землю от останков русского гения. Такое вот "уважение"! К сожалению, в этой ситуации наша страна не берет на себя заботу о прахе Рахманинова, хотя сам композитор мечтал быть похороненным на Родине. До тех пор, пока Россия не научится ценить своих детей, разбросанных по всему миру, - живых и мертвых, заурядных и великих, - у нее нет достойного будущего. Впрочем, последняя встреча в Довиле оставила впечатление, что время перемен настает.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  5 июня 2011 10:08

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  "Позвольте Вас заверить, что на захоронение С. В. Рахманинова на кладбище Кенсико никто не покушается, а сама могила поддерживается в надлежащем порядке. По завещанию великого пианиста и композитора, он должен был быть похоронен в своем швейцарском поместье, но из-за войны сделать это не представлялось возможным, а принятое незадолго до смерти американское гражданство сняло все юридические препятствия по захоронению Рахманинова в США."

  Уважаемый igarvel! 31 мая 2011 года на волнах Радио России прозвучала авторская программа Натальи Бехтиной "От первого лица", в которой приняла участие Тамара Васильевна Паршина - Председатель Правления и вице-президент Рахманиновского общества. Мнение специалиста - знатока жизни и творчества Рахманинова - не хотелось бы игнорировать. Именно Тамара Паршина привлекла внимание российской общественности к скорому истечению срока аренды участка на кладбище Кенсико, где похоронен Рахманинов. Конечно, как Вы понимаете, никто не предполагает, что на могилу русского гения придут угрюмые гробокопатели и во исполнение договора аренды совершат свое темное дело. Слова "многомерны". И в моем комментарии я позволил себе скорее "вздох боли", а не описание процедуры перезахоронения. Разрывает душу тревога не только о могиле Рахманинова, но и о его архиве, который, по словам Тамары Паршиной, в жутком виде хранится в каких-то "бесхозных" ящиках в библиотеке Госдепа США. Впрочем, будем справедливы, - и российские чиновники на этом фоне "не ударили в грязь лицом". По их милости не издается академическое полное собрание сочинений классика мировой музыки, и сведена к минимуму возможность создания музея Рахманинова на Большой Ордынке в Москве. Не прах, а душу Рахманинова истоптали! И самое страшное, что даже и не специально, а так... от безразличия. Ну, был там какой-то Рахманинов, русский композитор и пианист. Мало ли композиторов в Америке?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  17 июня 2011 08:58

  igarvel, Соединенные Штаты Америки.

  Уважаемый igarvel! Есть у русского писателя Всеволода Гаршина прелюбопытный рассказ "Attalea princeps". Вы, вероятно, помните, что речь в нем идет о гордой пальме, оказавшейся по воле судьбы на чужбине, в роскошной оранжерее из железа и стекла. И всё бы хорошо: и заботливый уход, и ученый директор-ботаник, и всеобщее восхищение обитателями оранжереи, но... "Для растений нужен был широкий простор, родной край, свобода". Без них, без сияющего неба Бразилии, не может и не хочет жить Attalea princeps. Вот так и Рахманинов, не ощутивший США своей новой Родиной за годы эмиграции. Скорее уж "золотой клеткой". Да, были и потрясающий успех у американской публики, и материальный достаток, даже богатство, - то, о чём иные могут только мечтать. Всё было. Не было одного - Родины! Первые восемь лет эмиграции Рахманинов не писал музыки. И дело не только в напряженном концертном графике. "Уехав из России, - признавался композитор, - я потерял желание сочинять. Лишившись Родины, я потерял самого себя. У изгнанника, который лишился музыкальных корней, традиций и родной почвы, не остается желания творить". Все долгие годы эмиграции Рахманинова мучила ностальгия по Родине. Композитор мечтал вернуться в Россию, живым или мертвым. Известна встреча тяжелобольного Сергея Васильевича с послом СССР в США Андреем Громыко (будущим министром иностранных дел СССР) как раз в момент подачи Рахманиновым официального заявления генконсулу В. Федюшину с просьбой разрешить вернуться в Россию. Подчеркнем: композитор намеревался вернуться не в швейцарское поместье Сенар, а именно в СССР. Да, в Советский Союз, вовлеченный в мировую войну. Музыка его к тому времени уже снова звучала на Родине. И последний штрих - Рахманинов был похоронен в запаянном цинковом гробу, как хоронят солдат, павших на чужбине. "Гроб был цинковый, - писала Наталья Александровна Рахманинова, вдова композитора, - чтобы позднее, когда-нибудь, его можно было бы перевезти в Россию".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››