Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Юрий Иванов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 июля 2011 13:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Времена Гаруна аль-Рашида давно прошли. Современному правителю нет надобности, скрываясь под одеждой дервиша, подслушивать по ночам у порога, что говорят о нем подданные. Нынешние электронные технологии дают нам - гражданам России и её Президенту - возможность общаться достаточно откровенно, напрямую. Вы умеете слушать и слышать, вдумываться в иную (по сравнению с Вашей) позицию. Вы способны меняться сами и разумно корректировать свою политику, учитывая при этом главное, - интересы России. В условиях быстро (порой непредсказуемо) меняющейся реальности, ставящей человечество перед новыми вызовами, такое качество является весьма ценным. Именно поэтому я считаю, Дмитрий Анатольевич, что Вы должны выдвинуть свою кандидатуру на второй президентский срок, опираясь непосредственно на народ России.

  Дмитрий Анатольевич, хочется воздать должное политическому чутью миллиардера Михаила Прохорова, заявившего (пусть декларативно) на съезде "Правого дела", что он будет опираться на деятельных, инициативных, ответственных за себя и своих близких "глав домохозяйств". Безошибочный, просто гениальный ход, ведь среди жизненных приоритетов россиян на первом месте стоит именно семья! В сущности, Дмитрий Анатольевич, это позаимствованная у Вас идея экономической децентрализации, доведенная до логического конца, до первичной экономической ячейки общества - семьи. Патерналистская идея семьи, возглавляемой мудрым, умелым, инициативным и успешным человеком, экстраполированная на государство в целом, вполне в состоянии овладеть миллионами избирателей в предвыборный период. Не Запад и не Восток, не либеральные ценности, капитально дискредитированные во времена Ельцина, Гайдара, Чубайса, но возвращение к устоям народной жизни - в этом, и только в этом, залог благополучия России в эпоху перемен!
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  8 июля 2011 05:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Близятся президентские выборы в России. Очень бы хотелось, чтобы Вы приняли в них участие. Россия стала сильнее в период Вашего президентства. И это при том, что условия отнюдь не были тепличными: мировой финансовый кризис, вылазки террористов, природные катаклизмы... Можно говорить о разных Ваших достижениях, но я позволю себе напомнить о том, что сплотило вокруг Вас абсолютное большинство россиян, - о Вашем мужественном и правильном решении защитить Южную Осетию и Абхазию.

  Дмитрий Анатольевич, Вы имеете реальные шансы быть избранным на второй срок. У Вас есть возможность радикально расширить свою электоральную базу, опереться на "весь" народ России. Что это значит? Во-первых, это значит, что будущий Президент еще на стадии предвыборной кампании берет на себя обязательство отстаивать после своего избрания законные интересы всех россиян, включая и политических оппонентов. Отсюда - "весь народ". Во-вторых, это обращение к институту семьи, который является точкой консолидации, так как по самой сути своей семья призвана созидать, а не участвовать в политических распрях, чем грешат партии. Обращение к семье и семейным ценностям позволит обрести новых сторонников во всех слоях общества.

  Внимание к семье органично вписывается и в Вашу, Дмитрий Анатольевич, концепцию экономической децентрализации. В конце концов семью можно и нужно рассматривать как экономическую ячейку общества. С соответствующими правами и обязанностями. В рамках децентрализации федеральному центру надо делиться полномочиями и финансами не только (и даже не столько) с региональными и муниципальными властями, сколько с "домохозяйствами", если использовать определение Михаила Прохорова. При необходимости можно делать это индивидуально, но лучше отрегулировать всё на законодательном уровне.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 июля 2011 09:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Каждый должен "возделывать свой сад". Эти слова вольтеровского Кандида невольно приходят на ум, когда размышляешь над расстановкой политических сил в России в предвыборный период. Нынешний статус-кво - Ваш тандем с Владимиром Владимировичем Путиным - является конструкцией, хотя и не идеальной, но вполне разумной. Её следует сохранить. В ней присутствует то разделение функций, которое обеспечивает обществу необходимую стабильность. Конечно, Президент отвечает за всё, но при этом концентрируется преимущественно на вопросах безопасности и внешней политики; сфера ответственности Председателя Правительства - социально-экономическое развитие страны.

  Во внешней политике, по моему глубокому убеждению, нужны бескомпромиссность и жесткость в отстаивании безопасности России. Не надо бояться говорить "нет", если США или НАТО требуют от нас односторонних уступок. Именно такого внешнеполитического курса ждут россияне от своего Президента: нынешнего и будущего. В этих условиях наша армия должна быть мощной и современной, оснащенной новейшими системами вооружений. В ней не место разложению и воровству. Дмитрий Анатольевич, считаю совершенно правильным усиление Вашего контроля за всем, что происходит в армии, за ходом реформы Вооруженных сил.

  Несколько слов о госаппарате, административном ресурсе. В некоторых странах в период выборов, да и после него, государственные органы, силовые структуры и суды использовались "по полной программе". Эти "избранные части народа", как я с горькой иронией назвал их в одном из своих недавних комментариев, активно вмешивались в выборный процесс. В России подобное развитие событий крайне нежелательно, так как привело бы к противостоянию разных частей политической элиты, каждая из которых обладает своим мощным административным ресурсом. Хотелось бы верить, что ни Вы, Дмитрий Анатольевич, ни Владимир Владимирович ничего подобного не допустите.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  17 июля 2011 08:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Действующий Налоговый кодекс устанавливает достаточно ясные "правила игры". К сожалению, так было не всегда. Сейчас в России над многими висят дамокловым мечом те налоговые долги, что возникли ещё в 90-е годы прошлого века. Они обросли штрафами, пени, решениями судов и постановлениями судебных приставов. А сроки давности - вещь лукавая. Несчастные должники (ими в условиях законодательного и налогового "беспредела" 90-х годов чаще всего становились самые законопослушные) уже обычно не имеют своего действующего бизнеса и серьезного имущества для погашения недоимки. А долги висят. Болезненна, мучительна, а, главное, несправедлива для такого должника и процедура банкротства. Предложение моё, Дмитрий Анатольевич, заключается в следующем. В России в разные годы уже были проведены налоговые амнистии (1993, 1996-1997, 2007). Все они страдали половинчатостью. Не стала выходом и реструктуризация. Человек по-прежнему оставался вечным должником. И ведь суммы-то в большинстве случаев для государства "копеечные". Налоговые же инспекции не торопятся списывать недоимку как безнадежную к взысканию (ст.59 НК РФ), так как процедура достаточно сложна. Назрела необходимость провести масштабную налоговую амнистию, то есть полностью списать налоговую недоимку граждан и юридических лиц (за исключением крупнейших налогоплательщиков) по всем видам налогов и сборов в бюджеты всех уровней, возникшую до 2007 года включительно. Также нужно списать начисленные за все эти годы пени и штрафы. Пусть всю работу по списанию задолженности целиком возьмет на себя ФНС. Поверьте, Дмитрий Анатольевич, налоговая амнистия для "бедных" (для "богатых" уже была) станет актом примирения граждан и государства, народа и власти. Миллионы, а, может, и десятки миллионов человек вздохнут с облегчением, обретут веру в жизнь, в свои возможности, в справедливость! Я уверен, что именно Президент России должен стать инициатором налоговой амнистии.
• Тема: Налоги и налоговая политика
  27 июля 2011 09:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Все мы родом из детства. Помню, с каким упоением читал сказку Джанни Родари "Приключения Чиполлино". Но мог ли я подумать тогда, что доживу до времен, когда в нашей реальности начнут сбываться мечты синьора Помидора ввести налоги на самое насущное? На то, без чего нельзя обойтись. "Раз в месяц кавалер Помидор обходил деревенские дома и заставлял крестьян глубоко дышать в его присутствии. По очереди он измерял у них объем груди после вдоха и выдоха, затем производил подсчет и устанавливал, какая сумма причитается с каждого потребителя воздуха". Вот и мы теперь на пороге новых налогов на самое насущное. Речь о налоге на недвижимость физических лиц.

  Единственная серьезная собственность большинства небогатых граждан России - приватизированная городская квартира. Введем, следуя проектам Министерства финансов, налог на недвижимость с налоговой базой, рассчитанной исходя из рыночной цены квартиры, а не по инвентаризационной стоимости БТИ, как сейчас, и можем получить новый вариант "огораживания" - изгнания миллионов людей из их "родовых гнёзд". При этом не исключено и увеличение ставки налога. Простой арифметический подсчет показывает, что россиянину, не относящемуся к "льготникам", придется платить неподъемную для человека с небольшими доходами сумму. Выхода два: либо продать квартиру, либо вернуть её в собственность государства. И в том, и в другом случае лишившийся родного очага человек будет воспринимать происшедшее как вопиющую несправедливость! Здесь надежда на Вас, Дмитрий Анатольевич, ведь Президент России для многих простых россиян - это гарант справедливости. Уверен, что надо "семь раз отмерить", прежде чем вводить новый налог на недвижимость, так как он может больно ударить по самым незащищенным и бедным слоям населения. А "великие потрясения" никому из нас не нужны!
• Тема: Ведение блога
  26 августа 2011 12:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Порой комментаторы сетуют, что Вы не отвечаете на их послания прямо в видеоблоге. В действительности же, Вы как Президент великой державы, "отвечаете" единственно правильным образом - учитываете поступающие предложения в своей политике.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 сентября 2011 20:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В нынешнем мире, охваченном глобальным кризисом, все последствия которого не могут быть однозначно предсказаны и "арифметически исчислены", России жизненно необходимо:

  1) сохранить территориальную целостность (модернизация Вооруженных сил и спецслужб; безжалостное подавление сепаратизма; экономическая и военно-политическая интеграция в рамках Союзного государства России и Белоруссии, ОДКБ, ЕврАзЭС,СНГ, ШОС; независимый внешнеполитический курс; сближение с Индией и Китаем; использование опыта китайской модернизации);

  2) преодолеть опасные для будущего страны демографические тенденции, ведущие к постепенной "депопуляции" населения (уменьшение катастрофического имущественного разрыва между самыми богатыми и самыми бедными: стимулирование малого бизнеса, радикальное законодательное сокращение льгот и преференций чиновничества; поддержка молодых и многодетных семей; создание (воссоздание) общедоступной и эффективной системы здравоохранения; защита окружающей среды);

  3) добиться духовного возрождения (выбор консолидирующей "общенациональной идеи", основанной на традиционных религиозно-нравственных и культурных ценностях россиян; борьба с религиозным экстремизмом и тоталитарными сектами; продуманная реформа образования; полнокровное финансовое обеспечение науки (не только прикладной, но и фундаментальной) и культуры; создание в СМИ позитивного образа России).

  Такова, Дмитрий Анатольевич, "программа-минимум", без осуществления которой Россия не имеет будущего как независимое государство, как великая евразийская страна.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  5 сентября 2011 08:46

  Галина, Нижегородская область

  Здравствуйте, Галина! Я прочитал все Ваши комментарии в блоге, все 15 страниц. Вызывает уважение то, как Ваша семья коллективными усилиями преодолевает жизненные невзгоды. И Вы напрасно терзаете себя из-за того, что муж якобы "не смог реализовать себя", посвятив жизнь уходу за человеком, лишенным возможности двигаться. Знаете, все "материальные" успехи и приобретения (богатство, карьерный рост и т.п.) как-то меркнут перед той силой любви и преданности, которую он доказал всей своей жизнью. Вы можете возразить мне, что утраченной оказалась и возможность бескорыстной творческой реализации (а Ваш муж, если судить по Вашим письмам, человек талантливый), но ведь творчество бывает разное. И любовь - творчество. Напротив, тот, кто бросает в беде своих близких и живет для себя, поступает как человек, не способный к творчеству, духовно мертвый, проживающий, по определению Александра Меня, "пустую, бездарную, ненужную жизнь".

  Галина, а почему бы Вам не посмотреть на свою судьбу и судьбу Вашей семьи с новой точки зрения? Да, мало денег, не хватает на самое насущное, не говоря уж о защите своих прав в суде, но зато у Вас есть прекрасная семья, рядом близкие люди. Так стоит ли растрачивать себя на "бесплодную", разъедающую душу борьбу? На вечное движение по кругу? Уверен, что Вы и Ваш муж (как личности сильные, энергичные, талантливые) должны ставить перед собой масштабные, значимые цели; обретать себя в служении людям. Например, вы могли бы помогать инвалидам, оказавшимся в схожей с вашей ситуации, но не обладающим вашей энергией и силой. Не берусь давать конкретные советы, но мне кажется разумным предложение одного из Ваших, Галина, корреспондентов задуматься над возможностью литературного труда. Опыт Вашей семьи может пригодиться тысячам и тысячам. Вы можете помочь многим, поддержать, кого-то даже спасти.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  8 сентября 2011 09:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Катастрофический разрыв в доходах и имуществе между богатыми и бедными чрезвычайно опасен, гибелен для государства. Ни для кого не секрет, что "самыми богатыми" зачастую являются не бизнесмены, которые на виду, а чиновники с мизерными официальными доходами и родственниками миллиардерами.

  В одном из своих недавних комментариев я писал о "преференциях" чиновникам. Под "преференциями" я понимаю такую систему, когда в принимаемые законы сознательно закладывается коррупционная составляющая ("административная рента"): чиновник получает монопольное, единоличное право решать те или иные вопросы. По своему усмотрению.

  Спасительной может стать идея "реформ сверху" - радикального самоограничения чиновничества, отказа от привилегированного положения в обществе, от большинства преимуществ (в трудовом законодательстве, в пенсионном обеспечении) и "административной ренты". Такое самоограничение абсолютно необходимо. Из простого чувства самосохранения. Человеческая история сотни раз доказывала, что при отсутствии реформ "сверху" начинаются мощные тектонические подвижки "снизу", способные обратить в прах и дворцы, и хижины.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  11 сентября 2011 11:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Вашей недавней речи в Ярославле есть абсолютно правильная мысль о том, что в нынешних условиях государство "должно быть сложным, гибким и умным". Именно потому, что сложные задачи далеко не всегда имеют простые решения. Да, гордиев узел межэтнических и социальных проблем надо не разрубать, а терпеливо, умело распутывать. Тут армия не поможет. Вооруженные силы нужны для защиты от внешних угроз, которых в XXI веке не стало меньше (достаточно вспомнить о планах развертывания американской системы ПРО в Европе). Другое дело - спецслужбы, борющиеся с сепаратизмом и терроризмом. Сепаратизм должен быть преодолен любыми мирными средствами, а в том случае, когда мы имеем дело с вооруженными сепаратистами, вставшими на путь терроризма, то и силой. Как же иначе? Разве мы можем забыть Беслан, Буденновск, взрывы в московском метро и аэропорту "Домодедово"? Понятно, что одних силовых мер мало. Терроризм (при всей его жестокости и бесчеловечности) - это всего лишь инструмент. Способ достижения цели. Целью же, пусть промежуточной, всё чаще становится воцарение хаоса. Я оставляю здесь в стороне трактовки этого понятия в философии или математике. Вместе с тем современные философы и социологи говорят об "управляемом хаосе" как способе достижения тех или иных целей в различных регионах мира. Ливия - вот пример. А где гарантия, что Россию не ждет ливийский сценарий? Кто от всего этого выиграет? Вопрос сугубо практический, лежащий в плоскости современной геополитики. И дело не в "мировом закулисье", а во вполне объективном столкновении жизненных интересов разных государств в эпоху планетарных катастроф, на фоне которых глобальные климатические изменения кажутся чем-то безобидным. Именно в таком контексте я использовал слово "хаос" в моих прежних комментариях. Это не страх перед многообразием и напором молодой жизни, но мысль о новых вызовах, с которыми рано или поздно столкнется человечество.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››