Иванова Н.Н., а как в вашем понимании могут "бороться" за какую-то страну другие страны? Это же равноправные субъекты международного права. Не очень понимаю, что означает борьба Бразилии за Японию, Грузии за Италию или Германии за Россию. Или вы считаете, что это не равноправные партнёры?
Комментарии по теме: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли (2628)
-
4 апреля 2009 01:16
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
3 апреля 2009 13:21
Добрый день! Хотелось бы понять, почему мы так не активно боремся за Украину. Почему америкаицам удается реализовать свои интересы? Их действия точно соответствуют плану, который еще О.Бисмарк написал: "Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины... необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой народ, не осознавая этого. Все остальное - дело времени..." Может нам пора тоже "найти и взрастить"? Тогда и экономические вопросы в кризис или без него будет легче решать.
-
30 марта 2009 11:25
Хотелось узнать, сколько можно "наступать на одни и теже грабли", для того, чтобы понять, что на украине ни с кем невозможно выстраивать серьёзные отношения.
Яркий пример тому - "брюссельское сборище". Когда, вроде бы нетерпимые к друг другу ющенко и тимошенко вдруг объеденяются (в который раз!) против России.
Неужели и после этого Российской стороной не будут сделаны правильные выводы?
-
29 марта 2009 21:05
Обычные отношения, а газовый кризис преходящий.
-
26 марта 2009 15:00
ИМХО,
" через 5-7 лет Газпром намерен закрыть ГТС "Уренгой-Помары-Ужгород" на ремонт и модернизацию.
Может оказаться, что в результате оценки изношенности ГТС, руководство придёт к выводу:
дешевле построить новый, чем "латать дыры" в старом.
И не факт, что новый газопровод пройдёт через Украину." )))
-
26 марта 2009 14:11
Ответ EDD-Kh, Украина, от 26 марта 2009 г., 11:06 =
1.Украина как суверенное государство всегда занимала и впредь будет занимать важное стратегическое место в приоритетах России в региональной и мировой политике.
2.Вместе с тем, из-за недружественной линии нынешнего украинского руководства, что уже выразилось: а) в воровстве российского газа, направляемого в Европу; б) в поставках украинского оружия в Грузию и направлении туда украинских военнослужащих, которые воевали против России во время августовской авантюры Сааакашвили; в) в стягивании вооруженных сил Украины к восточным границам с Россией; г) в "выдавливании" российского Черноморского флота из Севастополя задолго до истечения срока соглашения о его базировании (2017 год); д) в попытках "прихватизации" гидрографических и навигационных объектов ЧФ ВМФ РФ, арендованных на украинской территории; е) в стремлении задушить использование русского языка на Украине; ж) в стратегии переписать историю (возвысить роль и значение Мазепы, бандеровцев, УПА и т.д.); з) в подписании недавней декларации с ЕС о "модернизации" газотранспортной системы Украины, а также многое другое (например,желание во что бы то ни стало вступить в НАТО) - Украина как страна, где у власти в настоящее время находятся специфические лидеры, целенаправленно реализующие все перечисленное выше, к сожалению, котируется крайне низко в глазах многих и многих россиян. И у меня тоже.
Речь, разумеется, не идет здесь об украинском народе, с которым Россия всегда имела и будет иметь самые тесные братские отношения, и который внес значительный вклад в общемировую культуру и общемировое развитие.
-
25 марта 2009 09:24
Ответ EDD-Kh, Украина от 24 марта 2009 г.,15:40 -
Дело все в том, что, как говорили древние правоведы: "Pacta sunt servanda" ("договоры должны соблюдаться"). Это, как известно, важнейший принцип международного права. Без соблюдения этого принципа любые международные соглашения превращаются в фикцию.
Положение о штрафе за невыкупленный газ как раз и входит в последнее российско-украинское соглашение по газу. И появилось оно не случайно, а по веским соображениям, с чем Киев согласился при разработке его проекта. Ваша же ссылка на "братский народ" (т.е. украинский) в данном контексте некорректна, так как он сталкивается с проблемами не по вине России, а из-за газовых и ценовых манипуляций руководства Украины, что приводит к сокращению подачи газа, ограничению теплоснабжения и прочим бытовым неурядицам. Думая же о своем "братском народе" (что, в принципе, абсолютно правильно), не забывайте одновременно и о российском "братском народе", который не может и не должен жить хуже, чем другие народы, расплачиваясь за крупные финансово-экономические и социальные просчеты лидеров зарубежных государств.
-
24 марта 2009 15:33
Вчера наши энергетики-газовики высказали представителям ЕС своё недовольство их к нам отношением в части намерения ЕС помочь Украине в модернизации украинской ГТС. Их недовольство было более чем поддержано в Сочи, где в это время находились основные представители нашего Правительства. У меня не вызывало сомнений, какой будет реакция «Европы» и, соответственно, нашего фондового рынка в части перспектив возвращения на него западных инвесторов. «Евроньюс» весьма «деликатно» отреагировало, просто включив в обзор прессы дайджест статьи «Коммерсанта» на эту тему с завуалированными угрозами возврата России к закрыванию газовых задвижек. А ведь с чисто процедурной стороны ЕС реагирует абсолютно адекватно. Он готов перейти к приёму газа на своей «восточной границе», каковой ЕС в перспективе видится Российско-Украинская граница.
Что называется,... «за что боролись, на то и напоролись». А угрозы «закрыть краны» уже были в начале января. Они были закрыты с нашей стороны 15 дней, с украинской помнится только один день.
Что мы выиграли на этом пути становится очевидным теперь.
Мне не приходилось специально заниматься вопросами хранения газа в ГПХ. Но у меня нет сомнений, что это не равнозначно хранению в т.н. «газгольдерах» из металла.
А уже тот газ, что не "транзитировался" в январе приходилось определенно закачивать, как минимум частично в ПГХ. На днях, в связи с уменьшением зарубежных потребностей, в СМИ упоминалась вновь возникшая потребность закачки излишков туда, в ПГХ. Одновременно, намёки «скорректировать» своё отношение к отдельным странам ЕС в зависимости от их позиции по этому болезненному для нас «газовому вопросу», в сущности означали новый виток противостояния с «Европой». Внести в неё «раскол», мне представляется маловероятным.
Мы грозим «пальчиком» или «кулаком» (неважно), значительно более сильному партнёру. Наш фондовый рынок отозвался на это падением, хотя не случись упомянутого, рост бы продолжался.
Александр Панцырный, пенсионер
-
24 марта 2009 11:12
К подписанию 23 марта Декларации ЕС-Украина о "модернизации" украинской газотранспортной системы без участия России:
На этом фоне можно отметить, что абсолютно правы были те российские комментаторы, которые выражали глубокие сомнения в целесообразности предоставления займа Киеву в размере 5 млрд.долл. по его просьбе. Подписание указанной декларации является еще одним веским аргументом против выделения таких средств Украине, которая при ее нынешнем руководстве будет делать все, чтобы омрачить отношения с Россией.
Надо также сказать, что, видимо, мы слишком поспешили "простить" Украине штраф за невыкупленный у нас газ этой зимой, что предусматривалось январским (2009 года) двусторонним соглашением об условиях поставок российского газа на Украину и его транзите в Европу. Этим мы показали свою готовность идти на уступки Киеву даже тогда, когда они и не требовались.
С другой стороны, является вполне логичным и правомерным предупреждение Москвы о возможности поднять цену на российский газ, поставляемый Украине, в случае, если "модернизация" ее газотранспортной системы приведет к удорожанию транзитной цены на газ, поставляемый нами в Европу через украинскую территорию.
И последнее замечание. При подготовке любых будущих соглашений с Украиной нам необходимо "закладывать" в свою собственную позицию возможность проявления с ее стороны антироссийских действий или нарушения Киевом достигаемых договоренностей. Такие будущие соглашения должны предусматривать невозможность их обхода или нарушения с украинской стороны.
-
21 марта 2009 17:59
О кредите Украине.
Дмитрий Анатольевич! Отдавать Украине кредит в размере 5 млрд. нельзя! Что же мы сделаем! Они моментально "съедят" эти 5 млрд! Мы же знаем, какие они "обжоры".
Также поддержу пользователя EDD-Kh из Украины, в частности в том, что эти деньги можно использовать в качестве инструмента для "создания структуры по поддержке русских в Украине". Надо тратить деньги, тем более в эти трудные времена, с умом.
Спасибо!