Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 310 311 312 313 314 315 316 317 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Специалист
  19 января 2010 12:43

  Комментарий к записи Румянцева Полина, Новгородская область 18 января

  Пьянство это проблема номер один в России. А никаких мер по борьбе с этой бедой не предпринимается. Запретили продажу алкоголя после 11, а какой смысл в этом, если можно до 11 закупить хоть 3 ящика...

  Способ существенно уменьшить пьянство существует только один - это существенное, значительное, в несколько раз повышение цены алкоголя. Других эффективных способов человечество не нашло за все 6 тысяч лет пьянства и никогда не найдёт. Ограничить пьянство можно только экономически - регулярно и существенно увеличивая акцизы на весь и любой этиловый спирт и акцизы на разные виды алкогольной продукции. Только высокая цена алкоголя отрезвит общество. Это уже доказано опытом разных стран: Польша, скандинавские страны, особенно, Норвегия и Швеция. Даже в СССР 1985 - 1969 годы это продемонстрировали. Тогда водка была самой дорогой относительно зарплаты. Купить на зарплату можно было только 20 бутылок водки и только выстояв многочасовые очереди. И смертность и преступность была тогда самой низкой за последние 60 лет. Сегодня водка подешевела в 50 раз, а билет в кино, наоборот, подорожал в 50 раз. В 1986 году билет в кино стоил 30 копеек, а водка минимум 10 рублей. И сравните сегодня 200 рублей билет в кино и 69 рублей водка. Пьянствовать сегодня НАМНОГО ВЫГОДНЕЕ, чем отдыхать культурно и заниматься спортом. Что выбирает молодёжь? Пиво и водку.

  Если водка будет дороже билета в кино хоть в 10 раз, то пьянство резко уменьшится. Водка должна стоить 3 тысячи рублей за бутылку. Только тогда будет хороший эффект. Сверхсмертность и сверхпреступность резко упадут. Правительство бездействует. Кто ответит, кого надо судить за миллионы жертв алкогольной смертности?
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Дмитрий, Москва
  19 января 2010 12:38

  Процесс отрезвления России - процесс безусловно сложный и трудоемкий. Но почему не принимаются простейшие, действенные и не требующие затрат меры?

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, ну неужели Вы не видите и не слышите или не хотите слышать своих сограждан?

  Алкоголь, особенно ЛЕГКОДОСТУПНЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ НАПИТКИ и ПИВО, убивает нашу молодежь, делает её малоинициативной, отупляет. Скажите, кому это выгодно? Вам, извините?

  О необходимости запрета продажи слабоалкогольных напитков (пиво, "химия" и т.п.) на каждом шагу Вам пишут, просят и кричат, люди, которые это видят каждый день. Ноль эмоций, как говорится.

  Что нам еще предпринять, как достучатся до кого-нибудь? Проводить беседы с продавцами ларьков у метро? Отнимать банки с химикатами у подростков?

  ПОЧЕМУ Вы БЕЗДЕЙСТВУЕТЕ?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Денис
  18 января 2010 20:08

  Пока водка и другие алкогольные и слабоалкогольные напитки у нас будут стоить чуть ли не дешевле воды , а параллельно еще и расцветать торговля суррогатами , никакая пропаганда здорового образа жизни , ни запрет водочной и пивной рекламы и т.д. не поможет. Поднятие минимальной цены водки до 89 рублей никакого реального эффекта не даст , а просто еще больше увеличит прибыли алкогольных "баронов". Понятно , что нужен целый комплекс мер , но если мы действительно хотим бороться с алкоголизацией страны , а не просто изображать видимость борьбы цена на алкогольную продукцию должна быть поднята в десятки раз , а ответственность за продажу суррогата серьезно возрасти ( а не мизерный штраф как сейчас). Оставлять все как сейчас - это просто сознательно спаивать население.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Румянцева Полина, Новгородская область
  18 января 2010 19:36

  Пьянство это проблема номер один в России. А никаких мер по борьбе с этой бедой не предпринимается. Запретили продажу алкоголя после 11, а какой смысл в этом, если можно до 11 закупить хоть 3 ящика.

  Как народ не будет пить, если когда заходишь в магазин, а там 2 вида сока и 500 видов алкоголя.

  Почему не создать специализированные магазины, а во всех остальных запретить продажу алкоголя, и ограничить количество этих специализированных магазинов. И расположение этих магазинов, чтобы было по окраинам города, а не в центре.

  Надо ужесточить наказание за продажу алкоголя подросткам и детям. Почему не ввести принудительное лечение алкоголиков, ведь здесь говорить о какой то демократии и свободе выбора уже нельзя.

  Обсудить в Живом Журнале
• OlegSM, Москва
  18 января 2010 18:23

  Интересно, а когда уберут рекламу сигарет в Московском метро? Ярких щитов на станциях становится только больше. Хотя может это предсмертная конвульсия перед полным запретом рекламы табака...
• Альберт, Москва
  18 января 2010 16:54

  ДД! Прочитал Распоряжение Правительства № 1940-р от 14.12.2009 про «комплекс мер по повышению регулирования рынка алкогольной продукции». (Для тех, кто не читал, оживления дискуссии и её конкретизации) Вот что я вам всем скажу: читать такие вещи надо внимательно и «как есть». Как старый государев служащий, комментирую:

  1. Уже из названия ясно – и продукции и её рынку – быть. Ну кто ж режет куриц с золотыми яйцами? :-)

  2. Пункт 1, все подпункты, кроме первого, пункта 2, подпункты 2 и 3 пункта 5, пункты с 9 по 14 (всего их 20) – чистая бумажная техника, администрирование процесса. Единственный вопрос «Как, это ещё не было сделано? А чем же Вы занимались?» И выводы о неполном служебном.

  3. Подпункты 1 и 4 пункта 5 – сознательная имитация деятельности, для «галочки».

  4. Подпункт 1 пункта 2 – «разработка дополнительных мер по ограничению розничной продажи алкогольной продукции в зависимости от места продажи, времени продажи и возраста покупателя». Должно было быть внесено в Правительство до 1 января. Будем посмотреть.

  5. Пункт 3 – внесение изменений в УК и АдмК в части ужесточения за нарушения в сфере производства и оборота. «Папа» ужесточает охрану своей «поляны» и «кормушки». До 1 апреля.

  6. Пункт 4 !? Расширение полномочий органов субъектов, вплоть до запрета продажи. Запрет на продажу пива рядом с детскими, медицинскими и пр. Запрет на продажу пива более 5 % в «нестационарных торговых точках». (Интересно, когда появятся передвижные, но «стационарные» ларьки? :-)) Уже, до 1 января.

  7. Пункт 6 !? «Подготовка проекта постановления Правительства Российской Федерации об определении территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции» Сколько же разочарования нас ждёт! До 1 июля. Моё предложение – «на всей территории РФ».

  8. Пункты 7 и 8. Уточнение особенностей и полномочий. Чёрт его знает, о чём?
• Альберт, Москва
  18 января 2010 15:11

  Всем ДД! Давно не "читались".

  Очень многие в последнее время высказываются про НГ каникулы. Видать глаза намазолило. Моё мнение:

  НГ каникулы сделаны для того, чтобы по истечении трудовых приблизительно полугода после летнего отдыха, после слякотной и "депрессивной" осени, люди могли хоть чуть-чуть прийти в себя. А вот как каждый туда приходит - личный выбор.

  Я за все 10 дней выпил фужер шампанского. Зато выспался, посмотрел хорошее семейное кино из давно отложенного, нагулялся с младшеньким, поиграл на гитаре, почитал книги и в гости и пр. Если бы малой не прибаливал, то ещё были бы запланированная "ёлка" и театр или цирк, и Третьяковка и пр.

  Так вот - мне НЕ ХВАТИЛО! Я бы ещё пару недель "пофилонил", особенно оплачиваемых. :-)

  А на майские возьму четыре дня в счёт отпуска и отдохну 10, хоть на огороде, хоть ещё где.

  Не праздники виноваты, что алкаши остаются алкашами. Каждый сам делает свой выбор и каждый сам за него платит.

  Поэтому давайте не подменять понятия. У многих людей аллергия на кошек. Вот только кошки в этом не виноваты.

  Каникулы не виноваты, что у людей ни характера, ни совести. Или они без каникул "жрут" меньше? Да для них даже восход солнца - только лишь повод нажраться.

  Потому НГ каникулам - БЫТЬ! На майские - отдыхать!

  А алкашей - колымскую трассу достраивать!
• Специалист
  18 января 2010 12:29

  В том-то и дело, что правительство ни разу не пользовалось самым эффективным способом уменьшения пьянства: ни разу не увеличивало значительно, существенно цену алкоголя. Все прежние робкие повышения цены носили характер только символического повышение цены, которое на самом деле не оказывало значительного экономического воздействия на покупательский спрос населения на алкоголь. Пора понять, что повышать цены на алкоголь надо регулярно и более решительно, до такого уровня, чтобы пить стало очень невыгодно. Повышение цены на 10 рублей будет малоэффективно. А повышение на 1000 рублей даст быстрый и очень эффективный результат. Нужна политическая воля. Промедление решения этого вопроса - это тысячи алкогольных смертей ежедневно - вчера, сегодня, завтра - в России каждый день умирает и погибает около двух тысяч человек только от употребления алкоголя. Кто и когда будет отвечать за такие огромные человеческие жертвы, которые вызваны очень низкой ценой алкоголя? Речь идёт о 700-900 тысяч жертв алкоголя ежегодно уже в течение 18 лет. Кто будет отвечать за этот многомиллионный алкогольный геноцид россиян? И всего-то надо повысить акциз на этиловый спирт в 50 раз. Это всего один указ президента. И проблема сверхсмертности и сверхпреступности будет решена.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Александр, Саратовская область
  18 января 2010 09:58

  Поднимать акцизы в 50, 100, 200 раз? Во-первых - сейчас из-за высоких цен на сахар гнать самогон попросту невыгодно, даже относительно установленного минимума в 89 рублей. Себестоимость настоящего ставленного самогона находится на уровне 150 рублей за бутылку, и процесс это долгий и трудоемкий. Если самогоноварение станет экономически выгодным - дальше сами думайте, что будет.

  -

  Во-вторых - основную опасность для молодежи и женщин представляют не водка и ее суррогаты, а пиво и - прежде всего! - газированные слабоалкогольные коктейли. Они стоят дешевле, приятнее на вкус, а по воздействию на организм мало в чем уступают той же водке, если не превосходят ее. А "закрыть" коктейли или пиво повышением акцизов на этанол не получится. Так что, уважаемый Специалист, в перманентной войне водочного и пивного лобби в России Вы представляете интересы последнего, с чем Вас и поздравляю.

  -

  В-третьих, что касается мужчин, в особенности в сельской местности и малых городах, самое страшное - это стеклоочистители, аптечные настойки ("боярка", "перчик"), "пищевые добавки" и другие суррогаты, которые нелегально продаются по цене ~ 25-30 рублей за поллитровую бутылку. Поднимая цену на заводскую нормальную водку, да еще и на фоне массовой безработицы, государство автоматически расширяет круг лиц, которые начинают пить эту дрянь и привыкают к ней. В 28-30 лет здоровые молодые люди уже становятся инвалидами, а сколько умирает от этой гадости - сказать страшно.

  -

  Выводы: Минимальную цену на водку подняли правильно, дальше поднимать не следует. Разнообразные "Джин-тоники", "Гранатовые", "Апельсиновые", "Мультифруктовые" и другие газированные алкогольсодержащие напитки - запретить, с первого взгляда очевидно, на какого потребителя они ориентированы, мы убиваем свою молодежь. И наконец пора навести порядок с суррогатами. У нас иной сельмаг закупает столько стеклоочистителя, что хватит по всей Москве месяц небоскребы мыть! Неужели никто не понимает - зачем?

  Обсудить в Живом Журнале
• ЮрГенн, Вологодская область
  17 января 2010 23:19

  Добрый вечер всем. Прочитал два комментария и просто удивился, как оказывается легко решить проблему, которая не решается десятилетиями не смотря на всевозможные меры. Еще раз убедился в том, что карательные и запретительные методы у нас в генах. В Москве слабо представляют русскую деревню, там нельзя запретить потребление алкоголя - не получится. Памятны времена, когда бутылка водки там была самой твердой валютой, а самогоноварение никогда не победить. Запретите продавать спиртное в маленьких магазинах, начнут продавать с квартиры или из багажника такси и самого низкого качества. Про молодежь, а кто даст хоть какую-то гарантию, что не появится какой-нибудь паренек и не начнет школьникам за дешево, для начала, предлагать нечто, а потом эти ребята сделают что угодно для получения заветной дозы. Попыток решить проблему легко было очень много. Последняя с 2006 года. Сколько было разговоров, что уйдет нелегальный алкоголь, уйдут нерадивые предприниматели, заработает ЕГАИС, но ничего не заработало никто не ушел. Просто обложили дополнительным налогом доходы предпринимателей да на лицензировании заработало государство и все. Я это все пишу к тому, что нет простых и дешевых решений. Потребление алкоголя молодежью - это удовольствие и чтобы молодежь отказалась от этого нужно предложить что-то такое, что даст большее удовольствие и все это будет очень трудоемко и чрезвычайно затратно и другого пути нет. Думаю, что на верху это прекрасно понимают.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 310 311 312 313 314 315 316 317 ... 417 418 419 420 следующая ››