А многим больше ничего другого не осталось - только пить: работы нет, перспективы найти более или менее достойную тоже. Получается замкнутый круг...
А многим больше ничего другого не осталось - только пить: работы нет, перспективы найти более или менее достойную тоже. Получается замкнутый круг...
Пока главный чиновник-борец с наркотиками будет заявлять на федеральном телеканале, что мол оборудования нет, да законы не позволяют, наркомафия будет грести прибыль и губить здоровье граждан России. А какие средства нужны, чтобы зайти в интернет и набрать в поиске "купить наркотик" и т.п.. После чего брать этих дельцов. Сегодня в сети чего только нет, может пора создать такой отдел по выявлению продажи наркотиков в сети. Судя по масштабам торговли в сети, такой службы нет. Большинство граждан знают, где находятся точки продажи наркотиков (в городах, в интернет), но «борцам» это не известно. У них не хватает средств узнать это. Таким чиновникам не средства нужны, а пинок от Президента страны. Тогда и средства найдутся и законы окажутся эффективными.
*Глава Минздрава демонстрирует неполное служебное соответствие*
NEWS// Новости России // Вторник, 26 января 2010 г.
< В МВД рассказали об избиении пенсионера на Ставрополье, он был агрессивен и в одном тапке. А в вытрезвитель его не взяли>
<... После этого заместитель генпрокурора РФ Александр Буксман высказался за передачу медвытрезвителей в ведение Минздравсоцразвития, изъяв эти функции из ведения МВД. Однако глава Минздрава Татьяна Голикова во вторник заявила, что "забирать" себе вытрезвители ее ведомство не намерено, поскольку у него нет правоохранительных функций...>
Необходимо указать Министру Голиковой, что алкоголизм признан в России заболеванием, а вытрезвители - официально именуются "МЕДИЦИНСКИМИ вытрезвителями", и МВД, помимо доставки граждан в алкогольно-наркотическом состоянии, выполняет чуждую функцию,
фактически находящуюся в функции Минздрава.
Почему бы просто не скопировать со Штатов политику не запрета, а регулирования потребления алкоголя? Эту систему очень доходчиво объяснил Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки(22 января 2010 22:44). Ведь тут и Горбачевские ошибки исключаются и сами Штаты учли свой опыт сухого закона. Или "мафия бессмертна" и переехала из Чикаго 30-х годов в Москву 2010-х?
Для Вячеслав, Чувашская Республика
26 января 2010 09:56
Не согласен. Детей должно оградить именно государство! Да и некоторых взрослых, честно говоря, тоже.
Здравствуйте! Мне кажется, при желании государства управлять трезвыми и умными людьми, а не пьяной серой массой давно бы уже были приняты меры! Я считаю, что хотя бы вот это сразу сократило бы потребление этого яда:
1. Нужно просто повысить цены на алкоголь и сигареты. Если бутылка пива и пачка сигарет будут стоить не ниже ста рублей, к примеру, то неработающему малолетке они будут не по карману. А взрослый дядя вряд ли угостит пацана на улице такой "золотой" сигареткой, а возможно и сам бросит - сумма ведь приличная. Тем самым сразу повысится возраст начала потребления.
2. В школах нужно показывать на уроках фильмы, подобные тем что можно найти в Интернете на тему вреда алкоголя и табака. Ведь дети и не подозревают какой вред они себе наносят. Откуда маленькая девочка может знать, что употребление пива ведёт к бесплодию, например, если даже взрослые этого обычно не знают!
В сети множество фильмов на эту тему, социальной рекламы, но по ТВ этого почему-то не показывают.
3. Нужно запретить продавать пиво в "полторашках", "двушках" и т.п. Тара должна быть одна - стеклянная бутылка объёмом 0,33 л. как в Европе. Вряд ли человек будет покупать по несколько бутылок этой дряни.
4. Развивать спорт, культуру, религию.
5. Родители должны ответственно подходить к воспитанию своих детей!
Дмитрий Анатольевич, так когда же государство перейдёт от слов к делу?
Необходимо снижать подушевое потребление алкоголя, что достигается, в первую очередь, путем увеличения стоимости крепких напитков за счет повышения акцизов. По этому пути, например, пошла Польша, до этого имевшая схожие с Россией проблемы в плане алкоголизма населения. Сейчас стоимость бутылки водки в Польше составляет БОЛЕЕ 500 р. "Если в России минимальная стоимость водки достигнет хотя бы 250 р., то это уже способно на 30-40% сократить уровень смертности населения от алкоголя", - считает депутат ГД Дарья Халтурина. Почему правительство не хочет уменьшить смертность повышением акцизов на пищевой и ТЕХНИЧЕСКИЙ спирт и водку? Не понятно. Для этого достаточно одного приказа президента. Будет дорогой водка и дорогим технический спирт - СНИЗИТСЯ СМЕРТНОСТЬ.
Здравствуйте!
Меня удивляет позиция наших граждан. Да, государство должно срочно принимать меры по антиалкоголизации страны. Но почему мы решили, что это проблема только государства. Если ты "человек разумный", то должен сам думать и решать - пить или не пить, курить или не курить, красть или не красть и т.д. Эти решения каждый должен принимать сам. А государство может только помочь в этом. Попытки найти "причины" в экономике и т.д. не серьезны. Человек должен оставаться Человеком не зависимо от обстоятельств.
Надо не законами людей отучать от пьянства, а пропагандой. Конечно, затратится больше усилий, но и эффект будет более весомым. Пропагандой выпивания в меру можно отучить от запоев как текущую молодежь, так и следующие поколение, поколение их детей.
Здравствуйте! Проблему алкоголизма не решить запретами и увеличением стоимости спиртных напитков. Алкоголизм - это болезнь, причина которой в неправильном питании. Один исследователь алкоголизма какое-то время кормил группу крыс рационом американских школьников и они стали пить оспиртованную воду. Одновременно, другую группу крыс он кормил полезной для организма пищей и они всегда пили только чистую воду. Алкоголизм и многие другие болезни можно победить при здоровом образе жизни (ЗОЖ). Это не является секретом, вопрос в том, как ЗОЖ сделать привычным для самых широких слоев населения. На мой взгляд, этого можно добиться, соединив ЗОЖ с Высшей идеей существования человека. Но ее пока нет, значит, главным приоритетом руководства страны должны стать поиски Высшей идеи. Ее важность для сохранения народа от вымирания вытекает из того факта, что рост численности населения страны мало зависит от благосостояния государства. Есть очень бедные страны, численность населения которых, несмотря на голод, нищету и антисанитарию, из года в год увеличивается. Народ не позволяет уничтожить Высшая идея (религия). А французы и русские вместе украинцами вымирают, так как влачат безидейное существование. Религия для них пройденный этап, а новую Высшую идею пока не придумали.
В этой связи самым важным приоритетом светского государства является поиск Высшей идеи существования человека, в которую органично входит ЗОЖ, ибо без нее все усилия властей по модернизации страны фактически работают на чужой народ, тот который придет на место вымершего.
Главный приоритет страны должен иметь статус закона. Формирование Высшей идеи должны быть открыто для всех граждан страны, а работа властей оцениваться не по количеству автомобилей на душу населения (подобные обязанности никто отменять не собирается), а по продвижению страны под их руководством в сторону Высшей идеи.
Всего вам доброго.