Читая комментарии понимаю, что у многих сложилось не обоснованное мнение по сухому закону в СССР
При подробном рассмотрении понятно, что результатами издания Указа «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом», прозванного в народе «Полусухой Закон», были аномальные демографические показатели — снижение смертности и увеличение рождаемости. Рост производительности труда и ускорение роста ВВП, снижение уровня преступности и количества ДТП также совпали с этим усилением борьбы.
Многие слышали о так называемом в статистике "большом" "русском кресте". Однако малоизвестно о положительном "маленьком" "русском кресте", который заметен в период Сухого закона 1985-1987 гг., когда смертность пошла вниз, а рождаемость вверх.
Во время антиалкогольной кампании в СССР, по данным Александра Немцова, сохранили жизнь более 1 миллиона человек. Также "сухой закон" вызвал небывалый рост рождаемости. За три года действия закона рождаемость увеличилась на 500 тыс. младенцев. Это главные позитивные итоги антиалкогольной кампании и показатели того, что снижение потребления алкоголя - существенный фактор улучшения демографии в России.
Конечно, регистрируемая продажа алкоголя сократилась, в то время как реальное потребление упало меньше за счёт резкого увеличения самогоноварения, которое продолжало расти. Это был просчёт той антиалкогольной компании. Хотя далеко не все были готовы пить самогон и прочие сомнительные жидкости, отчего потребление алкоголя всё же серьёзно снизилось.
Понятно, что тогда (как и сейчас)нужна не жёсткая кампания “шоковой терапии”, а разумная государственная антиалкогольная политика, прежде всего в области пропаганды трезвости и антирекламы алкоголя во всех СМИ и других общественных институтах, с постепенным снижением производимого и потребляемого алкоголя — с перспективой доведения его производства до нуля. То есть просто запретить мало, нужно ещё и проинформировать население, "достучаться" до сознания людей.