Здравствуйте! Очередная кампания по борьбе с пьянством. Ничего лучшего наша власть не придумает, кроме того, что закрыть торговлю около школ, детсадов и других учреждений. Как будто страждущему проблема смотаться, хоть за 10 км, для того, чтобы удовлетворить свои потребности. Будто проблема для малолетки приобрести спиртное с помощью великовозрастного гражданина. Беспомощность власти, стрельба "по воробьям". Опять власть изображает деятельность, но проблему не решит. "Зри в корень", - говорил Козьма Прутков, власти это особенно касается, потому что не по мелочам надо работать, а исправлять системные ошибки. Если я не хочу пить, так меня не заставишь и под угрозой. Так сделайте так, чтобы людям не хотелось выпивать, заинтересуйте чем-то другим (спорт, работа, активный отдых и др). Породить очередные запреты легче, чем воспитывать, организовывать. Запретный плод сладок, не побуждайте людей из "спортивного" интереса обходить установленные запреты. Бороться надо не со спиртным и магазинами, а с алкоголиками и бескультурьем. Не знаете как – не беритесь. Объявите конкурс на лучшую программу культурного оздоровления нации и помогите реализовать эту программу победителям конкурса. Кто у нас в стране, в регионах отвечает за воспитание?
Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)
-
13 августа 2009 14:59
-
13 августа 2009 16:04
Ничему людей история не учит . В Америке сухой закон провалился, у нас тоже было и опять давайте запретим. Хорошо, давайте представим, что будет после запрета. Пить будут самогонку и зарабатывать на этом будет теневой бизнес, будут травится ешё больше. Поднимут цену, появится самопал. Тех, кто спился, уже не спасти, нужно культуру питья пропагандировать, а не показывать по телевизору "особености национальной рыбалки (бухла)" и так далее. Говорим одно, а делаем другое, ночью можно показывать рекламу пива. И вот странность: после 01.00 по телевизору показывают хорошие фильмы, а днём нет, такое интересное совпадение не говорит ни о чём? Надо направлять, а не запрещать, действие рождает противодействие - уже, наверное, надо запомнить .
-
13 августа 2009 17:04
К вопросу борьбы с наркоманией - надо бы отдельную тему «проблема Афганистана»-без решения этой проблемы сократить поступление наркотиков очень проблематично. Кроме того, можно ввести ответственность за появление в общественном месте в состоянии наркотического опьянения причём ступенчатую-первый раз предупреждение, второй раз условный срок, а на третий раз изолировать года на два. Наркоман должен стать изгоем.
По поводу пьянства - усиление ответственности за продажу спиртного несовершеннолетним правильно, конечно, но не надо обольщаться: дети пьют не потому что им продают спиртное, две основные причины - пример старших и безделье (опять же, когда старшие пьют им не до детей ). Так что не будет пива, будут клей нюхать или ещё что ни-будь. Вообще решить проблему в отдельно взятой возрастной группе невозможно - они ведь не на Луне живут, а вместе со всеми остальными.
Нужно обсуждать даже не столько саму проблему пьянства, сколько другие вопросы к пьянству, на первый взгляд, не имеющие отношения - нужно всесторонне развивать наше общество и наших граждан, тогда пьянство будет сокращаться само собой.
-
13 августа 2009 23:11
Да-а-а! Прочитал реплику Константина из Челябинска - захотелось "хряпнуть". Чего запретными мерами следствия искоренять? Не нужно "после драки кулаками махать". Нужно сделать так, чтобы у трезвого человека душа пела! Позволить раскрыться способностям и талантам негде! Ведь не секрет, что многие талантливые люди приобщаются к "горькой" от невостребованности. А если безысходность в жизни, то ее хочется сократить! Хотя бы на срок опьянения.
-
14 августа 2009 03:09
Господин Президент! Чудовищное торнадо, напоенное цэдваашпятьоашистой субстанцией, мечется по всей стране, нанося невосполнимый урон семьям. Почему это происходит, лучше всех обязаны знать социологи. Знавал прекрасных людей и на Севере, и на Кубани, которые под ударами непрочной судьбы (впрочем, причин необузданности пьянства масса) превращались в слабые ростки, рушились семьи. Хорошо одно, что у нашего гаранта Конституции дошли, как говорится, руки до этой злополучной проблемы. Но как обуздать ненасытное желание некоторых людей "пропустить за воротник" столько, что ни его здоровью, ни семье не покажется мало? Не буду лукавить, говоря о культуре пития. В нашей стране совершенно спокойно воспринимается массовая "похмеловка" после всеобщекомпанейской пьянки. У многих нет тормоза, "прививки" против "горячительного столбняка". Наша невоспитанность в антиалкогольном направлении удручающа. Вероятно, немногие могут сказать, что после неких торжеств не падал на кровать "вусмерть" и "без задних ног". Одним Указом пьянство не искоренить. Повсеместная, широкомасштабная антиалкогольная пропаганда поможет поставить заслон проникновению "белой головки" в наши дома. Печать, телевидение, радио, кино, театр... Ау?! Где вы, птицы незалётные, с остросюжетными материалами по этой щекотливой теме? Боимся писать фельетоны на "денежные мешки", где-то в чем-то проштрафившиеся, чтобы не оказаться с судейским билетом на нудистском пляже - нагишом? Ну а уж заполошная пьянь разве сейчас нашим СМИ не по зубам?! А "левак" самогонный и прочей "выделки" неужли такая редкость в наших городах и весях? Регулярные совместные рейды бригад из журналистов и сотрудников правоохранительных органов - прежде бывали весьма действенны. Репортажи их исследований читались всегда на ура! И имели живые отклики и отдачу. Вот вам и начало нового "Факела гласности" - и не виртуального, а реального, приносящего ощутимое тепло и свет в жизнь россиян.
Вл.К.
-
14 августа 2009 08:03
Минимальная цена пачки сигарет, банки пива 0,5 и банки алкогольного коктейля 0,5 должна быть 100-150 рублей. Отрава должна стоить дорого и быть малодоступной, как в развитых странах. Запретить производить пиво в таре больше 1 литра.
Надеюсь, что Россия наконец-то будет здоровой, процветающей страной.
-
14 августа 2009 09:05
Дмитрий Анатольевич, прав в том, что не нужно отвергать давно опробованные методы борьбы с пьянством, не нужно скрывать, что они очень радикальные, но эффективные, и дают не только эффект в излечении, но и способствуют улучшению демографической ситуации, правопорядка, занятости, и выпуска готовой и востребованной продукции (к примеру, м2 жилой площади или объектов промышленного назначения). Открывайте ЛТП, не слушайте разного рода правозащитников и болтунов. Алкаш или начинающий алкаш - это тоже человек, его просто нужно поставить в определенные рамки и он очень быстренько перестает злоупотреблять. А то сейчас начнут и критиковать, и защищать, и рассуждать, и толковать. Алкашей всех на стройку, и лопаты в руки, и инструмент, быстренько забывают про выпивку. ДА и многие после процедур, как правило, возвращаются в семьи и процесс демографического роста решают. Это уже было, скажу вам, очень эффективная мера, да и зарабатывали они прилично, и оплачивали свое пребывание и лечение в санатории из заработанного, и многие просто пересматривали свое отношение к пьянству.
-
14 августа 2009 11:10
Идеальное решение проблемы - полный отказ общества от пития алкоголя. Идеал недостижим, но к нему надо стремиться.
Почему люди пьют? Прежде всего потому, что алкоголь - вещество, которое вызывает зависимость.
Поэтому следует только начать... В обществе есть "традиции", принуждающие к (зло)употреблению ("выпей, ты что, не мужик?!" и т.п.).
Поэтому необходимо:
Уменьшить доступность алкоголя путем:
- повышения цен (через повышение акцизов);
- ограничения торговли по времени (дневные часы) и по месту - только специализированные магазины или отделы больших магазинов не ближе определенного расстояния от медицинских, образовательных, спортивных учреждений.
г) запрета на распитие спиртных напитков в общественных местах, в транспорте, на улице, кроме предприятий общественного питания, имеющих на это лицензию (типа рюмочных, ресторанов и т.п.).
2. Запретить всякую рекламу алкогольных и слабоалкогольных напитков. В первую очередь на ТВ. Запретить проведение "пивных фестивалей" и т.п. мероприятий.
3. В местах продажи алкоголя размещать информацию о вреде алкоголя. Также подробнее об этом писать на этикетке (в т.ч. о том, что употребление алкогольных напитков даже в малых дозах может привести к зависимости от алкоголя).
4. Проводить социальную рекламу о вреде алкоголя, о его способности формировать зависимость, о разрушающем воздействии на тело и психику.
5. Ужесточения наказания за правонарушения, совершенные в состоянии алкогольного опьянения (отягчающее обстоятельство).
6. Пропаганда здорового образа жизни, физкультуры, культурного отдыха.
7. Повышать занятость и доходы населения.
8. Развитие инфраструктуры для бесплатного и дешевого отдыха, а также популяризация его: катки, спортплощадки, футбольные поля, клубы, библиотеки и т.д. "шаговой доступности", т.е. в каждом квартале.
9. Обеспечить занятость молодежи - культурный отдых, спортивные и технические секции и кружки, работа (для лиц старше 14 лет), в т.ч. сезонная, временная и т.д.
-
14 августа 2009 11:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Я уверена, что увеличение стоимости "ликеро-водочной продукции" никак не повлияет на количество "граждан РФ", ежедневно стоящих, сидящих, ползающих и лежащих во дворах и у подъездов. Из личных наблюдений: употребляют они спиртосодержащие настойки, продающиеся в близлежащих аптеках. Я не знаю количество градусов в данных продуктах, но их явно хватает. Стоимость 100-150 мл не превышает 20 рублей. Позволить себе такой "напиток" может не только алкоголик со стажем, но и любой ребенок или подросток.
Поэтому одним из методов борьбы с алкоголизмом должно стать изменение системы работы аптек. В других странах без рецепта даже антибиотики не купить, а у нас в свободной продаже практически все.
-
14 августа 2009 17:08
Добрый день Дмитрий Анатольевич!
Одна из идей в борьбе с алкоголизмом заключается в том, что бы доплачивать гражданам "на селе" за их трезвый образ жизни. Приехала независимая коммисия, взяла кровь, проверила на алкоголь, алкоголь не обнаружен, получите по квитанции "копеечку". Как вариант. Возможно какие то льготы, подарки, стимуляция наглядная и быстрая. Нужно что то делать. Пропаганда здорового образа жизни это хорошо, но она будет работать только в городах, в больших городах. А село так и не будет в этом участвовать. Начинать надо с сельчан. Спасибо.