Ввести квоту на производство, т.е. ограничить производство сигарет и спиртного, горячая линия, в данном случае, как мне кажется, это просто ничего не делать.
Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
11 ноября 2011 13:12
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
11 ноября 2011 15:13
Прочитал комментарии. Господа - проблема не в продавцах, не в ограничении по продажам или квотам. Проблема в самих семьях, где дети с малых ногтей начинают употреблять нехорошие излишества. Проблема сугубо культурного и нравственного плана, но не как не экономического. Если у человека есть внутренняя установка, но его не "совратишь" никакими рекламами. Всё выше сказанное можно свести к одному - чем ниже культурный уровень индивида, тем более разнузданнее он себя ведёт и перестаёт понимать разницу между допустимым и недопустимым.
С уважением, Денис Комаров
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
11 ноября 2011 15:56
Лучше сделать единый (многоканальный) федеральный номер - 8-800-000... - звонок по России бесплатный. Там по внутреннему меню гражданин будет выбирать свой регион и город и оставлять своё сообщение. Все поступающие звонки будут сохранятся на компьютере.
И соответствующие региональные службы будут по интернету получать файлы со звонками-сообщениями, относящимися к их региону.
Единая федеральная "горячая линия" обойдётся дешевле в сто раз (примерно в сто раз дешевле).
Кроме того, в каком-нибудь регионе эту "горячую линию" могут организовать так, что информация будет поступать в соответствующие контрольные органы с опозданием в пару месяцев и т.д. и т.п.
С уважением (к Президенту и ко всем Сотрудникам и Участникам видеоблога),
Прокопьев А.В.
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
11 ноября 2011 17:51
Послушайте специалистов. Надо всего-то поднять акцизы на этиловый спирт и на водку сначала сразу в 10 раз, а затем регулярно каждый год поднимать акциз на спирт и акциз на водку в 3 раза - и проблема массового пьянства будет быстро и эффективно решена. Неужели правительство, Путин, депутаты ГД не могут понять, что проблема массового пьянства последних десятилетий возникла ТОЛЬКО И ИМЕННО из-за дешевизны алкоголя? Сделайте алкоголь дороже - и население быстро привыкнет пить только по большим праздникам. Икру чёрную вы едите каждый день банками? Нет. Потому, что цена кусается. Также и с водкой. Дорого будет пить каждый день. Отвыкнут от пьянства. Особенно детям и подросткам алкоголь станет экономически недоступен для регулярного и частого употребления. Почему не можете поднять акцизы? Ведь это не требует денег и времени. Наоборот, это принесёт большой доход в бюджет, а главное - пьянство уменьшится в разы.
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
11 ноября 2011 18:05
Соглашусь с комментарием г-на Комарова из Тульской области. Действительно проблема не в квотах, а в нравственности как детей, так и родителей. И в первую очередь ребенок черпает манеры и формы поведения у своих родителей, а в дальнейшем эти формы корректируются обществом. Но помимо ответственности родителей, также должна присутствовать ответственность и государства, в частности органов правопорядка, и других надзорных ведомств. Они обязаны следить, проверять и контролировать данные вопросы. Извините, но я как налогоплательщик получу за то, чтобы государство следило за исполнением законов. Многие в подростковом возрасте пробовали и алкоголь и табачные изделия, но пробовали это тайком, скрываюсь от "лишних" глаз. Да и подросткам откровенно говоря, больше и заняться-то нечем. В нынешних реалиях потеряли актуальность занятия спортом, учебой, саморазвитием. Молодежь не понимает, ни что делать, ни для чего делать, а отсюда и появляется тяга и к алкоголю, и к сигаретам, и к другим формам самобичевания и разврата. Необходимо заинтересовать подростков "иной" жизнью, жизнью без сигарет и бутылок...
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
11 ноября 2011 18:36
Что значит в регионах? В СЁЛАХ!!! Даже. )
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
11 ноября 2011 19:52
К этой проблеме надо подходить комплексно:
1. Родители должны начать нести ответственность в виде штрафов, если их чадо застукают за покупкой, или за доказанный факт распития алкоголя.
2. В школе на классных часах нужно проводить всестороннее изучение проблемы алкоголизма с брошюрами, научными статьями, примерами, возможно даже с рассказами бывших алкоголиков и наркоманов.
3. Так же в школах следует трясти классных руководителей, директора, весь персонал, ибо нередко в самой школе и напитки распивают, и травкой балуются. Тоже самое следует делать и в учреждения среднего профессионального и высшего образования.
4. Наказание для тех, кто продает детям спиртное, должно быть - отзыв лицензии у магазина, безо всяких китайских последних предупреждений, на несколько лет. Пускай бизнесмены сами разбираются со своим рабочим персоналом.
5. Необходимо больше социальной рекламы, чтобы люди не так остро ощущали, что их обделяют. Так же стоит запретить присутствие спиртного и сигарет в передачах предназначенных для молодежной аудитории. Крайне необходимо исключить рекламу этих продуктов из познавательных журналов и сети.
6. У подростков 12-16 лет следует активно отвлекать внимание от дворовых и школьных тусовок. Совместно со школьным психологом науськивать их много времени уделять развитию необходимых в будущем навыков. Для этого нужно либо при школе, либо при университетах создать за разумную плату такого рода кружки.
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
11 ноября 2011 21:18
Хочу поддержать инициативу Президента – сделать действенную «горячую линию». На данном совещании прозвучала линия только одного типа – запретительная для молодежи. Но главная ли она? А если папаша все равно будет свой пример сыновьям показывать? Бутылок и днём можно взять, чтоб на ночь хватило, а от детских глаз всё равно ничего не скроешь.
Думаю, главная горячая линия - это найти для взрослых граждан такое увлекательное занятие, чтоб места для мысли о бутылке просто не оставалось. А уж если это будет бутылка, то не самопальная дешёвка, отбивающая последние способности соображать, а качественное сухое и только по существенному поводу.
Почему это главная линия? Потому, что она сама, безо всяких подпорок, охватила бы всё население по его собственному желанию, без какого-либо принуждения.
Признаки такого дела просты. Оно должно давать человеку возможность строить настоящее счастье для себя и близких, а не его эрзац в виде хмельного ощущения «любое море – по колено».
Этот вопрос не пришлось бы даже обсуждать, если бы приватизация дала каждому в руки главный инструмент – молот ковать счастье себе и своей семье, трудясь для удовлетворения потребностей всего общества. Иное столь же немыслимо, как молот без наковальни.
Единственный возможный подход – не моральные внушения или силовые и психологические барьеры, а действенная положительная экономическая обратная связь с поведением человека.
Если бы на предприятиях результаты усердия и изобретательности каждого по максимуму возвращались к нему же, к его семье, а не к формальному владельцу, будь это государство или частное лицо, то задача была бы решена. Основы такого подхода здесь затрагивались многократно. Для современных возможностей вычислить соответственные производственные отношения – вопрос интереса и желания руководства страны.
Очень хотелось бы увидеть, как Президент инициирует хоть какую-то конкретную структуру, хотя бы для того, чтобы выяснить, чего же на самом деле не хватает для такого подхода.
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
11 ноября 2011 21:57
Господин Медведев.
Федеральный центр горазд на неэффективные решения и меры хаотичного характера.
Любое явление имеет корни.
Курящая и с банкой пива до родов мать - для потомства такое бесследно никак не может пройти.
Меры следовало бы принимать на этом этапе: предупредить её письменно об ответственности, если нормы поведения со стороный будущей матери проигнорированы, отказывать в оплате декретного отпуска на основании медицинского заключения. Указом Президента.
Запрет экономическими методами быстрее даст результаты.
У одного кавказсского этноса есть пословица: если испортился мужчина -испортится семья, если испортилась женщина - испортится народ.
-
Комментарий к записи от 8 ноября 2011
11 ноября 2011 23:16
Согласен, что культурная составляющая важна, но и экономическую нельзя сбрасывать со счетов. Создав полноценные рабочие места, можно с уверенностью сказать, что пьянство и наркомания снизятся (в количественном отношении). Нельзя также забывать и о нравственной стороне: если власть что-то обещает, то слово надо держать, как бы сложно и неприятно это было. С Вашей стороны, господин президент, было сказано о честных выборах, а на деле все наоборот. Такой маленький пример: общий призыв идти на выборы, а символика только "Единой России", успехи тружеников села благодаря "Единой России" (см.TV). и т.п. Люди, видя несоответствие, теряют веру, потом опору, и как следствие сильнее подвержены вышесказанным порокам.
Верю в будущее, КЮД.