Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Прошу Вас срочно приравнять энергетические напитки к алкоголю. Дети спиваются миллионами. Остановите эту беду в России!
Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)
-
12 ноября 2010 21:38
-
14 ноября 2010 11:06
12 августа 2009 года президент назвал алкоголизм нашим национальным бедствием. Прошло уже больше года, но никаких значительных подвижек в решении проблемы не произошло. Цены на алкоголь остаются спаивающими и для молодёжи и для всего народа, не становятся даже ограничительными. Лоббисты низких акцизов в Госдуме не дают повышать акцизы на спирт, на водку, на пиво и на табак. Бороться за трезвость и здоровье населения в условиях таких низких акцизов на разрешённые наркотики очень непродуктивно. Нужна политическая воля руководства страны, чтобы поднять акцизы на спирт, водку и табак во много раз - до цивилизованного уровня. Страны северного типа потребления - скандинавские страны - легко и быстро решили проблему алкоголизма именно очень высокими ценами на крепкий алкоголь и госмонополией на продажу крепкого алкоголя. Не изобретать велосипед, а воспользоваться успешным опытом скандинавских стран и Польши - вот верный путь, необходимо как можно скорее поднять акцизы на любой этиловый спирт хотя бы в 30-50 раз, регулярно повышать акцизы выше уровня инфляции цен на нормальные продукты и проблема будет очень быстро и очень выгодно для бюджета страны решена - так считает большинство специалистов.
-
15 ноября 2010 16:31
Проект создания целостной системы помощи лицам с вредными привычками
Проект системной помощи лицам с вредными привычками, а также систематизированный подход к терапевтической и профилактической работе с теми, кто употребляет психоактивные вещества, наркотики и алкоголь.
Динамика, доступность и разнообразие наркотиков, увеличение числа наркозависимых детей и молодежи является одной из наиболее опасных угроз обществу, и потому борьба с ней становится наиболее актуальной социальной проблемой. Хорошо известно, что при наркомании формулируется синдромы физической и психической зависимости. И если для преодоления первых существует множество апробированных и достаточно эффективных методов лечения, то в отношении вторых вопрос остается открытым до сегодняшнего дня. Следствием этого являются неудовлетворительное качество и продолжительность ремиссии. Поскольку в настоящее время не существует медикаментозного средства для купирования психической зависимости от наркотика то, естественно, основные усилия в решении этого вопроса прилагаются в области психотерапии и социальной реабилитации больных. В большинстве случаев для решения этой задачи стараются сформировать у больных страх перед употреблением наркотика или объединить их в различного рода сообщества, основанные на общей идее (религиозной, трудовой и т.д.). Однако, как показывает практика, эти усилия носят разрозненный, хаотичный характер и вообще малоэффективны.
Основные направления системного подхода:
1. Каждый обратившийся в систему направляется в её созданную часть, это ускоряет помощь. Уход пациента из системы сразу вызывает реакцию работников и дает возможность предложить ему другой метод лечения.
Структура системы:
1. Центральный консультативный пункт – это основное звено системы. В нем потенциальный пациент в самом начале знакомится с системой.
Задачи ЦКП – информация о возможностях получения помощи в рамках системы.
С уважением,
Масальский Г. Г.
-
22 ноября 2010 14:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что алкогольно-табачное лобби не гнушается прямой ложью и подтасовкой данных.
Я, как экономист, с ходу вижу логические ошибки, которые они намеренно допускают при обсуждении, например, акцизов.
Во-первых, их излюбленный конек о "потерях бюджета". Представим ситуацию, что вдруг наши люди прониклись идеей трезвости и резко сократили потребление алкоголя. Да, производители алкоголя получат меньше прибыли и заплатят меньше налогов. Именно на это и давят лоббисты. Однако, деньги то из экономики никуда не денутся, человек пойдет и купит на них что-то другое. Деньги снова в экономике. Я, к примеру, сейчас только на морсы и соки трачу больше, чем когда-то тратил на пиво. Сюда же нужно добавить снижение расходов бюджета на здравоохранение.
Во-вторых, часто утверждают, будто бы при повышении цен алкоголезависимые граждане потребление не снизят, а "будут покупать меньше молока детям". Снова давление на психику неподготовленным людям. Такие отговорки контрпродуктивны и не соответствуют экономическим моделям: ни классическим, ни современным.
Поэтому, с моей точки зрения, нужно развеивать миф о том, что якобы "на алкоголе и табаке бюджет держится".
-
24 ноября 2010 20:33
Какими, на наш взгляд, должны быть основные направления системного подхода помощи лицам с вредными привычками:
1. Каждый обратившийся в систему помощи лицам с вредными привычками (далее – система), направляется в её созданную часть, это ускоряет помощь. Уход пациента из системы сразу вызывает реакцию работников и дает возможность предложить ему другой метод лечения.
2. Разнообразие программ внутри системы позволяет пациенту найти оптимальный способ восстановления и реабилитации.
3. Существует возможность одновременной работы с пациентом, его семьей и средой, что увеличивает воздействие и эффективность реабилитации.
4. Работники системы имеют схожую философию, оказывая помощь пациентам независимо в какой части (программе) системы они находятся.
5. Лица, желающие работать в системе, могут увидеть и понять всю шкалу её действия, а не лишь её часть, для себя осознать как дополнение системы в соответствии со своими способностями и предрасположенностями.
6. Различные программы системы – это место стажировки студентов и работы добровольцев, а так же возможность развития способностей у её работников.
7. Благодаря возможности постоянно воздействовать и оказывать помощь пациенту, финансовые расходы меньше, чем без системного воздействия.
8. У пациента практически нет возможности уйти из области воздействия системы.
9. Работники системы могут менять место своей работы, согласно желанию, расширять свои способности и знания в случае «профессионального сжигания». Таким образом, обучение работников оптимально в финансовом отношении, так как уменьшается «текучесть кадров».
10. В рамках системы существует её быстрое расширение в возникновении новых структур для более эффективного взаимодействия, используя уже существующую структуру, базы и работников.
С уважением Г. Г. Масальский и В. Б. Макаров
-
26 ноября 2010 18:21
Структура системного подхода помощи лицам с вредными привычками:
1. Организация телефонов доверия
2. Центральный консультативный пункт (ЦКП) – это основное звено системы. В нем потенциальный пациент знакомится с системой. Задачи ЦКП – информирование о возможностях получения помощи в рамках системы. Если появилось желание воспользоваться помощью – направление и организация встречи с соответствующими работниками системы.
После диагностики, пациенту должно быть предложено прохождение курса, адекватно его психофизическому состоянию и его готовности к изменениям
4. Амбулатории – в рамках деятельности, которых можно проводить учебно-оздоравливающие сессии, индивидуальные и групповые для пациентов и их семей, которые не могут или не желают лечиться в стационарных центрах. В зависимости от потребности и возможности работников количество пациентов на учебно-оздоравливающих курсах может быть групповыми или индивидуальными
5. Дневные стационары – для лиц с вредными привычками и членов их семей, то есть место, предназначенное для тех, кто нуждается в интенсивной терапевтической помощи, но может прибывать в месте постоянного жительства. Время пребывания определяет пациент и его близкие. В них могут проводиться различные медико-терапевтические процедуры
6. Стационарные центры лечения привычек предназначены для лечения асоциальных пациентов. В центрах проводятся медико-терапевтические процедуры, психологическая помощь и другая восстановительная терапия. Одновременно проводится терапевтически-образовательная деятельность с членами семьей пациентов. В начальном периоде пребывания (два месяца) пациент должен находиться под постоянным контролем терапевтов, членов семьи и иметь ограничение в общении с людьми вне центра. Работа центра круглосуточная
Внимание! Система требует постоянного сотрудничества с учреждениями: специализированными отделениями в больницах (де-токс), правоохранительной системой, религиозными организациями, клубами.
С уважением, Г. Г. Масальский и В. Б. Макаров
-
27 ноября 2010 23:11
Дмитрий Анатольевич! Хочу высказаться на счет курения. Слышала по телевизору говорили, что запретить рекламу табака! Но уже несколько раз встречаю молодых девушек в торговых комплексах, которые рекламируют сигареты и как акцию раздают их бесплатно! Это что, борьба с табакокурением! И так нормальным людям невозможно ни на остановке постоять, ни в кафе посидеть - кругом можно курить! Почему с Запада берется только то, что выгодно правительству и чиновникам, а не то, что для людей и для страны в целом?!
-
28 ноября 2010 01:22
Дмитрий Медведев, введите в стране сухой закон, я не могу видеть, как большинство моих друзей спиваются! И запретите сигареты в стране! Пожалуйста.
-
28 ноября 2010 03:23
Наше государство обеспечивает нашим детям бесплатное образование, тратит огромные деньги на развитие будущих поколений. Понимает, что этим людям конкурировать на современных рынках. Наши люди должны быть умнее и эффективнее. Считаю, что правомерно государству наказывать родителей за раннее курение и спаивание детей. Деньги государством на образование потрачены были. Ребенок спился еще в школе или разрушил свой мозг. Все, он не вернет потраченных на него денег продуктивной работой в будущем – еще и с системы здравоохранения на себя тянуть будет. Правомерно потребовать с родителей, которые допустили подобное, деньги обратно. Считаю это морально и практически обоснованным. Не проведена профилактика в семье. Считаю, что государство должно защищать свой генетический и кадровый потенциал, свои инвестиции в будущее.
Ребенок покурил/выпил – это стало известно. О правонарушении составляется акт – в этой семье разрушают человека своим невниманием к этому вопросу. В налоговую инспекцию. Оттуда родителям приходит письмо – вам предупреждение, примите меры. Беседа в школе с родителями, указание пути избавления. Может они не знают как. Узнали. Меры не приняли, или приняли недостаточно, ребенок во втором классе с пивом в школу идет. Строгое предупреждение. Обкурился – а это третий раз. Письмом уведомление о том, что в случае неприятия мер будет начислен налог в размере, и выплачивать его надо будет на протяжении года. Не приняли меры в третий раз – на четвертый начислить налог на обоих родителей. Позор для семьи, общественное мнение это осудит. Ребенок это будет знать, родители это будут знать. Родители могут объяснить – будешь зарабатывать сам деньги – тогда и будешь решать, как тебе жить. Примут решение отложить этот вопрос до 18 лет.
Через короткое время будет взрывной рост ВВП за счет такого кадрового потенциала. С 18 лет организм уже крепче. Пить может и начнут, но это будет уже не так губительно.
Гражданин России, отец двух пока еще здоровых детей.
-
28 ноября 2010 08:55
Такое ощущение, что власть не слышит, что не водка теперь является виною массового алкоголизма, а пиво. Через каждые 200 метров стоят круглосуточные ларьки с химическими жидкостями 8-9% алкоголя, называемых джинами, отвёртками, забористым пивом и бог знает как ещё, причём разлито это всё огромные 1,5-2,5 литровые бутыли. Нетрудно подсчитать, что такое количество равноценно 1-1,5 бутылкам водки, а стоит дешевле и доступно даже детям. А уж про простое пиво даже говорить не приходится, качество его по сравнению даже с советским ухудшилось в десятки раз. Чистая химия, одним словом. Нужно не просто продажу водки ночью запрещать, но и подобных напитков. И сделать минимальную цену водки не 89 и 98 рублей с Нового года, а хотя бы 300-400, а пиво соответственно 150 рублей за поллитровую банку/бутылку. Может хоть экономический фактор хоть как-то притормозит повальную алкоголизацию. Лучше конечно вообще алкоголь и табак поместить в специализированные магазины, как это было при СССР.