Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Алкоголизм и наркомания - это беда прям, какая-то, ну и раньше пили, ну чтоб так целыми деревнями зимой в запой уходили, это уже катастрофа для генофонда страны. Тут уже нужна целая государственная политика с привлечением средств массовой информации и телевидения для решения этого вопроса. А всякими запретами и ограничениями нечего не добиться, кто хочет пить, тот всегда найдет. Мы уже эти запреты проходили. Ни к чему хорошему это не привело.
Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)
-
17 марта 2009 16:54
-
17 марта 2009 22:22
На комментарий Региши из Еврейской Автономной республики.
Как непостижимо это российское желание решать проблемы административным путем. Если бы так все было просто, то введите президентским указом ислам по всей России, ведь Коран запрещает пить спиртное (или только вино, а водку можно, не знаю точно), и какие-нибудь шариатские суды. Только боюсь, это уже будет не Россия.
А пьют на Руси издавна, да и не только на Руси (говорят, что мы Англию с Францией по декалитрам на душу населения еще не догнали, даже чехи впереди). Проблема в том, что вместо питья и праздного пьяного безделья необходимо дать людям другое занятие, заполнить пустоту в душе, внушить, что безделье – вот грех, соблазн и несчастье. Хотя со всех экранов и обложек обрушивается на нас вал пропаганды потребительства, легких денег, саморекламы, преклонения перед кумирами. И главное, в этой рекламе счастье – это когда можно не работать, а только отдыхать. И люди пьют, достигнув достатка. И пьют, когда достаток, как на рекламе, недостижим. Придержать бы такую рекламу.
А лекарство одно – дать людям возможность добиваться достатка трудом, полезным занятием, чтобы многие из них смогли «сделать себя сами», чтобы смогли вырастить и выучить детей, построить свой дом, не унижаясь и не унижая, не пресмыкаясь пред власть имущими, чтобы могли чувствовать гордость за прожитую жизнь. И тогда пить до свинского состояния станет неприлично, пьяница станет изгоем, а занятому и уважаемому человеку и пить-то некогда. Баловство. Конечно, пить не перестанут, но хоть поменьше и пореже.
Славу русскому купечеству сделали староверы. Они, кажется, не пили. Да и не курили. Работали много. Богатели. Была возможность.
Зайдите в Третьяковку. Какие картины. Какие люди.
-
18 марта 2009 12:19
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
Почему в России такое мягкое наказание для торговцев наркотиками?
При ужесточении наказания - государство только выиграет (это и сокращение наркомании, здоровье нации, снижение численности населения, снижение преступности). Конфискованное имущество можно продать, а деньги в материнство.
Всего Вам доброго!
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
18 марта 2009 13:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поздравляю Вас с годом президентства. Очень надеюсь, что Вам действительно удаться сдвинуть эту машину с места. Одно пожелание - посодействуйте запрету рекламы спиртного , особенно пива, по телевизору. Даже дети уже говорят - нам будто в башку вдалбливают как хорошо пить пиво. Выйдите вечером около любой станции метро. Кругом бутылки. Подросток без пива и сигареты огромная музейная редкость. Возле роддомов женщины с животами и пивом в руках. О каком возрождении можно говорить. Скорее о вырождении. В таких вопросах, думаю, всемерная поддержка общества обеспечена.
-
19 марта 2009 10:51
В нашей стране каждый год умирает 30 000 людей от наркомании, про алкоголизм я даже не буду статистику приводить.
Конечно проблема в отсутствии воспитания у населения в вопросе наркомании и алкоголизма.
Возможно это необходимо делать с начальных классов школы,чтобы дети знали "что такое хорошо и что такое плохо". Иначе потом уже поздно.
Но самое главное мне кажется необходимо закрыть путь наркотрафику в Россию. Если 90% всех наркотиков идет из Афганистана,то необходимо просто физически преградить этот поток (размещение усиленного контингента пограничников на границе с Афганистаном в Таджикистане, усиленный контроль во всех городах на транзитном пути наркотиков в Россию)
Все затраты на эти операции окупятся сохранением жизней десятков тысяч россиян, которые будут жить и работать на свое благо и нашего отечества.
Да и людей способных решать эту проблему в нашей стране сейчас предостаточно (участники войны в Чечне и сокращенные кадры силовых структур, иначе эти же парни придут на другую сторону баррикад и будут пытаться заработать на жизнь как умеют).
-
19 марта 2009 11:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Написать Вам меня вдохновили телевизионные передачи, посвященные противодействию алкоголизму, которые появились в последнее время. Чувствуется, что этот вопрос поднимается не спонтанно, а у нас в стране появилась политическая воля решить эту проблему.
Для того, чтобы эффективно бороться с пьянством, необходимо среди прочих мер найти способ нивелировать стремление производителей алкоголя увеличивать продажи спиртных напитков.
Здесь я хотел бы изложить эффективный способ, основанный на знании маркетинга по продвижению товаров народного потребления.
Дело в том, что для продвижения товаров, в том числе и алкоголя, производителю необходимо найти на рынке нишу и четко позиционировать свой товар, в том числе наделив его уникальными свойствами, отличающими данный товар от остальных конкурентов. Не имея таких отличительных свойств, продвигать свой товар на рынке невозможно.
Таким образом, если мы хотим полностью нивелировать активность производителей алкоголя по увеличению продаж своей продукции населению, нужно убрать отличительные черты алкогольной продукции разных производителей. Сделать это можно, издав соответствующий закон, позволяющий продавать все спиртные напитки только:
1. в бутылке одной определенной формы и цвета
2. с одинаковыми этикетками, где бы вместо названия использовался цифровой код, например:
вместо «ВОДКА СТОЛЧНАЯ» - будет 525437
Кроме того, если разработать невзрачный дизайн такой тары, это может снизить привлекательность алкоголя для молодых людей.
Подобные меры могли бы быть эффективными и для уменьшения табакокурения.
С уважением,
Владимир Фролов.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
19 марта 2009 13:21
> Фантомас.
Спасибо,что откликнулись. Мне важно каждое мнение.
Так теперь подумаем о том что Вы говорите. Вы правы нужно менять суть алкогольного и табачного производства.
Я могу ошибаться, но на мой взгляд уменьшение объема производства приведет к финансовым потерям. Может следует увеличить налог на рекламу для алкогольной продукции. Не сокращая объемов. Ведь люди пить не перестанут. Как ВЫ думаете?
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
19 марта 2009 18:02
AZATу, Республика Татарстан, 19 марта 2009 13:21
"> Фантомас.
...но на мой взгляд уменьшение объема производства приведет к финансовым потерям. Может следует увеличить налог на рекламу для алкогольной продукции. Не сокращая объемов. Ведь люди пить не перестанут. Как ВЫ думаете?"
Я однозначно думаю так: всякое зло должно искореняться. Но не шашкой с плеча рубить, а вдумчиво и рассудительно. Какой смысл увеличивать налоги, не сокращая производство ЯДОВ??? И куда потом эти деньги (налоги) девать? Пускать на развитие медицины, чтобы лечила алкоголиков и наркоманов?? Заколдованный круг, однако!.. Нет! Только постепенное и планомерное сокращение производства ядов и, извините, предприятий массовых убийств животных! (мясокомбинатов, если непонятно кому).
-
19 марта 2009 18:06
shuchov, Липецкая область
Вводить запреты непросто, даже очень непросто! По причине колоссального лобби. Алкоголь, табак, наркотики это огромные доходы, с которыми ни кто добровольно не расстанется. Исправить нынешних алкоголиков?...горбатого могила исправит. А вот попробовать защитить молодежь, у которой еще не "рыбьи" глаза, можно. И в том числе прямыми запретами. Хоть это очень опасно для запрещающих. Вот и, Вы считаете, что Ислам ввести в стране проще, чем алкоголь запретить. Я и не предлагала запрещать, я предлагала поместить его туда, где он должен быть, и маркировать его, так как положено. Если яд, то, как яд и маркировать. Алкоголь и другие наркотики убивают не только наркомана, они убивает живущих рядом с ним, психически и часто физически убивает.
Решиться, в вязаться в финансовую борьбу с нарколобби, могут только власть имущие. Только, кто-то из них может рискнуть, и все же пойти поперек этого страшного, по сути, производящего оружие массового поражения, бизнеса. Трудно даже представить, какую нужно иметь волю, что бы пойти на это. Мы же со своей стороны можем помочь, только тем, что не будем финансово поддерживать тех, с кем сами же и призываем бороться.
-
19 марта 2009 20:10
Всем доброго времени суток! Предложения о введении запретов, ограничений, просто подкупают своей новизной :))) Закон природы о борьбе и единстве противоположностей никто не отменял. Оптимальный баланс – это гармония. Пока в обществе будет существовать огромная пропасть между богатыми и бедными, где средний класс как таковой отсутствует, то пытаться наладить между ними взаимопонимание утопии сродни. У бедных нет мотивации в жизни, поэтому она сводится к сиюминутному существованию, а наркотики, алкоголь делают её в некотором смысле иллюзорной.
Из каждого комментария можно проследить, чем человек «дышит» и на что он ориентирован, в меру своей распущенности естественно.) Но никто не задумывался о последствиях выдвигаемых противодейственных мер? Как то, к примеру: одномоментное изъятие из незаконного оборота наркотических средств и веществ в одном микрорайоне вместе с сбытчиками. На что способен человек в состоянии абстиненции? По статистике в одном микрорайоне мегаполиса каждый 5 наркоман, прошу обратить внимание на возраст их, который далеко не престарелый! А это неуправляемая армия разочаровавшихся и морально опущенных «зверей»!
Пока не будет единого социума с его приоритетами и мотивацией, вся силовая агрессия (оружие богатых, потому что это единственный способ защитить своё бабло) будет непоколебимо раздувать межклассовый раздор, а вместе с ним расовую и прочюю ненависть.