Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Специалист
  19 января 2010 18:45

  Комментирую mikhail123, Москва 19 января 2010 15:44

  По ТВ озвучили цифру 250 рублей за бутылку водки. В 70-е годы цена составляла 2 процента от средней зарплаты. Следовательно сейчас цена должны быть 400 рублей за бутылку водки.

  Такая низкая цена водки вызвала быстрый рост пьянства в 70-х годах. Давайте не будем наступать снова и снова на грабли дешёвой водки. Только значительный рост цены водки способен остановить рост пьянства и уверенно развернуть вектор пьянства в сторону его снижения. Для устойчивого и уверенного снижения сверхсмертности и сверхпреступности бутылка водки должна стоить не менее двух тысяч рублей.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Иван Сергеев, Москва
  20 января 2010 00:23

  Средняя минимальная цена крепкого алкоголя в европейских странах 20 евро за бутылку. Средняя зарплата - 1500евро. Цена бутылки к зарплате 1 к 75. Средняя зарплата в России 15000р. Исходя из этого минимальная цена бутылки - 200р.

  Тогда у нас будут пить столько, сколько в Европе.

  Естественно, при ужесточении контроля за суррогатами, увеличении акцизов на пиво и коктейли.

  Стоит ввести телефон доверия и предлагать крупные суммы (200-800т.р.) за информацию о подпольных производителях "паленой" водки. Возможно, сумма компенсации должна зависеть от ежемесячного объема производства "паленки".

  Обсудить в Живом Журнале
• Специалист
  20 января 2010 00:59

  Почему правительство России 20 последних лет так благосклонно к водке? Средняя зарплата выросла в 100 раз, цена билета в кино выросла в 1000 раз - ИМЕННО В ТЫСЯЧУ РАЗ !!!, а водка подорожала только в 10 раз. Налетай - подешевело. Вот вам и результат - спивается Россия. Водка тоже должна стоить в 1000 раз больше. Почему билет в кино стоит в 1000 раз больше - 25 копеек - 250 рублей, а водка не стоит 10000 рублей? Десять тысяч рублей для водки - это справедливая цена. Тогда молодёжь выберет кино, а не водку.
• Марина, Москва
  20 января 2010 11:36

  Прочитав распоряжение правительства №1940-р от 14.12.2009, у меня создалось впечатление, что авторы сего документа проживают в какой-то другой России. Некоторые пункты откровенно повеселили. Например, п.15, где говорится о "разработке концепции государственной политики в области снижения масштабов злоупотребления алкоголем и профилактики алкоголизма среди населения". Не знаю, известно ли авторам этого распоряжения, что многие концепции уже существуют! Загляните в Кодекс об административных правонарушениях, где говорится о распитии алкоголя в общественных местах, о появлении в общественных местах в нетрезвом состоянии (в том числе и подростков), о производстве алкоголя, не соответствующего стандарту, о вовлечении несовершеннолетних в употребление пива и напитков...Почитайте закон о запрете распития спиртных напитков в общественных местах, Почитайте положение о запрете продажи спиртных напитков лица, не достигших 18 лет...Почему не выполняются уже существующие постановления и законы??? И никто не несёт за это ответственность? К вышеперечисленным "концепциям" нежно только добавить изменения в ту статью, где говорится о незаконном производстве алкоголя, чтобы наказывались за это не только должностные лица, но и все те, кто занимается сбытом самогона. И вместе с этим СУЩЕСТВЕННО ПОВЫСИТЬ цены на крепкие спиртные напитки, газированные слабоалкогольные коктейли ЗАПРЕТИТЬ СОВСЕМ, продажу крепких спиртных напитков в городах осуществлять ТОЛЬКО в специализированных магазинах, в сёлах - запретить совсем или, для сильно возражающих, какие встречаются на этом болге, для начала строго ограничить по времени продажи.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Евгений Ш., Санкт-Петербург
  20 января 2010 11:58

  Дмитрий Анатольевич! Вы первый из высших руководителей страны в наше время заявили и методично начали проводить курс на модернизацию во всех сферах экономики и общества в целом. Это единственный путь в выживанию нас как нации в 21 веке. Нужно по-новому взглянуть на новые технологии и практику их применения уже сейчас, а не абстрактно там, где государство имеет свое влияние.

  Касаемо употребления спиртного, могу со своей стороны предложить введение магнитных карт, выдаваемых с 18 лет каждому гражданину (относительно неграждан - отдельный вопрос) России, на основе которых вести контроль конечного оборота алкогольной продукции. Т.е. ввести некий месячный или годовой лимит этилового спирта (пересчет количества алкоголя целесообразно вести к чистому спирту). И при превышении этого лимита покупателю должно быть отказано в покупке.

  Да, есть много нюансов и доп. затрат, но положительный эффект такая система все равно даст.

  Обсудить в Живом Журнале
• Марина, Москва
  20 января 2010 12:00

  И ещё хочу добавить относительно распоряжения №1940-р.

  В п.2 говорится о разработке дополнительных мер по ограничению розничной продажи алкогольной продукции в зависимости от места продажи и возраста.Авторы распоряжения могут объяснить,что понимается под "разработкой дополнительных мер"? То есть,для того,чтобы запретить продажу в маленьких магазинах,находящихся в шаговой доступности от жилых домов,нужна какя-то разработка дополнительных мер? А почему бы Президенту просто не издать соответствующий указ,который он издать ИМЕЕТ ПРАВО,согласно ст.90 Конституции.Почему в распоряжении ДАЖЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ вопрос о повышении цен на некоторые виды спиртных напитков? (минимальная цена 89 руб. - это не повышение,а издевательство).Тем не менее,лекарства в аптеках,которые многим ПРОСТО НЕОБХОДИМЫ для лечения,продолжают расти в цене! Водка и пиво такими необходимыми для жизни средствами не являются.Почему же тогда по-прежнему наблюдается стремление к тому,чтобы водка была всем по карману?

  Но зато отдельно расматривается вопрос о нанесении на упаковку с алкогольной продукцией маркировки с надписью о вреде алкоголя(п.5 распоряжения). Скажите пожалуйста, если алкашу водка ДОСТУПНА по деньгам,по месту продажи,по времени суток - он будет читать надпись о том,что этот напиток вреден для здоровья???Если подросток,который уже привык пить пиво ежедневно(поверьте,такие есть и немало!) и может его купить в ЛЮБОМ магазине или ларьке по смешной цене - он будет вчитываться в надписи на бутылке???Для него важно,что он его МОЖЕТ ЛЕГКО приобрести,а остальное роли не играет.На пачках с сигаретами соответствующие надписи имеются,"минздрав предупреждает..."Много вот таких "предупреждённых" бросили курить только потому,что так написано на упаковке??? Пропаганда здорового образа жизни безусловно нужна,но ТОЛЬКО В КОМПЛЕКСЕ С ЖЁСТКИМИ МЕРАМИ.Иначе эта,так называемая "борьба" за трезвый образ жизни превратится в очередную профанацию.
• Гончарова Валентина, Омская область
  20 января 2010 20:55

  Дмитрий Анатольевич, я уверена, что многих матерей России волнует следующий вопрос: "Когда с прилавков наших магазинов исчезнет вся та алкогольная отрава, которой убивают наших детей?". Магазины завалены банками и бутылками с коктейлями, пивом сомнительного состава и производства. Все эти напитки убивают в наших людях все человеческое, страшно калечат психику. Это же как химическое оружие!!! Почему запретили только курительные смеси. Чем лучше коктейли? Почему нельзя запретить их производство и продажу? Или это кому-то очень выгодно? Трудно понять государство, которое своими собственными руками уничтожает одно поколение за другим. И не всегда проблемы отдельно взятой семьи можно свести к плохому воспитанию, неудачам самих родителей. Мы живем в обществе. И горько то, что все мы для многочисленных производителей алкогольных суррогатов представляем собой только лишь ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ. И ничего больше. Как докричаться до ВЛАСТИ? Как защитить наших детей? Почему в нашей стране на каждом шагу круглосуточно продается алкоголь? К примеру, разве можно было в 70-е и 80-е годы увидеть хоть один киоск с алкоголем и табаком на улице, на остановках, в детских парках, в непосредственной близости к учебным заведениям? Нет. Не было этого. Да и зачем? И жили лучше. Да, лучше. Не материально. Была идеология, были цености, были стремления. Не стоял во главе угла принцип "КУПИ-ПРОДАМ". Неужели так трудно на государственном уровне разработать антиалкогольную программу, направленную на оздоровление нашего общества, защиту наших детей, а не на получение прибыли от продажи алкогольной отравы.
• Специалист
  20 января 2010 22:03

  Если минимальная цена бутылки крепкого алкоголя в Европе 20 ЕВРО, то почему у нас она в 10 раз меньше? Разве квартира в Москве стоит в 10 раз дешевле, чем в Берлине? Или автомобиль Рено в Москве стоит в 10 раз дешевле, чем в Париже? Так почему у нас в Москве бутылка водки должна быть в 10 раз дешевле, чем в Европе? Хватит спаивать народ дешёвой водкой! Сколько же можно надеяться на отрезвление общества при такой школьно-карманной цене на бутылку водки? Никогда не отрезвится наш народ, если ему ежедневно и круглосуточно подсовывают водку по цене в три раза меньше, чем цена билета в кино.
• Региша, Еврейская автономная область
  21 января 2010 03:14

  Возврат к гос монополии, шаг абсолютно неприемлемый! Получается, что если государство имеет монопольное право людей травить, следовательно оно берет на себя обязанность отравленных лечить и содержать. В этом-то и состоит сегодняшний парадокс. Гос. монополия на алкоголь отменена, а социальные обязанности по лечению и реабилитации пострадавших от алкоголя сохранены за государством. Странно это, по меньшей мере! Доходы значит производителям и реализаторам, а проблемы работающим и непьющим, т.к. все медицинское и социальное, это наши с вами налоги! Акцизы совершенно не покрывают затрат.

  По-моему это ненормально!

  Производство может сократиться или прекратиться только если оно станет экономически невыгодным. Что мешает нашему государству проявить политическую волю и возложить "издержки производства" на тех, кто в этих издержках виноват!?

  Если конкретно то:

  1. Финансирование наркологической службы возложить на продавцов, применяя принцип порайонного деления согласно месту продажи.

  2. Пенсионное обеспечение лиц получивших травмы, увечья, тяжелые заболевания по причине употребления алкоголя, возложить на производителя.

  3. Так же за счет производителей и реализаторов алкогольной продукции должны содержаться, так называемые "социальные сироты", дети попавшие в детдома при живых родителях алкоголиках.

  Обязанности должны быть возложены в полном объеме.

  В законах четко прописано, вред возмещается за счет причинителя вреда. Так давайте и будем выполнять созданные нами законы.
• Волков Виктор, Ростовская область
  21 января 2010 10:12

  Цены на весь алкоголь нужно повышать обязательно. И не на мифические 10% на водку или в среднем по 3 руб. на бутылку пива, а в десятки раз больше. Делать это надо решительно и быстро, не взирая на общественное мнение. Каждый в обществе преследует свои личные интересы. Во многих семьях алкоголь практически не употребляют, но время от времени его приобретают: для встречи друзей, для праздников, иногда, чтобы просто на стол поставить, чтобы перед другими не было якобы стыдно. Но их почему-то тоже пугает очень большая цена на алкоголь, хотя и покупают они его два, три раза в год. Их влияние на общественное мнение в вопросе цены на алкоголь очень велико: сами не употребляют, но выступают решительно против, приводя мифические примеры насчёт производства самогона, различной "табуретовки", стеклоочистителей, цена, которых также должна быть выше стоимости водки; вдыхания для получения кайфа паров ацетона и прочей гадости. Всё это они в жизни никогда не употребляли и никакими силами эту гадость пить и нюхать их нельзя заставить. Но они просто бояться заплатить два, три раза в год большие деньги за практически им ненужную бутылку водки, но людей в обществе готовых пить стеклоочистители и нюхать различные гадости единицы, из десятков тысяч любителей выпить. Но то что из-за дешевизны алкоголя и его доступности спиваются и погибают только за один год сотни тысяч человек, вовлекается в алкогольный процесс молодежь, начиная со школьного возраста, это как раз никого это не интересует. Каждый надеется, что лично его и членов семьи минет сия чаша. Но алкоголь не знает пощады, из-за него преждевременно ежегодно в России умирают сотни тысяч человек, жизней которых в обществе никому не жалко, в противовес жизням любителям употребления алкоголе заменяющих ядовитых веществ вместо алкоголя, которых единицы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 417 418 419 420 следующая ››