Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я писал вам письмо по лекарственному обеспечению, большое спасибо вашему блогу и вам лично, что вопрос с лекарствами решился у нас в области. Я думаю ваш блог помогает многим гражданам нашей страны в непростых ситуациях!
Комментарии по теме: Медицинские технологии и фармацевтика (213)
-
13 сентября 2010 22:34
-
7 сентября 2010 20:50
Здравствуйте.
Решил обратиться в этот блог, так как считаю его надёжным источником.
У меня такая вот ситуация.
Недавно меня и девушку пригласили бесплатно продиагностироваться на приборе "Дэта Элис" и естественно нашли у меня и у неё отклонения, заболевания и т.д.(никто не идеален) и предложили курсы лечения. Я скептически отношусь к инновационной медицине, поэтому усомнился в эффективности данного аппарата. Девушка же напротив очень поверила словам этого человека (бывшего врача) и хочет лечиться. Попытался найти ответ в интернете, но многие ссылки ведут на сайты продавцов и производителей оборудования, а соответственно я не найду там ответа. Наткнулся на некоторые сайты и форумы утверждающие, что это всё таки шарлатанство, что приборы с средней стоимостью 500$ не лечат и это выгодно лишь производителю, продавцам и подрабатывающим с этими приборами людям. На некоторых форумах считают, что это новый вид пирамиды. Ещё я засомневался в том, что если эти приборы так хороши, то почему же они не используются в больницах или не оглашаются на официальных государственных телевизионных каналах?!
Скажите, пожалуйста, действительно ли эти приборы эффективны? Если нет, то почему правительство позволяет их продавать? Почему производители данных приборов свободно продвигают свою рекламу на радио и дурачат русское население, так как, если не ошибаюсь, в зарубежных странах борются с таким видом шарлатанства?
Заранее спасибо Вам за ответ.
-
1 сентября 2010 23:33
Здравствуйте. В нашей медицине существует система двойных стандартов. В угоду интересам фармакологической промышленности. Существует старый проверенный способ лечения, банки. Они уничтожают не только лёгочную инфекцию, но и всю остальную. Банки не имеют прямого воздействия на кровь, но можно воздействовать и на прямую, специально подбирая объём вакуума. Необходима поддерживающая терапия. К вакууму нельзя приспособиться. Поэтому это самая эффективная антивирусная терапия плюс стимуляция защитных сил организма. Нашёлся кто-то умный и объявил, что банки вредны для здоровья. От вирусных инфекций часто умирают. Что перевесит. С другой стороны, спокойно продаются различные вакуумные массажёры. Нет логики. С помощью ваккума можно лечить такие болезни как спид, гепатит энцефалит и др. Это свойство вакуума можно использовать для уничтожения химического и бактериологического оружия. Всего наилучшего.
-
24 августа 2010 21:20
Farm, Нижегородская область23 августа 2010 19:10
"На данный момент вопрос "регистрации ЛС" - замкнутый круг по "выжиманию" денег из производителей, и зачастую отечественные компании финансово не в состоянии поднять затраты на регистрацию ЛС, а также на новое оборудование и сертификацию производства по стандартам ISO-GMP."
Есть даже более странные примеры. Пытался зарегистрировать средство для обработки татуировок. Поскольку средство наноситься методом проникновения через кожу, формально его нужно регистрировать как лекарственное средство, хотя оно ничего не лечит. И организации, проводящие лицензирование лек-средств заниматься им отказываются.
Между тем, обычные импортные краски для татуировок свободно распространяются, хотя тоже наносятся методом через повреждение кожи. На мой вопрос как же так? - Мне был ответ, сударь вы опоздали. Они зарегистрировались уже давно. Пришли бы вы лет 5-6 назад, все было бы в порядке. Мы тут, понимаешь, один мудрый закон недавно приняли... Теперь придумывайте средство чтобы наносилось через не поврежденную кожу. Вот такой, вот, двигатель прогресса....
-
23 августа 2010 19:10
Доброго времени.
Ограничения и контроль нужны. Здоровая нации - залог будущего.
На данный момент вопрос "регистрации ЛС" - замкнутый круг по "выжиманию" денег из производителей, и зачастую отечественные компании финансово не в состоянии поднять затраты на регистрацию ЛС, а также на новое оборудование и сертификацию производства по стандартам ISO-GMP.
Но у нас "обрулили" и эту ситуацию, переведя ряд препаратов (например, поливитамины, в разряд биологически активных добавок).
Организация "ФГУП"-ов (производство бактериальных препаратов) - идея хорошая, но с "подвохом": планы, нормы, ограничения производителей на реализацию продуктов, ...в итоге создание "дочек" для перепродажи ... (в итоге прибыль "распиливается" и растворяется).
И они не занимаются выпуском "бюджетных" препаратов широкого профиля (антибиотики, сердечно-сосудистые).
Грубо сейчас рынок "поделен" на "оригинальные" зарубежные препараты (разработкой и внедрением занимаются 5-10 крупнейших компаний, если понравится проект "препарат" - покупают компанию "целиком"), отечественные и "дженерики" европейского и индийского производства. Отечественные производители работают на "ввозном" сырье - 90% из Китая. Т.е. Китай уже "подорвал" производство субстанций (при том это велось на уровне поддержки китайского правительства) с супер-демпинговыми ценами, как "конкуренция" на рынке субстанций пропала - цена вернулась на прежнее место, но производитель уже китайский. Сейчас идет достаточно активная регистрация готовых китайских препаратов. Это может привести к перераспределению рынка "препаратов" с потерей доли отечественных препаратов.
"Бизнес есть бизнес" и он должен приносить прибыль, и предприятие-производитель не может работать в "минус" (без государственной поддержки и дотаций).
Все может получиться как с машинами - в итоге в России будет "только сборка/фасовка".
Вспоминается только цитата: "Не за себя - за державу обидно ..."
-
23 августа 2010 16:14
Клара, Москва 23 августа 2010 09:12
"У нас в России бизнес-ангелом является ОАО "Газпром"... если Газпром будут возглавлять люди, неравнодушные к судьбе страны..."
Моя реплика будет не совсем по данной теме. Уважаемая Клара, Вы видимо не в курсе, но у ОАО "Газпром" едва хватает средств на финансирование своей прямой деятельности и обязательств. На рынке избыток сжиженного газа из Ближнего Востока + появился газ из сланцевых и угольных месторождений. На лицо падение спроса на российский газ и понижение цен. Вот уж кому не до фармацевтики, так это "Газпрому".
-
23 августа 2010 14:07
Доброго времени суток.
Безусловно, развивать медицинские технологии нужно и автоматизировать учет больных по всей стране крайне полезно и необходимо, множество как видимых, так и скрытых на первый взгляд плюсов в этом есть.
Минус в том, что может быть раскрыта врачебная тайна при таком подходе из-за несанкционированного доступа к информации. Кроме того, автоматизация учета - это большие затраты, компьютер должен быть у каждого врача, врач должен уметь пользоваться компьютером. Необходимо в зданиях прокладывать компьютерную сеть, переделывать электропитание, создавать серверные, платить за обслуживание техники ИТ-фирмам.
Как следствие этого возрастут цены за медицинские услуги. Готовы мы к этому?
По поводу фармацевтики – цены просто такие, что лучше лечиться народными средствами, как в средние века!
У меня заболела шея, ну просто заболела - пошел к врачу, врач выписал лекарства, прописал уколы, и МРТ (томография) шейного отдела. Сколько встало лечение вы спросите? Таблетки 60 штук- 1 упаковка - 1300р, 3-укола 450р, 15 пакетиков с порошком для обезболивания 420р, МРТ – в районе 5000. Итого 7170. Но сколько еще лечение после МРТ будет.
Жить очень дорого, а лечиться – смерть как дорого!
-
23 августа 2010 09:12
У нас в России бизнес-ангелом является ОАО "Газпром". И если будут толковые инвестиции, приносящие прибыль, если Газпром будут возглавлять люди, неравнодушные к судьбе страны, то и инвестиции в разработку новых препаратов и их клиническое исследование будут. Другие компании не имеют достаточных средств для поддержки исследовательской деятельности.
-
20 августа 2010 16:19
Сегодня в импортном биотех-журнале попалась статья об американском фарм-стартапе. Встретились 3 продвинутых специалиста по молекулярной биологии обсудить перспективные направления лечения в онкологии. К утру обсуждения решили создать фирму на троих. Первым делом один из друзей создал им бизнес-план. Вторым шагом на троих они собрали инвестиции бизнес-ангелов около 2 млн. долларов. Сегодня спустя 3 года фирма находится на этапе доклинических испытаний всего одного препарата. Но под него уже успели собрать инвестиций 130 млн. долларов. Хотя доклинические испытания могут завершиться и полным провалом.
Кто-нибудь верит, что аналогичная история биотех-бизнеса возможна в России? Я думаю, только до стадии разработки бизнес-плана. А дальше...
Самое важное даже не в том, что у нас это маловероятно. Важнее, что если даже такие фирмы появятся в России, то на ранних стадиях такой капитализации им не достичь, а конкурировать им придется в своей области именно с такими мини-монстрами.
-
20 августа 2010 07:44
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Вчера был в больнице и выяснил, что в очередной раз моя карточка потеряна. В связи с этим у меня такой вопрос. Почему не создать единую медицинскую систему для медиков? В этой системе можно было бы хранить всю информацию о диагнозах, выписанных препаратах, назначенном лечении и т.п. Этими же данными могли бы пользоваться и военкоматы, и аптеки и наши стат. органы. Даже мин. экономике и мин. финну. были бы интересны эти данные. Прозрачность и эффективность нашей медицинской системы увеличилась бы в разы. Почему не дать распоряжение мин. здраву разработать подобную концепцию и все нормативно правовые акты для неё? Все концептуальные трудности и узкие места этой системы можно было бы выявить и решить при публичном обсуждении. Также как и с законом «О полиции». Я считаю, что данная система нам очень нужна и без помощи президента она не будет реализована ещё лет 10, если не больше.