Комментарий к: Капитан С.А., Волгоградская область 23 сентября 2012 17:12
“…Нанотехнологии позволяют сделать аппаратуру ещё меньше, плотнее и виброустойчивее…”- наверное, ещё не сегодня, а может быть когда нибудь, когда появятся серийные изделия нанотехнологий с доступной ценой для конечных потребителей.
Андрюшкину В.А.:
В армии эту проблему давно уже решили. Есть снаряды для гаубиц, которые наводятся на отражение лазерного луча целеуказателя. Скорость вылета снаряда не менее 1км в с. Нанотехнологии позволяют сделать аппаратуру ещё меньше, плотнее и виброустойчивее. Скоро уже самонаводящиеся пули сделают. Кроме того удлинение ствола можно увеличивать за счёт снижения его веса из углепластика армированного сапфировыми усами. При этом магниты центрирующие "снаряд" можно ставить снаружи - углепластик магнитопроницаем. Если "снаряд, набравший скорость более 1,5км. в с. не будет испытывать трения за счёт увеличенного зазора и точной центровки, то ускорять его можно сколько угодно.
Можно на орбите Луны запустить улавливатель снарядов, запущенных с Земли, который их будет доставлять на обратную сторону её для установки электромагнитный ускоритель типа синхрофазотрон для отправки на пл. Плутон или к звезде Альфа Центавра.
Изучать пространство необходимо - это вопрос жизни и смерти человечества. Не только астероид или комета могут привести человечество к гибели, но и ударная волна от взрыва поблизости сверхновой звезды, гравитационный циклон (из сообщения КОН), или нашествие какого нибудь ядовитого Магелланового облака и т.д. Всё это нужно встречать на дальних подступах и анализировать.
Догонять надо. Осмысленная космическая программа может этому помочь. Нельзя лишь пытаться догонять по всем имеющимся нынче направлениям.
Недавно прочитал что летчика обязали выплатить 200 млн.руб. штрафа за повреждение корабля и утопленный вертолет на Балтике.
Вопрос, кто нибудь из Роскосмоса и т.п. структур ответил личным рублем за потопление спутников и ракет?
По поводу догнать и перегнать западное общество. Ничего не получится. Могу ответственно заявить, ибо я начинал свой трудовой путь в НИИРПе, который был уничтожен ельцинской командой. У нас 30% рабочих имели высшее и незаконченное высшее образование. Это были мыслящие люди, которые получали гораздо больше инженеров-конструкторов (250 рублей), не меньше 300-450 рублей в месяц, Но ЭТИ ЛЮДИ МОГЛИ СДЕЛАТЬ ВСЕ, что возможно было сделать человеческими руками. А с миграцией с Кавказа и из Средней Азии, труд рабочего был оценен на уровне труда дворника, поэтому за сегодняшние 20 000 руб. мыслящий рабочий НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ. Космос не поднять, ибо все кто что-то может НЕ СОГЛАСНЫ горбатиться за 5 копеек, после краха в космической отрасли ожидается крах в ВПК.
На отдыхе в Кипре встретил бывшего рабочего с Челябинского тракторного завода, который иммигрировал в Германию в 2003 году, который зарабатывает 2 500 евро в месяц, против 15 000 руб. в Челябинске. Самое интересное, что славяне в Германии выжили турок из обрабатывающей промышленности, благодаря СВОЕЙ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ. Есть единственный выход поднять з/п в промышленности рабочих до уровня заработной платы в западной Европе, но олигархи не позволят, да еще придется закрыть границу... На это никто не пойдет.
Комментарий к:
Капитан С.А., Волгоградская область
20 сентября 2012 15:41
“…Пороховая шашка на спутнике безоболочная…”- наверное, перегрузки, возникающие при выстреле, могут быть проблемными для запускаемых выстрелом спутников.
Опять в роскосмосе решили строить гигантскую ракету для полёта на Луну, заброшенную более двадцати лет назад. Если это для постройки на там межпланетной базы, то я "за". А, если просто прогуляться до Луны и оставить там след, то против. Для изучения космических объектов дешевле будет посылать не людей, а автономные аппараты (роботы) нанотехнологических размеров и веса - доставка их намного легче и дешевле, к тому же только туда. А оставлять следы на луне или на Марсе - чрезвычайно дорогостоящая показуха (пиар).
Вообще пора уже воплотить в жизнь проект Уэлса "ИЗ ПУШКИ НА ЛУНУ". Сейчас это с гиперзвуковыми самолётами и нанотехнологиями проще некуда. И дешевле раз в 30. Представьте себе беспилотный самолёт похожий на SR71, у которого вместо фюзеляжа пушка с откидным носовым обтекателем. Стоит он возле предприятия строящего спутники на ВВП или с ускорителями на пусковой установке. Выпустили спутник, забили в него как снаряд, задали программу и нажали кн. "пуск". Далее он сам выходит на экватор, делает манёвр "горка" с выходом на динамический потолок, нацеливается на траекторию, гиростабилизируется и производит выстрел с высот 35-45км, где сопротивление атмосферы незначительно. Конечно для снижения трения снаряда в стволе к концу разгона зазор между ними должен нарастать и автоматически поддерживаться по центру. Пороховая шашка на спутнике безоболочная. Контроль за процессом и спасение в случае аварии с корабля космического флота, который может там находиться постоянно. Далее возврат на автопилоте к заводу чистка пушки. Отпадает необходимость в перевозке на стартовую позицию и в самой позиции. И доставка на экваториальную орбиту, которая является наиболее удобной и эргономичной, облегчается.
"Вице-премьер РФ предложил построить отечественную научную станцию на Луне. Именно Дмитрий Рогозин в правительстве курирует оборонно-промышленный комплекс."
У меня такое впечатление, что наверху соревнуются, кто предложит более затратную и ненужную идею. Потратили на остров, где живут 5000 человек несколько сотен млрд рублей. Давайте потратим ради 10 человек на луне несколько триллионов, а что?!
По Роскосмосу, нужна структура для наблюдения за исполнением распоряжений правительства на местах, особенно в значимых подразделениях, да и не только в них.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Просто поражает Ваше последнее заявление по поводу наказания за провалы в космической отрасли всего коллектива предприятий. Конечно, рядовые и "не рядовые" инженеры итак зарабатывают очень много, наверное, наравне с руководителями КБ и предприятий отрасли. Я вообще не знаю, что будет летать в этой стране лет через 10. Когда уйдут последние "советские инженеры", привыкшие обладающие серьезным опытом (раньше действительно учили, инженеры 90-х годов (с опытом работы от 10 лет) продолжат уходить (их и так достаточно мало), наверное Роскосмос будет сам все проектировать и все запуски осуществлять, ведь по заявлению Поповкина необходимо увеличить количество людей, работающих в агентстве. Можно сколько угодно снимать руководителей головных КБ и производственных центров, но без заинтересованности людей, работающих в данной отрасли, а именно: инженеров и рабочих (не менеджеров и руководителей), увеличения именно их количества, повышения профессионализма и создания достойных условий труда - победы в космосе нам не грозят.
