Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Компьютерные технологии и программы (754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 74 75 76 следующая ››
• gods02
  20 января 2014 15:33

  PetrV, Санкт-Петербург

  "Эта техника ориентирована на..."

  "В ширпотреб нам внедряться бесполезно..."

  Пожалуйста, не надо. Такое впечатление, что Вы из Правительства или депутат.

  Техника - это техника. Простым комбинированием различных деталей можно создать и ширпотреб и ЧПУ для станка.

  Про внедрение. Китайцы, индийцы и даже северокорейцы так не считают и создают вполне себе ширпотреб, достаточный, чтобы закрыть нишу. И самое главное - они развиваются и улучшаются!

  А Ваше "бесполезно" похоже на высказывание Лившица о том, что "нас никто не пустит на рынок". Место на рынке выгрызают зубами, а не спрашивая: "Здесь не занято? Разрешите?".

  "необходимо иметь собственное компьютерное оснащение"

  Без проблем. В Зеленограде, например, до сих пор работает линия по производству электронных компонентов.

  Оборонные системы так же работают на советских/российских разработках.

  "Наконец, если человек в этой теме начинает рассказывать..." то он отвечает на заданный конкретный вопрос в этой теме специально для дилетанта :)

  "ОС чрезвычайно сложны, потому что пытаются решить в одной системе все возможные задачи".

  Неверно. Не надо путать системное (ОС) и прикладное (офис, плееры, игры, браузеры и т.д.) ПО.

  В общем, возьмите учебник "Вычислительная техника" и почитайте. Познавательно :)

  "Просто хочется поддержать стремление к созданию национальных средств"

  Поддержать - это хорошо. Только лучше, не так как внедрение ГЛОНАС, когда пользователей принуждают к использованию. Дешевое и нужное устройство/ПО само найдет потребителей.
• Mitkin, Рязанская область
  20 января 2014 15:08

  Василий, Москва 16 января 2014

  Несомненно одно - случаи, когда ученик превосходит учителя, уникальны. Значит критерием хорошего учителя может служить его собственная подготовка по данному предмету.
• PetrV, Санкт-Петербург
  20 января 2014 13:36

  Национальная компьютерная триада (компьютерное железо, программное обеспечение и компьютерные сети) должна разрабатываться с учётом развития техники и учётом выявленных слабостей существующих разработок. Вот некоторые причины, по которым следует разрабатывать отечественные компьютерные средства.

  1. ОС чрезвычайно сложны, потому что пытаются решить в одной системе все возможные задачи. Уже сейчас имеются попытки блочного решения ОС, когда ОС сама формируется под заданный класс задач, а при появлении новых она дозагружает необходимые части. Чем сложнее и универсальнее ОС, тем менее она надёжна и эффективна, потому что выполняет ненужные для пользовательской программы фоновые задачи.

  2. Необходимо иметь возможность внесения изменений в любое звено триады. Это может сделать только хозяин.

  3. В компьютерах нет физического разделения между программой и данными: и то и другое одинаково доступно, что облегчает разработку и работу вирусных программ.

  4. Чрезвычайную сложность ядер процессора нельзя считать оптимальной. Сложность – выделение дополнительного тепла. Более оптимальным может оказаться минимальный набор команд, а сложные команды могут выполняться в виде подпрограмм в сверхоперативной памяти. Другая причина – блочная структура компьютеров (на общей платформе) для разных целей, например, робототехники и бытовой техники.

  5. Создание национальной компьютерной сети (не отказываясь от интернета) обеспечивает страну более надёжной и безопасной связью, которую легче контролировать и приводить в чувство.

  Я не ставлю перед собой задачу перечислить все новые возможности, а просто хочется поддержать стремление к созданию национальных средств. Ещё раз подчёркиваю, что электронная финансовая система может дать толчок для разработки и производства национальной компьютерной триады. Нельзя только отодвигать эту разработку в бесконечность. Боюсь только, что гиря под названием «свободная рыночная экономика» не позволит выбраться из болота отставания.
• PetrV, Санкт-Петербург
  20 января 2014 13:32

  В России нет своей компьютерной техники, и мы используем зарубежную технику. Эта техника ориентирована на ширпотреб и медиа информацию: фильмы, фотографии, электронные книги, интернет, телефонная связь, компьютерные игры и т.д. ОС стараются охватить широкий круг задач, включая деловые программы. В ширпотреб нам внедряться бесполезно (как уже говорил, время упущено). Здесь нужно пользоваться тем, что уже разработано. Но меня беспокоит другое.

  Как показал (и в этом может любой убедиться визуально) наш единственный здесь ИТ специалист, эта же техника используется и в деловых целях. В то же время, проходит информация, что американцы запрещают пользоваться китайскими айфонами. Не секрет, что сложные программные системы, такие как ОС, и даже сложные микросхемы, в принципе позволяют включать в себя разного рода закладки, обнаружить которые совсем не просто. Эти закладки могут не только использоваться для прослушки (чего бояться американцы), но таить в себе другие угрозы. Написано об этом достаточно много. Есть и другая сторона дела – компьютерная зависимость, которая просто не позволяет уверенно развиваться.

  Поэтому для деловых целей (оборонная техника, финансово-экономическая система, базы данных, робототехника, обмен деловой информацией и т.д.) необходимо иметь собственное компьютерное оснащение. Здесь важны три составляющие: компьютерное железо (прежде всего микросхемы), программное обеспечение и компьютерные сети. Все три составляющие должны быть национальными, чтобы разделить деловые и ширпотребовские задачи. Без этого говорить о нашей безопасности нельзя.

  Наконец, если человек в этой теме начинает рассказывать, что такое ОС, то это, скорее всего, имеет цель забанить тему. Достаточно взглянуть в Википедию, чтобы понять, что здесь не место для обсуждения подобных тем. Простое перечисление различных ОС ещё не говорит о глубоких познаниях, а глубокое обсуждение невозможно из-за необъятности темы.
• Константин, Иркутская область
  20 января 2014 05:49

  Mitkin, Рязанская область 16 января 2014 19:03

  Любые файлы с любым расширением давно читаются и создаются в LibreOffice, входящем в состав дистрибутивов Linux. А вот банки, похоже и не нуждаются в каких-то изменениях. Им просто незачем над этим думать. К тому же это вопрос финансовой политики - купил продукт с лицензией, значит есть с кого спросить при случае. Так называемый "выбор" продукции Майкрософта был весьма неслучайным, так как это дешевле и проще, да и полная совместимость с "классической" архитектурой IBM. Чего же боле? Гайки сделанные в одной стране подходят к болтам, сделанным в другой - идеальный вариант для данного вида коммерции.
• А. Н. Чиж, Москва
  19 января 2014 22:48

  Есть ощущение, что если индустриальное общество в СССР в 1930-х годах строили на костях, то информационное общество в России – на мозгах. И мозг многих людей не успевает за развитием гаджетов и информпространства. Поэтому происходят нервные срывы и психозы. Увы, издержки.

  С уважением А.Н.Чиж
• Дорохов Александр, Москва
  19 января 2014 22:40

  Ответьте мне кто ни будь! Сохранение информации на удаленных серверах, это законно? Современные технологии предлагают нам сохранение наших контактов из телефонов и другого оборудования на удаленных серверах. Насколько мне известно, получать информацию о третьих лицах без их явного согласия могут лишь органы власти, наделенные такими полномочиями. Где находятся эти серверы, и кто имеет к ним доступ?

  Это кажется малостью, но масштабы то, каковы! По сути, эти данные вполне могут, и без всякого труда, оказаться у иностранных спецслужб. А подобная информация может точно показать круг общения человека, а это совсем не мало! Это как раз то, что нужно спецслужбам, упрощение их труда.

  Самое интересное, что эти услуги оказываются бесплатно и наверняка не бескорыстно. Информация это ценность, посчитать которую порой трудно. Истинную цену информации, начинаешь понимать, лишь о ней задумавшись.

  И как все это сочетается с законодательством России о Персональных данных?

  20.01.2014г.
• gods02
  19 января 2014 17:11

  Mitkin, Рязанская область

  Честно говоря, не понимаю, почему Вы акцентировались именно на банках?

  Прибыль в банковском секторе сегодня 3-10%, что меньше, чем в ритейле.

  Рекомендую Вам обратить свое внимание на нефтегазовый сектор :)

  У Газпрома, например, денег много. Предложите им создать свою собственную ОС, Офис и различное ПО :) А то у них зоопарк: от СанОс до Эппл у руководства.

  И вообще, через 10-15 лет все это будет выпускаться уже в чипах, без возможности изменения. Поползновения уже есть такие.

  А еще, совсем недавно Правительство РФ выделило неплохой кусок на "создание национальной ОС". В результате получили перелицованный вариант Линукс, про который благополучно, насколько мне известно, сейчас забыли.
• Mitkin, Рязанская область
  16 января 2014 19:03

  gods02 16 января 2014

  Для любой ОС можно создать программу, которая будет читать файлы с расширением doc. Это проще чем разработать новую ОС. Да и вообще, все необходимые программы можно было разработать специально для банка.
• Василий, Москва
  16 января 2014 15:28

  Mitkin, Рязанская область 16 января 2014 13:31

  @Вот на счёт банков это странно. У них же денег немерено, могли бы свою ОС разработать.

  По скромным меркам большинства людей - немерено. А по меркам людей, которым крупные суммы давно примелькались - очень скромно. Такое сильное расхождение означает, что мерки при измерении использованы разные (обычно в таких случаях говорят "аппетиты разные"). Вы, наверно, сравниваете с некоторым средним человеком, а они - с мировыми финансовыми лидерами. Это как раз пример того, как важна вообще стандартизация, для любых измерений. В образовании огромная масса проблем возникла по аналогичной причине - не наработаны способы измерения эффективности разных методик преподавания, а также эффективности работы каждого учителя. Понятно, что иметь доступ к современным методикам - это одно дело, а активно и успешно их использовать - совершенно другое.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 73 74 75 76 следующая ››