Проблема как я уже и писал в разделе коррупция это несовершенство существующей вертикали власти. Что порождает прежде всего коррупцию и как следствие олигархический характер экономики. За время после Ельцина Этот олигархический подход окреп. Власть сделала размен: придала их состояниям легитимность - олигархи перестали играть в политику. Самая высокая и быстрая маржа в нашей стране может быть получена прежде всего за счет экспорта природных ресурсов как в не обработанном виде так и с некой (как правило небольшой) добавленной стоимостью. На полученные от этого деньги они идут и в другие сектора экономики. Это удобно для существующей вертикали власти: ну пригласил в Кремль три десятка человек - вот и большая часть экономики. А если 70 человек то это сегодня не менее 80% всей экономики. Удобно, и легко управляемо. НО и еще раз НО в ответ мы не имеем прослойки среднего и мелкого бизнеса. Конечно с точки зрения существующей вертикали это даже удобно, "не надо париться". Но с точки зрения качества экономического роста - пагубно. Вот сырье упало и мы тут же получаем по полной, а причина - вот эта самая фундаментальная слабость нашей экономики.
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
16 января 2009 10:54
-
16 января 2009 10:46
Добрый день! Дмитрий Анатольевич! Скажите пожалуйста, почему у нас в стране привилегиями Закона о судьях пользуются только судьи конституционного суда? Им при переезде в Петербург и дома и дачи за бюджетные деньги отстроили, а остальные судьи все сами. Может одним из более эффективных действий по борьбе с коррупцией было бы соблюдение и Законов самим Государством.
-
16 января 2009 10:34
Борьба с коррупцией,по моему мнению,должна стать определяющим принципом внутриполитической деятельности всех партий России.Правительство занято экономикой и внешней политикой,его надо разгрузить от основного гнета этой проблемы.Тем более,что только народ сообща с этим может справиться,а возглавить эту работу должны партии и ГД РФ.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
16 января 2009 09:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, позвольте высказать соображения по оздоровлению обстановки в стране во время кризиса. Думаю, что в такой ситуации народ должен сплотиться перед лицом опасности и проявить свои лучшие качества, в первую очередь – моральные качества. Если народ будет знать, что президент на его стороне, а не на стороне класса чиновников, бюрократов и спекулянтов, то народ преодолеет любые трудности. Вы уже начали работу в этом направлении. По Вашей инициативе принят блок антикоррупционных законов. Но нужны результаты. Нужно публичное наказание тысяч (тысяч!) чиновников. Только не надо никого сажать в тюрьму, там для них места не хватит. Достаточно увольнять их с волчьим билетом, без права на государственную пенсию. Извините за несколько кровожадные высказывания, но чрезвычайная ситуация требует чрезвычайных мер. Именно плохая работа государственного аппарата является основной проблемой для страны в эти трудные времена. И второе решение, которое значительно улучшило бы моральное состояние общества – это, несомненно, новая столица России. Построить новую столицу где-нибудь в глубине русских просторов. Москва не вызывает никакого доверия у провинции. Москва ассоциируется с алчностью чиновников и с забвением интересов государства. Москва – это отдельная страна. Вот эти два решения – судебное преследование тысяч чиновников и новая столица – воодушевят народ на преодоление трудностей. С уважением, Борис Юрьевич Занин из Новосибирска.
-
16 января 2009 08:41
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Один в поле не воин! Ваше ближайшее окружение, за исключением Премьера, не воины. И те, которые в Вашем Аппарате за Вас принимают письма с сайта Президента, а затем их перенаправляют на рассмотрение другим должностным лицам. И Генпрокуратура, и СКП при ГП, и ФСБ, которые должны заниматься вопросами коррупции – это не бойцы. Основание так отзываться об этих структурах у меня есть, личный пример. Неоднократно обращалась и к Президенту, и к Премьеру, и в эти структуры по поводу коррупции и казнокрадства в финорганах СКВО, выложила факты, которые не только не опровергли, но и согласились с ними, но всё глохнет на Прокуратуре ОГВС. Если уж такие важные структуры не могут победить отдельно взятый Военный Округ, то что можно говорить о Государстве в целом? Я понимаю, как Вам сейчас трудно! Не мне, кухарке, учить Президента. Но, может, стоит перечитать Новикова-Прибоя «Капитан 1-го ранга», ту часть, как командир корабля черпал достоверную информацию об истинном положении дел?
-
16 января 2009 01:40
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ст.3 ФЗ "О противодействии коррупции" определены принципы противодействия коррупции:
1). ...обеспечение и защита прав и свобод человека и гражданина;
7). сотрудничество государства с физическими лицами
Свежий пример несоблюдения госчиновником данных принципов.
Работодатель задолжал трём работникам обособленного подразделения свыше полтора миллиона рублей.Кроме того, свыше 4-х лет подряд работодатель не отправлял работников в оплачиваемые очередные и дополнительные отпуска, предусмотренные Конституцией РФ и ТК РФ.И не желает выплатить денежные компенсации за неиспользованные отпуска.
В контролирующий орган поступает жалоба от работников о нарушении их гражданских и трудовых прав. Чиновник контролирующего органа присылает отписку с разъяснением нарушенных работодателем статей ТК РФ и сообщает о выданном работодателю предписании.Прошло 5 месяцев, а предписание работодателем не исполнено.
Почему так произошло? Потому, что госчиновником был нарушен принцип "сотрудничества государства...и физических лиц".
Контролирующий орган поставил ещё одну "галочку" за добросовестно выполненный труд. Госчиновник этого предприятия получил честно заработанную зарплату.
А работникам, написавшим жалобу, и вовсе перестали платить зарплату.
Сытый чиновник понимает принцип сотрудничества с гражданами,изложенный в Законе "О противодействии коррупции", как художественную литературу, не обязывающую ни к чему.
Люди же, чьи права нарушены, доведены до уровня нищеты и обращаются в очередную контролирующую организацию.Что их ждёт там?...
-
15 января 2009 23:48
Первый мой комментарий не пропустили. Просто привел очевидные, вопиющие примеры. Не понравилось. Исправляюсь.
Один, главный тезис попробую повторить помягче. Невозможно начинать борьбу с коррупцией, ограничивая ее определенным уровнем. А тех, что выше не трогать. Рыба гниет с головы. А голову у нас хорошо берегут.
-
15 января 2009 23:08
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Мое мнение - отменить мораторий на смертную казнь. Даже если три человека из десяти перестанут воровать и "крутить" левые дела, уже плюс. Если эти условные три человека находятся в верхних органах власти - отомрут три цепи налаженных связей сверху вниз. Нарушится и система параллельных связей. Нездоровая преемственность молодежи начнет нарушаться. Дальше, возможно, эффект домино.
Легче исключить случаи несправедливого осуждения по "расстрельной статье", чем бороться с армией коррупции. Не вся же судебная и следственная система плохая. Говорят, что остались еще там нормальные и правильные люди, которые не поддаются "телефонным рекомендациям".
Запад и "демократы доморощенные" конечно же, начнут ныть. А когда они не ныли?
-
15 января 2009 22:15
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Как мне кажется, борьба с коррупцией должна начинаться с низов. То есть с регионов в первую очередь. В нашей области высока коррупция, малому бизнесу не протолкнуться через нее. Земля города "поделена" уже до того, как ты хочешь открыть свой бизнес, и самое главное в администрации заседает человек, которому в большей степени принадлежит городская земля, и соответственно он протекционирует свою позицию, не давая другим людям продвигать свои идеи. Спасибо за понимание.
-
15 января 2009 21:31
Коррупцию не победить, если с ней не бороться.