Только в нашей стране можно дать право (лицензию) работать в соответствии с законодательством, а потом это право отнять, при том, что срок лицензии не истек. А потом удивляемся, что не верят люди в справедливость.
Только в нашей стране можно дать право (лицензию) работать в соответствии с законодательством, а потом это право отнять, при том, что срок лицензии не истек. А потом удивляемся, что не верят люди в справедливость.
Согласен с критикой СРО всеми участками. Явное укрупнение строительного бизнеса приведёт к полному отсутствию желания в определении справедливых цен на услуги. Будет вновь всё поделено и пойдёт "дойка" заказчиков и делёж лотов, главное в условиях торгов понаписать побольше требований, чтобы мелочь не беспокоила.
На сообщение 24 февраля 2011 13:30 Абышев Андрей, Нижегородская область
Совершенно справедливо, Андрей! Посудите сами: - нам заявили, что государственные лицензии качество не обеспечили, а вот допуски СРО обеспечат. Это с чего вдруг?
Видел я эти допуски. Такая же бумажка, даже хуже, чем лицензия. И печать, и подпись директора какого-нибудь Тьмутараканского СРО Белоусова Умурзяка Шамузафаровича, который "великодушно разрешает" своему члену (ООО "Бабайстрой") промышлять по всей России! Бред какой-то! Это кто он такой? А я вам скажу прямо, кто он такой. Самозванец!
Государство не должно устраняться от управления строительной отраслью и отдавать её в руки всяким проходимцам. Иначе они её так "зарегулируют", что нашим потомкам лет сто разгребать придётся!
СРО – кормушка для бездельников. Это бесспорно.
Но это на первый взгляд. А если внимательнее вдуматься, то станет видно, что это не только кормушка. СРОнизация уже приобретает образ экономической диверсии в масштабе целого государства. Кстати, и в образовании – то же самое. Через пару поколений идея нынешнего министра Фурсенко даст нашей стране целую армию имбецилов. И берите нас, кто захочет, голыми руками, безо всякой ядерной войны.
Всё. Дальше писать не о чем.
Не читал все комментарии, но думаю, среди них не найдётся такого: "Уважаемый господин Медведев, мы, руководители нескольких организаций СРО, благодарим Вас за создание в индустрии строительства России СРО. Это привело к контролю качества на местах, а также отсеялось большое количество организаций в стране от своей деятельности и бизнеса в строительстве. Будут работать только крупные предприятия. Теперь всё будет по-другому, мы Вас заверяем в этом. Группа единомышленников".
Господин, Президент, новшества в стране всегда население поддержит, если они несут процветание и обеспеченность населения. Но СРО для меня, - это мина, которую, как и многие представители бизнеса я не миновал. 18 лет занимаюсь строительством и было успешно, то теперь считаю СРО ошибкой. Кто первый об этом задумался? И кто сейчас вершит судьбами нашими? А также суммами "с неба". Наверняка мы скоро об этом услышим. Сами говорите, что любая тайна станет известной. Лучше я не стал, работаю без брака, а работать всё тяжелее, если среднему предпринимателю сложно теперь, то всё было сделано напрасно.
nesterov, Воронежская область25 февраля 2011 19:28
Контроль со стороны Гос. органов никто не отменял (Архстройнадзор, Гос.экспертиза, Ростехнадзор). Нет практически никакой разницы между гос. лицензиями в строительной отрасли 1993-2009г.г. и допусками от СРО с 2010г. Одна лишь разница - цена: почти 10-ти кратное ее увеличение и другой карман. Гос. чиновники от этого тоже в накладе не остались. Известны случаи, когда представители Архстройнадзора на местах попутно контролируют членов СРО от имени руководства СРО. Так что не беспокойтесь: - "Все под контролем"! Вот такая денационализация, или разгосударствление по-российски!
Г-н, Медведев, не могли бы Вы остановить это СРОительство?
Помимо СРО изыскателей и проектировщиков, в которые наш проектный институт был вынужден вступить, теперь еще надо вступать в СРО пожарников, СРО по энергоаудиту, СРО промышленной безопасности и этому "Сто первому способу честного отъема денег у населения" не видно ни конца ни края!
Понимаю, чем продиктовано введение саморегулирования. Но Вы же видите, что вышло? Или не видите? Реально ни одно СРО ни за что не отвечает, расплодило огромный штат с комиссиями и подкомиссиями, причем с нехилыми окладами для сотрудников СРО - от 100 тыс.руб. на лицо. Причем СРО активно СРОслось с соответствующими госструктурами: посмотрите список тех, кто входит в их руководство в Москве. Вы понимаете, что СРО - это просто бесценная кормушка для всех, кто не хочет работать?
Полагаю, закон должен запретить высокие оклады сотрудникам СРО и ограничить их псевдодеятельность по пусканию пыли в глаза. Какие аппараты управления СРО? Там нужно максимум 3 человека для организации съездов и конференций представителей организаций-членов СРО. А то за наши деньги работают какие-то комитеты и подкомитеты, например, по созданию новых СНиПов или ГОСТов - но это не их деятельность, пусть этим занимаются соответствующие институты, а не случайно собранные в комитет люди.
Имел лицензию на электромонтажные работы, в год получалось примерно 500 тысяч (сельский район), контролировали органы Ростехнадзора - претензий никогда не было, качество и гарантии всегда, вступить в СРО нет возможности, зато есть дельцы, которые купили лицензии в СРО и такие как я идем к ним на поклон - возьмите в субподрядчики, в итоге - работы нет, в соседних районах то же самое. Неужели покупка лицензии в СРО гарантирует качество и безопасность? Почему бесконтрольность со стороны СРО, лучше контроля со стороны гос.органов, например: Ростехнадзора?
Васёк, Астраханская область21 февраля 2011 18:46 не просто перегнули, а ликвидировали малый и средний бизнес, теперь все работы по тендерам выполняют крупные организации, которые и организовали и закон, и отъём денег. Были же введены страховки и было все в порядке. Лицензии в Москве продавали и в результате нам всем "попало", а теперь иди и покупай в СРО, ни специалистов не надо, ни обучения, ни ответственных, а самое интересное, и проверяющих нет, главное, вступить в СРО на Дальнем Востоке...
Как уже все убедились (да это и с самого начала было видно), СРО не влияет ни на качество, ни на безопасность. Это просто банальный отъём денег у изыскателей, строителей и проектировщиков. Не так надо за качество бороться. Не так. Кнутом и хомутом ничего хорошего не добьёшься. Этот закон неправильный, вредный и опасный для самого же государства. Надо, Дмитрий Анатольевич, его срочно отменять. Даже многие из тех, кто вначале агитировал за СРО, сейчас признают, что где-то "перегнули палку".